蘇6井區(qū)位于蘇里格氣田東部,是氣田內(nèi)最早的開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)。目的層段二疊系盒8下段為研究區(qū)的主力產(chǎn)氣層段,發(fā)育一套辮狀河沉積體系,河道間遷移擺動(dòng)頻繁,砂體疊置關(guān)系復(fù)雜,橫向非均質(zhì)性強(qiáng),為典型的“三低”氣藏,即具有低滲、低壓和低豐度的特征。這些特征嚴(yán)重影響了儲(chǔ)層砂體的精準(zhǔn)預(yù)測(cè),使得油田采出程度低,對(duì)蘇6井區(qū)的有效開(kāi)發(fā)和井網(wǎng)部署極為不利。為提高采收率和穩(wěn)產(chǎn)挖潛,本文針對(duì)蘇6區(qū)塊致密砂巖氣藏的典型特征,以盒8下段辮狀河儲(chǔ)層為研究對(duì)象,結(jié)合巖心、測(cè)井、錄井及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料,采用“層次分析”的研究方法,分3個(gè)層次對(duì)辮狀河砂體進(jìn)行精細(xì)構(gòu)型解剖。首先以基準(zhǔn)面旋回識(shí)別為基礎(chǔ),進(jìn)行工區(qū)內(nèi)高分辨層序地層格架的劃分。在此基礎(chǔ)上對(duì)儲(chǔ)層的沉積特征進(jìn)行綜合分析,包括巖性、沉積構(gòu)造、粒度等,結(jié)合沉積及測(cè)井特征,確立了研究區(qū)構(gòu)型界面分級(jí)方案,并對(duì)各單井構(gòu)型單元進(jìn)行劃分。最后以辮狀河沉積模式為指導(dǎo),對(duì)各級(jí)次儲(chǔ)層砂體單井、剖面以及平面分布樣式進(jìn)行解剖,綜合預(yù)測(cè)出砂體的定性、定量特征。研究表明,盒8下段可劃分為4個(gè)單層,各單層的砂體厚度在3到8米之間。目的層段為由北向南展布的典型的砂質(zhì)辮狀河沉積。研究區(qū)發(fā)育有4條單一辮流帶,寬度約... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：89 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

比利牛斯山脈南部第三紀(jì)曲流河沉積露頭剖面圖（據(jù)PuigdefabregasandVliet,1978）

圖 1.4 曲流河沉積中點(diǎn)壩砂體內(nèi)部沉積疊置樣式圖（據(jù)薛培華，1991）Fig. 1.4 Stacking pattern of sand body inside point bar in meandering river sediments(According to Xue, 1991)近些年對(duì)儲(chǔ)層構(gòu)型的研究逐步轉(zhuǎn)移到地下儲(chǔ)層構(gòu)型精細(xì)解剖，眾多學(xué)者對(duì)其開(kāi)展過(guò)研究，如張昌民、趙翰卿、李慶明、吳勝和、尹太舉、陳清華、何文祥和岳大力（圖 1.5）等。他們主要運(yùn)用“層次分析”的研究方法，對(duì)各級(jí)次構(gòu)型界面進(jìn)行識(shí)別，進(jìn)而分級(jí)次對(duì)儲(chǔ)層構(gòu)型進(jìn)行開(kāi)展定性、定量系統(tǒng)解剖，形成了一套完整的研究地下曲流河構(gòu)型的研究思路及方法[35-42]。然而地下儲(chǔ)層構(gòu)型大多是對(duì)單井，剖面，平面的構(gòu)型研究，平剖互動(dòng)的三維地質(zhì)模型的建立相對(duì)較少，以定性研究為主。河道邊灘天然堤決口扇決口水道廢棄河道

的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行描述。）構(gòu)型模式研究野外露頭相較于現(xiàn)代沉積更能直觀、精確的反應(yīng)儲(chǔ)層的真實(shí)結(jié)構(gòu)及規(guī)模大利于原型模型的建立，可協(xié)助進(jìn)行儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)驗(yàn)證，靜態(tài)特征分析等深入研現(xiàn)代沉積易被改造，無(wú)法真實(shí)的反應(yīng)儲(chǔ)層地質(zhì)形態(tài)，一般我們將露頭、現(xiàn)及衛(wèi)星照片三種研究資料相結(jié)合，共同對(duì)研究區(qū)構(gòu)型模式進(jìn)行分析。對(duì)于構(gòu)型模式的研究，在露頭和現(xiàn)代沉積這兩方面已取得很多較為可觀的研究國(guó)外不少學(xué)者在此方面進(jìn)行過(guò)研究，1978 年，Miall 通過(guò)對(duì)北美的現(xiàn)代沉，總結(jié)出5種不同類型的辮狀河沉積模式[18]。1983年，Allen通過(guò)對(duì)Brownst的研究，更深刻的認(rèn)識(shí)了河流相沉積中的巖相和各級(jí)構(gòu)型界面[16]。1993dge 指出了壩和辮狀河道之間關(guān)系緊密并相互影響，且建立了三種簡(jiǎn)單的壩型[53]，對(duì)古代辮狀河沉積研究起到了指導(dǎo)作用（圖 1.7）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)合辮狀河道期次劃分方法與沉積演化過(guò)程分析——以鄂爾多斯盆地蘇里格氣田西區(qū)蘇X區(qū)塊為例[J]. 單敬福,張彬,趙忠軍,李浮萍,王輝,王博.  沉積學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]鄂爾多斯盆地蘇里格氣田蘇6區(qū)塊二疊系下石盒子組8段砂巖儲(chǔ)層致密成因模式[J]. 畢明威,陳世悅,周兆華,鄭國(guó)強(qiáng),張滿郎,高立祥,錢愛(ài)華,谷江銳,石石,劉金.  地質(zhì)論評(píng). 2015(03)
[3]蘇里格氣田蘇6區(qū)塊盒8段致密砂巖儲(chǔ)層次生孔隙成因探討[J]. 畢明威,陳世悅,周兆華,劉金,鄭國(guó)強(qiáng),張滿郎.  中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(01)
[4]砂質(zhì)辮狀河巖相與構(gòu)型特征——以山西大同盆地中侏羅統(tǒng)云岡組露頭為例[J]. 陳彬滔,于興河,王天奇,馬鳳良,李順利,楊麗莎.  石油與天然氣地質(zhì). 2015(01)
[5]辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)構(gòu)建方法——以大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊葡一組儲(chǔ)層為例[J]. 邢寶榮.  東北石油大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[6]蘇里格氣田盒8段沉積相及砂體展布特征[J]. 任小慶,鄧敏,王艷琴.  中國(guó)西部科技. 2014(06)
[7]蘇里格氣田盒8氣層組厚層辮狀河道砂體構(gòu)型分析[J]. 盧海嬌,趙紅格,李文厚.  東北石油大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[8]辮狀河砂體構(gòu)型及定量參數(shù)研究——以阜康、柳林和延安地區(qū)辮狀河露頭為例[J]. 金振奎,楊有星,尚建林,王林生.  天然氣地球科學(xué). 2014(03)
[9]基于成因類型的砂質(zhì)辮狀河泥巖分布模式——以山西大同侏羅系砂質(zhì)辮狀河露頭為例[J]. 楊麗莎,陳彬滔,李順利,于興河.  天然氣地球科學(xué). 2013(01)
[10]蘇里格氣田致密氣藏特征與開(kāi)發(fā)技術(shù)[J]. 王少飛,安文宏,陳鵬,劉道天,梁鴻軍.  天然氣地球科學(xué). 2013(01)

碩士論文
[1]蘇里格氣田蘇6區(qū)塊開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)[D]. 王贊.西南石油大學(xué) 2014
[2]蘇6井區(qū)氣藏開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)分析與產(chǎn)能評(píng)價(jià)[D]. 申芳.西安石油大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3278212