考慮彌散的混溶驅(qū)替模擬
發(fā)布時間:2021-04-01 14:42
彌散是混溶驅(qū)替過程中一種重要的傳質(zhì)方式,在一定程度上決定著體積波及效率,然而很多混溶驅(qū)替模擬過程均未考慮彌散的影響。為此,根據(jù)隨機(jī)建模方法來構(gòu)建體中心網(wǎng)絡(luò)模型,利用Kirchoff定律和有限差分方法對模型壓力場和濃度場進(jìn)行耦合求解,開展混溶驅(qū)的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)模擬,分析孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)與流體流動參數(shù)對混溶驅(qū)的影響。結(jié)果表明:與不考慮彌散的混溶驅(qū)相比,考慮彌散的混溶驅(qū)體積波及效率更高,驅(qū)替流體突破時間更晚,前緣突破時的采出程度更高;對于考慮彌散的混溶驅(qū),孔隙非均質(zhì)性越強(qiáng)(或孔隙連通性越低或黏度比越大或驅(qū)替流量越大),黏性指進(jìn)現(xiàn)象越明顯,體積波及效率越低,前緣突破時間越早,采出程度越低;前緣突破時的采出程度與孔隙非均質(zhì)性(或孔隙連通性)呈線性關(guān)系,與黏度比(或驅(qū)替流量)呈乘冪關(guān)系。該研究成果對于弄清溶質(zhì)運(yùn)移規(guī)律和提高驅(qū)替流體的體積波及效率具有重要意義。
【文章來源】:巖性油氣藏. 2020,32(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
二維網(wǎng)格剖分示意圖
由圖2可看出:當(dāng)被驅(qū)替流體與驅(qū)替流體的黏度比為1時,壓差和壓力場分布幾乎不發(fā)生變化,當(dāng)黏度比大于1時,壓差隨著注入孔隙體積(PV數(shù))的增加而減小;在驅(qū)替剛開始時,考慮彌散的壓差下降速度更慢,這有利于保持地層能量,擴(kuò)大體積波及效率,提高采收率;當(dāng)注入PV數(shù)達(dá)到0.8時,在不考慮彌散的情形中,驅(qū)替流體沿著貫穿的通道直接流出模型,被驅(qū)替流體很難再被驅(qū)替出來,壓差趨于穩(wěn)定,在考慮彌散的情形中,仍有部分被驅(qū)替流體被驅(qū)替出來,壓差進(jìn)一步減。浑S著注入PV數(shù)的進(jìn)一步增加,2種情形的壓差都趨于一個定值,但是考慮彌散時對應(yīng)的壓差更小,主要是因?yàn)榉(wěn)定情形類似于驅(qū)替流體的單相流動,考慮彌散的模型中驅(qū)替流體占據(jù)的體積相對更大,且驅(qū)替流體的黏度小于被驅(qū)替流體,導(dǎo)致最終壓差偏小。不考慮彌散時,驅(qū)替流體主要進(jìn)入主流通道中[24],表現(xiàn)出黏性指進(jìn)現(xiàn)象[25][圖3(a)]。考慮彌散時,驅(qū)替流體以主流通道為基準(zhǔn)向四周擴(kuò)散,進(jìn)入了更多的孔隙,其中包括部分流量較小的孔隙,從而導(dǎo)致沿主流通道流動的流體減少[圖3(b)],雖然主流通道中的流體也會在彌散作用下發(fā)生向前的擴(kuò)展,但是在該流量(v=10-5mL/s)的驅(qū)替下,其作用十分有限,并不能消除主流通道中流體減少帶來的影響,因此驅(qū)替流體較為均勻的向前推進(jìn),壓制了黏性指進(jìn)現(xiàn)象。對比圖3(a)和圖3(b)可以發(fā)現(xiàn),2種情形均是從同一根管束突破,說明多孔介質(zhì)的無序性決定了流體流動的主流通道,而彌散作用只是將通道進(jìn)行延展。
不考慮彌散時,驅(qū)替流體主要進(jìn)入主流通道中[24],表現(xiàn)出黏性指進(jìn)現(xiàn)象[25][圖3(a)]?紤]彌散時,驅(qū)替流體以主流通道為基準(zhǔn)向四周擴(kuò)散,進(jìn)入了更多的孔隙,其中包括部分流量較小的孔隙,從而導(dǎo)致沿主流通道流動的流體減少[圖3(b)],雖然主流通道中的流體也會在彌散作用下發(fā)生向前的擴(kuò)展,但是在該流量(v=10-5mL/s)的驅(qū)替下,其作用十分有限,并不能消除主流通道中流體減少帶來的影響,因此驅(qū)替流體較為均勻的向前推進(jìn),壓制了黏性指進(jìn)現(xiàn)象。對比圖3(a)和圖3(b)可以發(fā)現(xiàn),2種情形均是從同一根管束突破,說明多孔介質(zhì)的無序性決定了流體流動的主流通道,而彌散作用只是將通道進(jìn)行延展。圖4為流出物中驅(qū)替流體相對濃度C/C0隨注入PV數(shù)的變化關(guān)系,該曲線類似于油水非混溶驅(qū)的含水率曲線。由圖4可以發(fā)現(xiàn):不考慮彌散時,驅(qū)替流體在0.26 PV發(fā)生突破,對應(yīng)的采出程度為26%,突破后,C/C0迅速上升,達(dá)到0.7左右,然后再緩慢上升;考慮彌散時,驅(qū)替流體在0.36 PV發(fā)生突破,對應(yīng)的采出程度為36%,比不考慮彌散對應(yīng)的突破時間要晚,說明彌散作用有效壓制了黏性指進(jìn)現(xiàn)象,且C/C0呈緩慢上升的形態(tài),不存在驟變的情況,當(dāng)注入PV數(shù)達(dá)到2時,C/C0基本達(dá)到1。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)雜多孔介質(zhì)主流通道定量判識標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李熙喆,盧德唐,羅瑞蘭,孫玉平,沈偉軍,胡勇,劉曉華,齊亞東,關(guān)春曉,郭輝. 石油勘探與開發(fā). 2019(05)
[2]中國CO2驅(qū)油與埋存技術(shù)及實(shí)踐[J]. 胡永樂,郝明強(qiáng),陳國利,孫銳艷,李實(shí). 石油勘探與開發(fā). 2019(04)
[3]孔喉結(jié)構(gòu)對CO2驅(qū)儲層傷害程度的影響[J]. 唐梅榮,張同伍,白曉虎,王泫懿,李川. 巖性油氣藏. 2019(03)
[4]致密砂巖油藏超臨界與非超臨界CO2驅(qū)油特征[J]. 尚慶華,王玉霞,黃春霞,陳龍龍. 巖性油氣藏. 2018(03)
[5]低滲透油藏CO2驅(qū)中后期提效方法研究[J]. 馬力,歐陽傳湘,譚鉦揚(yáng),王長權(quán),宋巖,林飛. 巖性油氣藏. 2018(02)
[6]油藏CO2驅(qū)油提高采收率適宜性評價[J]. 楊紅,王宏,南宇峰,屈亞寧,梁凱強(qiáng),江紹靜. 巖性油氣藏. 2017(03)
[7]CO2驅(qū)開發(fā)后期防氣竄綜合治理方法研究[J]. 陳祖華,湯勇,王海妹,陳雨菡. 巖性油氣藏. 2014(05)
[8]指進(jìn)現(xiàn)象模擬研究的回顧與展望[J]. 楊兆中,李小剛,蔣海,孫健. 西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(01)
本文編號:3113513
【文章來源】:巖性油氣藏. 2020,32(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
二維網(wǎng)格剖分示意圖
由圖2可看出:當(dāng)被驅(qū)替流體與驅(qū)替流體的黏度比為1時,壓差和壓力場分布幾乎不發(fā)生變化,當(dāng)黏度比大于1時,壓差隨著注入孔隙體積(PV數(shù))的增加而減小;在驅(qū)替剛開始時,考慮彌散的壓差下降速度更慢,這有利于保持地層能量,擴(kuò)大體積波及效率,提高采收率;當(dāng)注入PV數(shù)達(dá)到0.8時,在不考慮彌散的情形中,驅(qū)替流體沿著貫穿的通道直接流出模型,被驅(qū)替流體很難再被驅(qū)替出來,壓差趨于穩(wěn)定,在考慮彌散的情形中,仍有部分被驅(qū)替流體被驅(qū)替出來,壓差進(jìn)一步減。浑S著注入PV數(shù)的進(jìn)一步增加,2種情形的壓差都趨于一個定值,但是考慮彌散時對應(yīng)的壓差更小,主要是因?yàn)榉(wěn)定情形類似于驅(qū)替流體的單相流動,考慮彌散的模型中驅(qū)替流體占據(jù)的體積相對更大,且驅(qū)替流體的黏度小于被驅(qū)替流體,導(dǎo)致最終壓差偏小。不考慮彌散時,驅(qū)替流體主要進(jìn)入主流通道中[24],表現(xiàn)出黏性指進(jìn)現(xiàn)象[25][圖3(a)]。考慮彌散時,驅(qū)替流體以主流通道為基準(zhǔn)向四周擴(kuò)散,進(jìn)入了更多的孔隙,其中包括部分流量較小的孔隙,從而導(dǎo)致沿主流通道流動的流體減少[圖3(b)],雖然主流通道中的流體也會在彌散作用下發(fā)生向前的擴(kuò)展,但是在該流量(v=10-5mL/s)的驅(qū)替下,其作用十分有限,并不能消除主流通道中流體減少帶來的影響,因此驅(qū)替流體較為均勻的向前推進(jìn),壓制了黏性指進(jìn)現(xiàn)象。對比圖3(a)和圖3(b)可以發(fā)現(xiàn),2種情形均是從同一根管束突破,說明多孔介質(zhì)的無序性決定了流體流動的主流通道,而彌散作用只是將通道進(jìn)行延展。
不考慮彌散時,驅(qū)替流體主要進(jìn)入主流通道中[24],表現(xiàn)出黏性指進(jìn)現(xiàn)象[25][圖3(a)]?紤]彌散時,驅(qū)替流體以主流通道為基準(zhǔn)向四周擴(kuò)散,進(jìn)入了更多的孔隙,其中包括部分流量較小的孔隙,從而導(dǎo)致沿主流通道流動的流體減少[圖3(b)],雖然主流通道中的流體也會在彌散作用下發(fā)生向前的擴(kuò)展,但是在該流量(v=10-5mL/s)的驅(qū)替下,其作用十分有限,并不能消除主流通道中流體減少帶來的影響,因此驅(qū)替流體較為均勻的向前推進(jìn),壓制了黏性指進(jìn)現(xiàn)象。對比圖3(a)和圖3(b)可以發(fā)現(xiàn),2種情形均是從同一根管束突破,說明多孔介質(zhì)的無序性決定了流體流動的主流通道,而彌散作用只是將通道進(jìn)行延展。圖4為流出物中驅(qū)替流體相對濃度C/C0隨注入PV數(shù)的變化關(guān)系,該曲線類似于油水非混溶驅(qū)的含水率曲線。由圖4可以發(fā)現(xiàn):不考慮彌散時,驅(qū)替流體在0.26 PV發(fā)生突破,對應(yīng)的采出程度為26%,突破后,C/C0迅速上升,達(dá)到0.7左右,然后再緩慢上升;考慮彌散時,驅(qū)替流體在0.36 PV發(fā)生突破,對應(yīng)的采出程度為36%,比不考慮彌散對應(yīng)的突破時間要晚,說明彌散作用有效壓制了黏性指進(jìn)現(xiàn)象,且C/C0呈緩慢上升的形態(tài),不存在驟變的情況,當(dāng)注入PV數(shù)達(dá)到2時,C/C0基本達(dá)到1。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)雜多孔介質(zhì)主流通道定量判識標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李熙喆,盧德唐,羅瑞蘭,孫玉平,沈偉軍,胡勇,劉曉華,齊亞東,關(guān)春曉,郭輝. 石油勘探與開發(fā). 2019(05)
[2]中國CO2驅(qū)油與埋存技術(shù)及實(shí)踐[J]. 胡永樂,郝明強(qiáng),陳國利,孫銳艷,李實(shí). 石油勘探與開發(fā). 2019(04)
[3]孔喉結(jié)構(gòu)對CO2驅(qū)儲層傷害程度的影響[J]. 唐梅榮,張同伍,白曉虎,王泫懿,李川. 巖性油氣藏. 2019(03)
[4]致密砂巖油藏超臨界與非超臨界CO2驅(qū)油特征[J]. 尚慶華,王玉霞,黃春霞,陳龍龍. 巖性油氣藏. 2018(03)
[5]低滲透油藏CO2驅(qū)中后期提效方法研究[J]. 馬力,歐陽傳湘,譚鉦揚(yáng),王長權(quán),宋巖,林飛. 巖性油氣藏. 2018(02)
[6]油藏CO2驅(qū)油提高采收率適宜性評價[J]. 楊紅,王宏,南宇峰,屈亞寧,梁凱強(qiáng),江紹靜. 巖性油氣藏. 2017(03)
[7]CO2驅(qū)開發(fā)后期防氣竄綜合治理方法研究[J]. 陳祖華,湯勇,王海妹,陳雨菡. 巖性油氣藏. 2014(05)
[8]指進(jìn)現(xiàn)象模擬研究的回顧與展望[J]. 楊兆中,李小剛,蔣海,孫健. 西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(01)
本文編號:3113513
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3113513.html
最近更新
教材專著