H氣田為中海油首個海上異常高壓氣田,目前處于開發(fā)早期,從國內外已開發(fā)氣田的經驗可知,采用常規(guī)方法計算的動態(tài)儲量偏大,且由于海上氣田井數(shù)較少,進一步加大了動態(tài)儲量的計算難度,因此無法準確掌握氣田開發(fā)動態(tài).本文建立了海上異常高壓氣藏動態(tài)儲量計算模型,修正了有效壓縮系數(shù)計算模型,考慮了結果質量控制方法,在海上氣田數(shù)據點較少的情況下保證計算精度.通過本文的研究,海上H氣田動態(tài)儲量預測精度提高了57%,解決了海上異常高壓氣田開發(fā)早期動態(tài)儲量預測偏大的難題.該模型只需輸入產量和壓力數(shù)據,無需室內實驗,具有可操作性強、精度高的特點,為氣田調整挖潛提供了重要依據. 

【文章來源】：數(shù)學的實踐與認識. 2020年11期 第130-135頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖４?Ｈ氣田Ａ井區(qū)氣體組分變化曲線??

ｕｄ〇?（１０８ｍ３）??Ｇｉ?（ｉ〇＆ｍ３）??２．４２５４?－０．０１９?０．９１３１??０．０１８７??１８．００??１１．７５??從圖‘２可以眷私，采用常規(guī)方法計寫動態(tài)儲■量為ｌＵＱｘｌＯ％３，采用新方法計算動態(tài)儲??量為ｌＬ７５ｘｌ０８ｍ３，兩者相差１．５７倍．??ＲＩ?２?Ｈ氣Ｗ?Ａ井ＩＳ．翁態(tài)＿貴＿詩：．＿舉??Ａ井Ｋ計算探明地質儲童為ｌｌ．ＱＯｘｌ〇８ｍ，氣采用常規(guī)方法計算動態(tài)儲營達到ｌｇ．５〇３ａ〇８ｍ３，??意味著Ａ井Ｋ的水平采氣井己動用Ｂ井穴和Ｃ井Ｋ的部分儲徵．圖３為Ｈ氣田各井Ｋ的??組分分市圖，可以看出，Ａ、Ｂ、Ｃ井Ｒ氣體組成差距很大，其中Ａ井Ｋ純烴組分為７１．魏；，＝??氧化碳含Ｍ為２１．１嗓Ｂ井Ｋ純怪組分為二氧化碳含餐為６２．０％；?Ｃ井Ｋ純烴組分為??齡二氧化碳含量為３，４％．但從Ａ氣田組分變化可以看出；如圖４所示，．Ａ井Ｒ組分幾乎??不變，因此可以得出Ａ井Ｋ未動用Ｂ、Ｃ井Ｒ的儲貴．若Ａ井Ｒ動用Ｂ、Ｃ井Ｋ的儲氣則組??分會有明顯的變化．因此，采用新方法計算的動態(tài)儲量結果與?１?則試動態(tài)結果相符，新方法計算??的動態(tài)儲讀緒果可靠＞??１１期??ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ??５?４?３?２?１??｛ｅｄｓ）ｚ／ｄ??圖３?Ｈ氣田氣體組分分布圖??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]CO2驅注入井井筒完整性分析與風險評價[J]. 張紹輝,張成明,潘若生,耿笑然,柏明星.  西安石油大學學報(自然科學版). 2018(06)
[2]氣田開發(fā)后期極限經濟產量界限模型研究[J]. 陳塵,程嵐嵐,李坤運,鐘雨師,陳武,蔣蕓,夏陽,宋春艷.  天然氣與石油. 2012(03)
[3]頁巖氣及其聚集機理研究[J]. 白兆華,時保宏,左學敏.  天然氣與石油. 2011(03)
[4]異常高壓氣藏開發(fā)上的錯誤認識[J]. 李傳亮.  西南石油大學學報. 2007(02)
[5]異常高壓氣藏開發(fā)特征的解析研究[J]. 鄧遠忠,王家宏,郭尚平,王振彪.  石油學報. 2002(02)
[6]基于PR狀態(tài)方程的粘度模型[J]. 郭緒強,榮淑霞,楊繼濤,郭天民.  石油學報. 1999(03)
[7]異常高壓氣藏的動態(tài)模型、壓降特征及儲量計算方法[J]. 李大昌,林平一.  石油勘探與開發(fā). 1985(02)
[8]異常高壓氣藏物質平衡方程式的推導及應用[J]. 陳元千.  石油學報. 1983(01)



本文編號：2908873