隨著勘探程度越來越高,中淺層的油氣藏越來越少,人們逐漸把目光轉(zhuǎn)向了深層、超深層,并在這些領(lǐng)域有一些重大發(fā)現(xiàn),如塔河奧陶系、川東北二疊、三疊系等。然而由于深層的儲(chǔ)層的圍巖古老,構(gòu)造復(fù)雜,加之深層地震資料能量較弱,分辨率較低,深層油氣勘探也面臨巨大的挑戰(zhàn)。更富有挑戰(zhàn)性的課題是,人們現(xiàn)在已不滿足于構(gòu)造勘探,而更多地關(guān)注巖性和流體。在流體識(shí)別過程中,尋找高靈敏度流體識(shí)別因子是人們常用方法之一。流體因子是以巖石物理屬性為基礎(chǔ)用于描述儲(chǔ)層流體性質(zhì)的參數(shù)。選擇合理的流體識(shí)別因子和邊界條件建立流體識(shí)別因子地震波反射系數(shù)方程,然后利用地震反演方法實(shí)現(xiàn)流體識(shí)別因子的估計(jì)過程,是利用地震資料進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和流體識(shí)別的必然趨勢(shì)。一般而言,疊前地震資料提供了比疊后地震資料更多的信息,疊前反演可獲得大量的流體識(shí)別因子;然而反射系數(shù)的近似方程大多由三項(xiàng)組成,但深層疊前的地震資料缺乏遠(yuǎn)角道集,故在三參數(shù)反演時(shí)會(huì)使參數(shù)矩陣的穩(wěn)定性降低,導(dǎo)致最終提取的流體識(shí)別因子誤差較大。針對(duì)深部儲(chǔ)層缺乏大傾角反射地震資料的事實(shí),本文開展了以下研究并取得了相應(yīng)的成果:(1)對(duì)Zoeppritz方程及其各種近似方程進(jìn)行闡述和精度對(duì)比;對(duì)AVO反演基礎(chǔ)進(jìn)行了深入調(diào)研,包括角道集生成、子波提取等方面;對(duì)各種流體識(shí)別因子的發(fā)展及優(yōu)劣進(jìn)行探討。(2)考慮到基于Aki-Richard近似式的三參數(shù)反演不穩(wěn)定性較突出,文章擬從減少參數(shù)維數(shù)入手,提高反演結(jié)果的穩(wěn)健性。首先從宗兆云等人推導(dǎo)的基于縱橫波模量的Zeoppritz近似公式出發(fā),合理地對(duì)公式中的縱波模量與密度進(jìn)行冪指數(shù)擬合,推導(dǎo)出直接反演縱波模量(M)、橫波模量(U)的兩項(xiàng)式反射系數(shù)近似方程并進(jìn)行反演。其次,建立縱橫波模量與高靈敏度流體識(shí)別因子的聯(lián)系,并求取高靈敏度流體識(shí)別因子。模型試算和實(shí)例應(yīng)用均表明,新方法能較好地識(shí)別儲(chǔ)層內(nèi)的流體性質(zhì)。(3)由于深層地震數(shù)據(jù)分辨率較低,故將基追蹤算法推廣到疊前地震數(shù)據(jù),獲得疊前反射系數(shù),利用固定子波將其恢復(fù)成高分辨率的地震數(shù)據(jù),再對(duì)其進(jìn)行疊前AVO反演。通過模型試算說明基追蹤算法的優(yōu)越性,通過對(duì)比數(shù)據(jù)處理前后得出的反演剖面證明了新方法的實(shí)用性。(4)利用上述兩種方法,對(duì)珠江口盆地中深部儲(chǔ)層進(jìn)行了流體識(shí)別工作。通過提高深層地震資料分辨率和兩參數(shù)AVO疊前反演技術(shù),得到了更準(zhǔn)確的流體識(shí)別因子剖面,為有效流體識(shí)別探索出了新方法。
【學(xué)位單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P618.13;P631.4
【部分圖文】：

（4）從實(shí)際地震資料和測(cè)井資料分析入手，對(duì)荔灣工區(qū)儲(chǔ)層進(jìn)行了對(duì)反演和評(píng)價(jià)工作。通過新開發(fā)的提高深層地震資料分辨率方法和兩參數(shù) 前反演技術(shù)，得到了反映含流體性的彈性參數(shù)體，并將反演結(jié)果用于流體識(shí)分利用地震資料中的 AVO 信息，為有效預(yù)測(cè)儲(chǔ)層巖性和流體識(shí)別探索出法。4 研究的技術(shù)思路與技術(shù)流程由于深層地震資料往往具有缺失遠(yuǎn)角道集及分辨率較低這兩大特點(diǎn)，我提出了兩種方法來提高流體識(shí)別的準(zhǔn)確性。針對(duì)缺失遠(yuǎn)角道集，本文利用理參數(shù)關(guān)系，推導(dǎo)出直接反演縱波模量（M）、橫波模量（U）的兩項(xiàng)式反近似方程代替?zhèn)鹘y(tǒng)的三項(xiàng)近似式進(jìn)行流體識(shí)別因子反演；針對(duì)分辨率較低，本文利用基追蹤算法求取疊前地震數(shù)據(jù)的反射系數(shù)，并進(jìn)行高分辨率恢處理后的地震數(shù)據(jù)做 AVO 反演，獲得分辨率較高的識(shí)別結(jié)果。具體技術(shù) 1-1 如下：

AVO 的基礎(chǔ)是反射系數(shù)與透射系數(shù)隨入射角變化的關(guān)系， Zoeppritz 利界面兩側(cè)應(yīng)變和應(yīng)力的連續(xù)性作為邊界條件，得到反射和透射系數(shù)，這是和介質(zhì)彈性特性的函數(shù)（陳建江，2007）。應(yīng)變連續(xù)性是指沿界面入射波分離或滑移。法向應(yīng)力和切向應(yīng)力的連續(xù)性避免了突變面上的無限加速。1.1 Zoeppriztz 方程1899 年，英國地球物理學(xué)家 Cargill Gilston Knott 發(fā)展了 Knott 方程，它界面上非垂直入射時(shí)產(chǎn)生的反射波和折射波振幅的第一個(gè)方程。他利用位描述與 Zoeppritz 方程用振幅位移來描述相同的現(xiàn)象。這兩種方法都是有效 Zoeppritz 的方法更容易理解。1919 年，德國地球物理學(xué)家 Karl Bernhard Zoeppritz 提出了著名的 Zoep程，它是一組描述地震波在一個(gè)界面上的能量，通常是兩層不同巖石之間，且是研究入射角改變時(shí)影響反射地震波振幅的因素的基礎(chǔ)。圖 2-1 表示在非正常入射時(shí)反射出界面時(shí)發(fā)生的轉(zhuǎn)換。

（a）不同方程的反射系數(shù)對(duì)比；（b）不同方程的反射系數(shù)差值對(duì)比圖 2-2 正波阻抗界面下的對(duì)比正波阻抗界面的反射系數(shù)曲線和相對(duì)誤差曲線如圖2-2所示。在10°范圍內(nèi)，所有的近似方程都逼近于精確的 Zoeppritz 方程的反射系數(shù)。超過 15°后，將各近
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鋼花;張艷;毛克宇;曾亞麗;牛云峰;;聲-電測(cè)井聯(lián)合流體識(shí)別因子構(gòu)建方法及其應(yīng)用——以川東北碳酸鹽巖氣藏為例[J];石油物探;2017年02期

2 賀振華;王棟;;擴(kuò)展流體識(shí)別因子及應(yīng)用[J];礦物巖石;2009年04期

3 李楊;賀振華;黃德濟(jì);程剛建;宋洪勇;;流體識(shí)別因子試驗(yàn)分析及應(yīng)用[J];石油物探;2010年06期

4 王棟;賀振華;黃德濟(jì);;含氣含水砂巖的高靈敏度流體識(shí)別因子的研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)理工卷;2008年03期

5 牛寶童;李導(dǎo);胡曉麗;;流體識(shí)別因子提取中C的取值[J];內(nèi)蒙古石油化工;2009年08期

6 江偉;;墾71地區(qū)多波屬性與流體識(shí)別的研究及應(yīng)用[J];油氣地球物理;2009年04期

7 趙倩;楊斌;李星;王少龍;魏杰;;基于圖版法決策樹在流體識(shí)別中的應(yīng)用[J];測(cè)井技術(shù);2018年06期

8 王玉風(fēng);姬安召;;多屬性參數(shù)交會(huì)在流體識(shí)別中的應(yīng)用[J];內(nèi)江科技;2016年08期

9 胡恒波;;延安氣田延長-子長地區(qū)儲(chǔ)層測(cè)井流體識(shí)別方法探討[J];石化技術(shù);2019年07期

10 張海義;馬佳國;蔣志恒;王騰;趙志平;李博;;頻譜分解技術(shù)在儲(chǔ)層刻畫及流體識(shí)別中的應(yīng)用[J];復(fù)雜油氣藏;2017年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄒文;基于地震資料的流體識(shí)別技術(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2008年

2 唐湘蓉;生物礁灘儲(chǔ)層預(yù)測(cè)與流體識(shí)別研究[D];成都理工大學(xué);2012年

3 凌云;介觀尺度孔隙介質(zhì)地震波衰減特征與流體識(shí)別[D];吉林大學(xué);2015年

4 蔡涵鵬;基于地震資料低頻信息的儲(chǔ)層流體識(shí)別[D];成都理工大學(xué);2012年

5 李鵬舉;核磁共振T2譜反演及流體識(shí)別評(píng)價(jià)方法研究[D];東北石油大學(xué);2010年

6 羅德江;基于核方法的井—震多屬性碎屑巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2012年

7 崔杰;弱各向異性介質(zhì)轉(zhuǎn)換波AVO分析與流體識(shí)別方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 郝前勇;巖石彈性參數(shù)反演與流體識(shí)別方法與應(yīng)用[D];中國石油大學(xué)（華東）;2013年

9 鄭靜靜;基于曲波變換和貝葉斯理論的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法研究[D];中國石油大學(xué);2011年

10 劉愛疆;縫洞型儲(chǔ)層測(cè)井綜合評(píng)價(jià)與流體識(shí)別方法研究[D];成都理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈云嬌;AVO分析與基于近似支持向量機(jī)的流體識(shí)別[D];成都理工大學(xué);2019年

2 李雷豪;深層流體識(shí)別因子反演[D];成都理工大學(xué);2019年

3 王慧欣;面向深部儲(chǔ)層的疊前地震反演與流體識(shí)別[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

4 鄭琳;長嶺凹陷別字井區(qū)致密油測(cè)井技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2018年

5 何鵬;孔隙儲(chǔ)層的流體識(shí)別方法研究[D];成都理工大學(xué);2018年

6 周岳軍;南八仙油氣田薄層識(shí)別及儲(chǔ)層精細(xì)評(píng)價(jià)研究[D];中國石油大學(xué)（北京）;2017年

7 沈洪濤;基于縱波資料的流體識(shí)別[D];成都理工大學(xué);2007年

8 郭越;碳酸鹽巖儲(chǔ)層測(cè)井流體識(shí)別方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

9 張文姣;復(fù)雜儲(chǔ)層流體性質(zhì)識(shí)別方法研究[D];中國石油大學(xué);2011年

10 王剛;大情字井油田北部葡萄花油層流體識(shí)別方法[D];東北石油大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2887564