低孔、低滲、低含油飽和度的砂巖儲(chǔ)層,常常會(huì)出現(xiàn)絕對(duì)或者相對(duì)較低的油層電阻率,但仍能形成工業(yè)油流,即低阻油層。由于該類油層使傳統(tǒng)測(cè)井方法解釋油氣層的精度下降,造成了對(duì)油水層解釋的混淆或者誤判。本論文以鄂爾多斯盆地志丹油田任山地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)2油層組作為研究目標(biāo),針對(duì)長(zhǎng)2油層組電阻率普遍偏低的特點(diǎn),從區(qū)域地層、局部構(gòu)造、沉積相、儲(chǔ)層四性關(guān)系入手,對(duì)低阻油層的發(fā)育特征以及形成機(jī)理進(jìn)行探討,并利用多種判識(shí)方法對(duì)油水層進(jìn)行判別,其中測(cè)井曲線重疊法、橫向?qū)Ρ确▽?duì)識(shí)別油層效果較好。通過(guò)研究表明,研究區(qū)長(zhǎng)2油層組低阻特征明顯,油水層較難區(qū)分,平面上低阻油層分布規(guī)律性不強(qiáng),低阻油層的形成與成巖作用對(duì)孔隙結(jié)構(gòu)的改造、地層水礦化度、遠(yuǎn)源成藏、鉆井液侵入以及構(gòu)造幅度的高低有密切關(guān)系,這些因素當(dāng)中遠(yuǎn)源成藏、低幅構(gòu)造以及鉆井液的侵入是造成該區(qū)油藏電阻率低的最主要原因。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P618.13
【部分圖文】：

西北大學(xué)碩士學(xué)位論文2圖1-1 任山研究區(qū)位置圖（長(zhǎng)慶油田勘探開(kāi)發(fā)研究院資料，修改）巖性較細(xì)以及孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜，造成束縛水飽和度較高，引起油層電阻率下降[3]。近些年隨著勘探程度的增加，任山區(qū)塊部分井長(zhǎng)2段也測(cè)試出油，并且已經(jīng)達(dá)到工業(yè)油流的標(biāo)準(zhǔn)。從巖石學(xué)特征來(lái)看，長(zhǎng)2段物性整體好于長(zhǎng)6段，然而從試油結(jié)果來(lái)看，長(zhǎng)2段試油結(jié)果不理想，出油井分散，出油規(guī)律不明，長(zhǎng)6段油層電阻率在20~30歐姆·米

西北大學(xué)碩士學(xué)位論文10圖1-2 論文技術(shù)路線圖（2）巖心觀察與取樣：觀察描述巖心 4 口，并有針對(duì)性的采樣，進(jìn)行分析測(cè)試和對(duì)比研究。（3）室內(nèi)分析化驗(yàn)：包括全巖分析、粒度分析、電子探針、巖礦分析、陰極發(fā)光、X-衍射、掃描電鏡、覆壓物性分析等。（4）論文圖件：?jiǎn)尉C合柱狀圖 100 余幅；長(zhǎng) 2 段地層對(duì)比圖 4 幅；長(zhǎng) 2 段頂面構(gòu)造等值線圖 5 幅；長(zhǎng) 2 段沉積相剖面圖 4 幅；長(zhǎng) 2 段單井沉積相圖 4 幅；長(zhǎng) 2 段油藏剖面圖 4 幅以及其他各類圖片和表格約 58 份。（5）文字報(bào)告一份，字?jǐn)?shù) 3.8 萬(wàn)字。1.7 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)探索造成油層電阻率偏低的主導(dǎo)因素，并對(duì)低阻油層進(jìn)行定性識(shí)別，為鄂爾多斯盆地同類低阻油層的識(shí)別提供借鑒。

鄂爾多斯盆地長(zhǎng)2期巖相古地理圖（據(jù)李文厚，2006）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧建平;;Y區(qū)低阻油層成因分析[J];石化技術(shù);2018年05期

2 孫建;王靜;;自來(lái)屯油田低阻油層成因及評(píng)價(jià)研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2014年18期

3 支樂(lè)菲;;濰北油田昌79塊低阻油層識(shí)別[J];化工管理;2013年24期

4 皮波;徐坤;熊坤;;多元回歸判別在低阻油層識(shí)別中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2012年28期

5 裴志勇;衛(wèi)305塊低阻油層的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)[J];內(nèi)蒙古石油化工;2003年S1期

6 馬曉麗;;低阻油層成因分析及識(shí)別方法[J];云南化工;2018年09期

7 汪躍;劉洪洲;李宏遠(yuǎn);石鵬;謝岳;;基于地質(zhì)因素控制的低阻油層成因分析及識(shí)別方法[J];復(fù)雜油氣藏;2019年01期

8 胡向陽(yáng);吳健;梁玉楠;湯翟;楊毅;;珠江口盆地低阻油層測(cè)井綜合識(shí)別方法研究[J];科技通報(bào);2016年02期

9 邵識(shí)遠(yuǎn);趙慶國(guó);張一鳴;高華美;;低阻油層成因及影響因素研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2015年13期

10 朱保定;梁雙鋒;周金昱;張慶州;;鎮(zhèn)北油田長(zhǎng)3低阻油層成因分析及識(shí)別方法研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2011年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 梁春秀;松遼盆地南部低阻油層形成機(jī)理與定量評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2003年

2 劉子良;吉林油田低滲透砂巖油藏流體識(shí)別[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

3 于慶洲;低阻油層的主要成因機(jī)理研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董楊坤;鄂爾多斯盆地任山地區(qū)長(zhǎng)2油層組低阻油層成因研究[D];西北大學(xué);2019年

2 馬曉麗;鄂爾多斯盆地鹽池地區(qū)長(zhǎng)4+5低阻油層特征及識(shí)別[D];西安石油大學(xué);2019年

3 孫曉琳;蘇丹地區(qū)N油田低阻油層測(cè)井地質(zhì)綜合研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（北京）;2017年

4 趙硯星;LL油田低阻油層識(shí)別及其剩余油分布研究[D];西南石油大學(xué);2016年

5 謝青;陜北中生界延長(zhǎng)組長(zhǎng)6特低滲低阻油層識(shí)別與評(píng)價(jià)[D];西安石油大學(xué);2013年

6 屈煒;A區(qū)低阻油層成因機(jī)理與測(cè)井解釋方法研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2012年

7 張寧;旅大27-2油田東營(yíng)組低阻油層識(shí)別及評(píng)價(jià)方法研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2016年

8 曾博潔;臺(tái)北西部低阻油層測(cè)井解釋評(píng)價(jià)方法研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2017年

9 段玉良;鄂爾多斯盆地定邊油田長(zhǎng)2低阻油層特征分析及測(cè)井解釋方法研究[D];西北大學(xué);2016年

10 王梓巖;濱南油田濱648塊、濱649塊低阻油層識(shí)別方法研究[D];成都理工大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2863307