濟(jì)陽坳陷樁海地區(qū)奧陶系八陡組巖深儲(chǔ)層評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-10-09 02:51
樁海地區(qū)位于樁西、埕島和長堤三個(gè)潛山披覆構(gòu)造帶的結(jié)合部位,是沾化凹陷乃至濟(jì)陽坳陷最為富集高產(chǎn)的區(qū)域,油氣資源勘探開發(fā)潛力巨大。但樁海潛山油藏構(gòu)造復(fù)雜,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),開發(fā)難度大。論文在文獻(xiàn)調(diào)研及前人研究基礎(chǔ)之上,基于儲(chǔ)層沉積相、地球物理測(cè)井、儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)等學(xué)科理論,利用巖心資料、薄片資料、鉆錄井資料、地震資料、測(cè)井資料和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)等資料,綜合分析研究樁海地區(qū)奧陶系八陡組巖溶儲(chǔ)層特征,建立巖溶儲(chǔ)層發(fā)育模式,對(duì)巖溶儲(chǔ)層進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出了如下成果認(rèn)識(shí):(1)基于巖心資料、薄片資料及測(cè)井資料等,結(jié)合研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景及地質(zhì)構(gòu)造,對(duì)八陡組沉積相進(jìn)行研究,認(rèn)為八陡組主要發(fā)育潮間云坪和潮下灰云坪兩種沉積微相,儲(chǔ)層主要發(fā)育于潮間云坪;沉積相縱向上分布穩(wěn)定,平面上由南向北依次發(fā)育潮上泥云坪、潮間云坪、潮下灰云坪、開闊臺(tái)地。(2)通過巖心資料、鉆錄井資料、測(cè)井資料和地震資料等,發(fā)現(xiàn)巖溶儲(chǔ)層在鉆錄井過程中出現(xiàn)的嚴(yán)重井漏、井涌和放空現(xiàn)象,測(cè)井曲線較為紊亂、起伏波動(dòng)頻繁等特征,地震剖面出現(xiàn)反射振幅較強(qiáng)、連續(xù)性較好、第二縱波阻抗較強(qiáng)等特征。八陡組儲(chǔ)層的巖石類型主要為微晶白云巖和微晶灰質(zhì)白云巖,儲(chǔ)集空間以晶間孔、裂縫為主;基質(zhì)物性較差,孔滲關(guān)系正相關(guān)明顯;溶蝕作用、白云巖化及構(gòu)造破裂作用能較大地改善儲(chǔ)層儲(chǔ)滲性能,膠結(jié)作用、充填作用及去白云巖化作用對(duì)儲(chǔ)層有很強(qiáng)的破壞性,致使儲(chǔ)層儲(chǔ)滲性能降低。(3)通過對(duì)巖心資料和地球化學(xué)測(cè)試資料進(jìn)行分析研究,八陡組儲(chǔ)層發(fā)育主要受巖性、殘存厚度、風(fēng)化殼、構(gòu)造和沉積微相的影響。溶蝕作用主要為表生大氣淡水巖溶和有機(jī)酸溶蝕。在巖溶儲(chǔ)層發(fā)育影響因素的基礎(chǔ)上,結(jié)合八陡組巖溶作用分析,建立了巖溶儲(chǔ)層發(fā)育模式,儲(chǔ)層發(fā)育受斷層及巖溶雙重控制。(4)基于八陡組基質(zhì)物性資料、測(cè)井解釋資料和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料等進(jìn)行基質(zhì)儲(chǔ)層評(píng)價(jià),八陡組地層主要發(fā)育Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類儲(chǔ)層,其中以Ⅲ類儲(chǔ)層發(fā)育為主,儲(chǔ)層發(fā)育級(jí)別較低。結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料分析認(rèn)為其基質(zhì)物性對(duì)單井產(chǎn)量貢獻(xiàn)較小,高產(chǎn)井主要因巖溶儲(chǔ)層發(fā)育所致。儲(chǔ)層縱向上主要表現(xiàn)為風(fēng)化殼集中發(fā)育于八陡組地層,大氣淋濾作用較少向下滲濾到馬家溝組地層,造成下伏馬家溝組地層巖溶作用不強(qiáng),儲(chǔ)層不發(fā)育;橫向上喜山期埋藏巖溶是儲(chǔ)集性能差異的主要因素。在綜合沉積相特征、巖溶儲(chǔ)層發(fā)育特征及巖溶發(fā)育模式基礎(chǔ)上,論文結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料和地震資料對(duì)八陡組巖溶儲(chǔ)層發(fā)育情況進(jìn)行了評(píng)價(jià),明確出巖溶儲(chǔ)層發(fā)育有利區(qū)主要位于研究區(qū)東部ZH102井區(qū)附近,預(yù)測(cè)出兩個(gè)巖溶儲(chǔ)層較發(fā)育區(qū),評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)樁海地區(qū)八陡組下一步開發(fā)部署工作具有指導(dǎo)作用。
【學(xué)位單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:P618.13
【部分圖文】:
對(duì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育影響因素、巖溶作用類型以及巖溶儲(chǔ)層發(fā)育模式進(jìn)行研究。(4)綜合沉積相、儲(chǔ)層特征及儲(chǔ)層發(fā)育影響因素等研究成果,結(jié)合該地區(qū)的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料和地震資料對(duì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。1.4 研究思路與技術(shù)路線本論文根據(jù)研究內(nèi)容及意義,利用前人的各項(xiàng)分析評(píng)價(jià)方法,結(jié)合論文的主要研究內(nèi)容擬定了本次研究思路。首先整理資料,根據(jù)八陡組地層已有的地質(zhì)資料、鉆井資料和物性測(cè)試分析資料,對(duì)研究區(qū)的儲(chǔ)層沉積相、巖石學(xué)特征、儲(chǔ)集空間類型、儲(chǔ)層物性特征及成巖作用進(jìn)行研究,并且結(jié)合該地區(qū)的區(qū)域地質(zhì)背景對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行分析,確定八陡組的儲(chǔ)層特征及發(fā)育影響因素。其次,基于各項(xiàng)測(cè)試資料,研究八陡組巖溶作用類型以及巖溶發(fā)育模式。最后綜合沉積相、儲(chǔ)層特征及巖溶儲(chǔ)層發(fā)育模式,結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料與地震評(píng)價(jià)資料,對(duì)該區(qū)儲(chǔ)層進(jìn)行評(píng)價(jià)(圖 1-1)。
9圖 2-1 樁海潛山構(gòu)造地理位置圖(據(jù)樁西采油廠,2011)樁海地區(qū)古生界沉積特征與華北地區(qū)一致。其下古生界劃分為寒武系和是一套以碳酸鹽巖為主的淺海相沉積,沉積較為穩(wěn)定,旋回性明顯,各泥巖分布穩(wěn)定,下古生界可靠的地層對(duì)比標(biāo)志為測(cè)井自然伽馬為高值。下而上劃分為冶里-亮甲山組、馬家溝組及八陡組。下古生界地層展布普遍遭受強(qiáng)烈剝蝕,內(nèi)幕斷層多,且底部部分地區(qū)和太古界以大的滑脫,造成厚度變化大,缺失上奧陶統(tǒng)地層,中奧陶統(tǒng)地層保留不全,甚至寒武系地層,厚度變化較大。下古生界殘存地層厚度 300~1300m 不等潛山帶殘留的厚度不同。樁海潛山自北向南,厚度漸次減薄。西部遭受嚴(yán)重剝蝕,出露寒武系, 500~1000m,中部以奧陶系的不同層位與上伏的中生界直接接觸,奧陶失 300~500m。樁海潛山地層由東向西逐漸變老,L30 井區(qū)寒武或奧陶中生界地層接觸,地層深度 4000~4900m 左右。奧陶系地層頂部風(fēng)化剝
地層厚度差異大,奧陶系地層總厚度從幾十米到 372m 不等。有地層全部缺失,部分井顯示八陡組地層保留較大,部分井中馬家溝中生界地層接觸。域構(gòu)造特征演化海地區(qū)位于濟(jì)陽坳陷沾化凹陷北部、渤海灣南部的淺海海域。區(qū)域坳陷、濟(jì)陽坳陷、埕子口凸起與渤南凸起等 4 個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元的交,2004),東部緊鄰郯廬斷裂帶,南部較為接近揚(yáng)子板塊和華北板-膠南造山帶,受中、新生代多期區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的改造和復(fù)式疊加(楊風(fēng)麗等,2006;葉興樹,王偉鋒,2008)。該區(qū)下古生界潛山山、埕北 30 潛山和樁西潛山)被埕北、沙南、樁東、渤中等第三分隔(圖 2-2)。
【學(xué)位單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:P618.13
【部分圖文】:
對(duì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育影響因素、巖溶作用類型以及巖溶儲(chǔ)層發(fā)育模式進(jìn)行研究。(4)綜合沉積相、儲(chǔ)層特征及儲(chǔ)層發(fā)育影響因素等研究成果,結(jié)合該地區(qū)的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料和地震資料對(duì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。1.4 研究思路與技術(shù)路線本論文根據(jù)研究內(nèi)容及意義,利用前人的各項(xiàng)分析評(píng)價(jià)方法,結(jié)合論文的主要研究內(nèi)容擬定了本次研究思路。首先整理資料,根據(jù)八陡組地層已有的地質(zhì)資料、鉆井資料和物性測(cè)試分析資料,對(duì)研究區(qū)的儲(chǔ)層沉積相、巖石學(xué)特征、儲(chǔ)集空間類型、儲(chǔ)層物性特征及成巖作用進(jìn)行研究,并且結(jié)合該地區(qū)的區(qū)域地質(zhì)背景對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行分析,確定八陡組的儲(chǔ)層特征及發(fā)育影響因素。其次,基于各項(xiàng)測(cè)試資料,研究八陡組巖溶作用類型以及巖溶發(fā)育模式。最后綜合沉積相、儲(chǔ)層特征及巖溶儲(chǔ)層發(fā)育模式,結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料與地震評(píng)價(jià)資料,對(duì)該區(qū)儲(chǔ)層進(jìn)行評(píng)價(jià)(圖 1-1)。
9圖 2-1 樁海潛山構(gòu)造地理位置圖(據(jù)樁西采油廠,2011)樁海地區(qū)古生界沉積特征與華北地區(qū)一致。其下古生界劃分為寒武系和是一套以碳酸鹽巖為主的淺海相沉積,沉積較為穩(wěn)定,旋回性明顯,各泥巖分布穩(wěn)定,下古生界可靠的地層對(duì)比標(biāo)志為測(cè)井自然伽馬為高值。下而上劃分為冶里-亮甲山組、馬家溝組及八陡組。下古生界地層展布普遍遭受強(qiáng)烈剝蝕,內(nèi)幕斷層多,且底部部分地區(qū)和太古界以大的滑脫,造成厚度變化大,缺失上奧陶統(tǒng)地層,中奧陶統(tǒng)地層保留不全,甚至寒武系地層,厚度變化較大。下古生界殘存地層厚度 300~1300m 不等潛山帶殘留的厚度不同。樁海潛山自北向南,厚度漸次減薄。西部遭受嚴(yán)重剝蝕,出露寒武系, 500~1000m,中部以奧陶系的不同層位與上伏的中生界直接接觸,奧陶失 300~500m。樁海潛山地層由東向西逐漸變老,L30 井區(qū)寒武或奧陶中生界地層接觸,地層深度 4000~4900m 左右。奧陶系地層頂部風(fēng)化剝
地層厚度差異大,奧陶系地層總厚度從幾十米到 372m 不等。有地層全部缺失,部分井顯示八陡組地層保留較大,部分井中馬家溝中生界地層接觸。域構(gòu)造特征演化海地區(qū)位于濟(jì)陽坳陷沾化凹陷北部、渤海灣南部的淺海海域。區(qū)域坳陷、濟(jì)陽坳陷、埕子口凸起與渤南凸起等 4 個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元的交,2004),東部緊鄰郯廬斷裂帶,南部較為接近揚(yáng)子板塊和華北板-膠南造山帶,受中、新生代多期區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的改造和復(fù)式疊加(楊風(fēng)麗等,2006;葉興樹,王偉鋒,2008)。該區(qū)下古生界潛山山、埕北 30 潛山和樁西潛山)被埕北、沙南、樁東、渤中等第三分隔(圖 2-2)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于海波;王德英;牛成民;李龍;;渤海海域渤南低凸起碳酸鹽巖潛山儲(chǔ)層特征及形成機(jī)制[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);2015年02期
2 張銀德;周文;鄧?yán)?王彩麗;王勇;蒙曉靈;;鄂爾多斯盆地高橋構(gòu)造平緩地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖巖溶古地貌特征與儲(chǔ)層分布[J];巖石學(xué)報(bào);2014年03期
3 侯方輝;李三忠;張訓(xùn)華;張志s
本文編號(hào):2833122
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2833122.html
最近更新
教材專著