【摘要】：隨著如今更多的老井區(qū)的再次開發(fā),加密井,以及深水鉆井,大位移井等多種新井型的應(yīng)用,軌跡的精度問題再次引起研究人員的關(guān)注,通常所用的軌跡不確定性模型在對(duì)這些情況上的應(yīng)用已經(jīng)不具有通用性,通過研究發(fā)現(xiàn),大部分的理論都是基于整個(gè)測(cè)段,或者是單個(gè)測(cè)點(diǎn)上的研究,這些理論均為靜態(tài)的,不連續(xù)的,并未對(duì)鉆進(jìn)過程中軌跡的測(cè)量情況進(jìn)行分析。針對(duì)井眼軌跡不確定性理論中的誤差計(jì)算方法的問題,本文應(yīng)用動(dòng)力系統(tǒng)中的概率密度演化模型,并應(yīng)用理論研究結(jié)合MATLAB數(shù)據(jù)模擬的研究方法重新對(duì)軌跡誤差進(jìn)行了計(jì)算研究,以得出一個(gè)更為直觀,可判斷隨鉆軌跡誤差產(chǎn)生情況的誤差分析模型。本文首先對(duì)井眼軌跡的測(cè)量誤差產(chǎn)生原因進(jìn)行分析,并且確定了主要誤差影響因素,后基于研究目的,對(duì)選定的誤差源進(jìn)行量化并合成,以此來確定了極限誤差量(?),后基于極限誤差量確立了一個(gè)誤差橢圓環(huán)的軌跡誤差模型,確立了聯(lián)合概率密度函數(shù),最后應(yīng)用密度演化的方法進(jìn)行隨著鉆進(jìn)的進(jìn)行,極限軌跡誤差產(chǎn)生狀況的研究,并將該方法與常用的防碰分析方法進(jìn)行對(duì)比,對(duì)比結(jié)果顯示出極限誤差分析方法較常用的軌跡誤差分析方法更為直觀的表現(xiàn)出儀器在固定井段上誤差所產(chǎn)生的情況,使得現(xiàn)場(chǎng)施工人員可以隨著鉆進(jìn)的進(jìn)行分析軌跡質(zhì)量狀況。本文建立了一個(gè)新的軌跡誤差模型,并依據(jù)軌跡誤差模型得出了極限軌跡誤差的概率密度模型,將其應(yīng)用到防碰分析中,經(jīng)過計(jì)算該方法符合現(xiàn)場(chǎng)施工的要求。
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TE21
【圖文】：

橢圓環(huán)形態(tài)

井井斜角數(shù)據(jù)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉修善;劉子恒;;井眼軌跡模型的通用格式[J];石油學(xué)報(bào);2015年03期

2 劉修善;蘇義腦;;空間圓弧軌跡的井斜演化規(guī)律及控制模式[J];石油勘探與開發(fā);2014年03期

3 劉修善;王超;;空間圓弧軌跡的解析描述技術(shù)[J];石油學(xué)報(bào);2014年01期

4 閆鐵;高興寶;畢雪亮;逯廣東;于洋;;測(cè)斜計(jì)算中插值算法優(yōu)化[J];西部探礦工程;2013年01期

5 梁奇敏;高德利;汪順文;;定向鉆井造斜工具面控制方法研究與應(yīng)用[J];石油化工應(yīng)用;2012年12期

6 曹傳文;薄珉;;最小曲率法井眼軌跡控制技術(shù)研究與應(yīng)用[J];石油鉆采工藝;2012年03期

7 李鑫;;定向井定向工程井眼軌跡的測(cè)量及計(jì)算研究[J];科技致富向?qū)?2012年09期

8 刁斌斌;高德利;;鄰井定向分離系數(shù)計(jì)算方法[J];石油鉆探技術(shù);2012年01期

9 周延軍;李文飛;;叢式井井眼交碰風(fēng)險(xiǎn)因素分析及安全技術(shù)對(duì)策[J];安全、健康和環(huán)境;2011年09期

10 李杰;陳建兵;張琳琳;;隨機(jī)過程的概率密度函數(shù)估計(jì)[J];應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳煒卿;定向井軌跡誤差分析及三維可視化描述研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 高興寶;基于井眼軌跡不確定性的交碰概率研究與應(yīng)用[D];東北石油大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2741861