【摘要】：提液是砂巖注水開發(fā)油藏高含水期穩(wěn)產(chǎn)的主要措施之一,油井能否達(dá)到一定產(chǎn)液能力是能否實現(xiàn)提液的先決條件。無因次采液指數(shù)是衡量注水開發(fā)油藏產(chǎn)液能力變化的一個重要指標(biāo),無因次采液指數(shù)曲線的變化特征反映產(chǎn)液能力的變化規(guī)律,無因次采液指數(shù)可由理論方法和礦場方法計算得到,實踐證明油井沒有達(dá)到高含水時兩種計算方法結(jié)果基本相同,但是在高含水后期存在較大差異。本文針對這個問題,利用油藏數(shù)值模擬方法,模擬了不同物性,不同非均質(zhì)程度,不同注采井工作制度的油藏滲流場及開發(fā)指標(biāo),對比分析理論法和礦場法得到的無因次采液指數(shù)曲線的差異。取得的主要認(rèn)識如下:(1)基于油水相對滲透率的實驗測試方法,分析研究了理論無因次采液指數(shù)計算方法中的不足,主要包括兩點:一是由于巖心尺度較小無法真實體現(xiàn)實際油藏中的非均質(zhì)性,二是巖心實驗是一維線性流動無法真實模擬出實際地層的復(fù)雜流動狀態(tài)。通過數(shù)值模擬巖心驅(qū)替,分析了相滲曲線特征值對理論無因次采液指數(shù)曲線變化的影響,結(jié)果表明:理論無因次采液指數(shù)反映的是巖心內(nèi)的水驅(qū)油產(chǎn)液能力變化程度,相滲曲線一定程度上可以反映理論無因次采液曲線變化規(guī)律。(2)通過數(shù)值模擬五點注采井網(wǎng)四分之一注采單元,模擬了定壓差工作制度下,滲透率各向異性、油水粘度比、滲透率非均質(zhì)性對礦場無因次采液指數(shù)曲線變化的影響,以及模擬了不同工作制度對礦場無因次采液指數(shù)變化規(guī)律的影響,結(jié)果表明:在定壓差的工作制度下,非均質(zhì)性對礦場無因次采液指數(shù)影響很小,以及在定量注、定壓采的工作制度下模擬得到的礦場無因次采液指數(shù)與實際砂巖油藏一致。(3)運用數(shù)模模擬方法建立機(jī)理模型,通過設(shè)置不同的非均質(zhì)性參數(shù),模擬在定量注、定壓產(chǎn)的工作制度下,非均質(zhì)性對礦場無因次采液指數(shù)變化規(guī)律的影響。再用灰色系統(tǒng)理論中的關(guān)聯(lián)度分析法得到各非均質(zhì)性參數(shù)對礦場無因次采液指數(shù)的影響程度,結(jié)果表明:由于非均質(zhì)性對油水分布的影響,使得礦場無因次采液指數(shù)發(fā)生變化,而高滲帶寬幅即擁有優(yōu)勢通道的地層條件會使得更多的油無法被水驅(qū)替出來,故其對于礦場無因次采液指數(shù)的影響最大。(4)通過分析理論礦場無因次采液指數(shù)與礦場無因次采液指數(shù)計算方法的差異,研究了理論與礦場無因次采液指數(shù)的差異原因,并校正了礦場無因次采液指數(shù)的計算方法,結(jié)果表明:礦場無因次采液指數(shù)計算方法是井口目前的油水產(chǎn)量相當(dāng)于投產(chǎn)初期產(chǎn)量(僅為原油)的倍數(shù),沒有考慮到壓力變化,同時非均質(zhì)性會影響壓力變化,因此要使得理論無因次采液指數(shù)與礦場無因次采液指數(shù)保持一致的話,礦場無因次采液指數(shù)的分子分母應(yīng)該分別除以對應(yīng)的注采壓差進(jìn)行校正,來消除壓差變化的影響。
【圖文】：

圖２－５室內(nèi)巖心相滲曲線逡逑．３．２巖心驅(qū)替模擬方案逡逑本次相滲曲線特征值對理論無因次采液指數(shù)曲線的影響規(guī)律分析所用到的數(shù)據(jù)均逡逑來自于Ｅｃｌｉｐｓｅ油藏數(shù)值模擬軟件建立數(shù)值油藏模型（原油粘度１５ｍＰａ，ｓ，地層水粘度逡逑０．５ｍＰａ＿ｓ），經(jīng)過計算機(jī)運行得到。逡逑本次研究建立數(shù)值模擬方案共１５種，，對于巖心長度、壓力梯度、原油粘度以及滲逡逑率這四個參數(shù)進(jìn)行分析，設(shè)置巖心長度參數(shù)分別為５ｃｍ、１０ｃｍ、１５ｃｍ、２０ｃｍ、３０ｃｍ，逡逑設(shè)置壓力梯度參數(shù)分別為０．０１ＭＰａ／ｍ、０．０２ＭＰａ／ｍ、０．０４ＭＰａ／ｍ，設(shè)置原油粘度參數(shù)分逡逑別為邋ｌＯｍＰａ．ｓ、１５ｍＰａ．ｓ、２０ｍＰａ．ｓ，設(shè)置滲透率參數(shù)分別為邋５００ｍＤ、ｌＯＯＯｍＤ、２０００ｍＤ，逡逑過計算出口端無因次采液指數(shù)，繪制巖心無因次采液指數(shù)曲線，從而分析理論無因次逡逑液指數(shù)曲線的影響因素以及影響程度，具體模擬方案如表２－１到表２－４所示。逡逑

圖２－５室內(nèi)巖心相滲曲線逡逑．３．２巖心驅(qū)替模擬方案逡逑本次相滲曲線特征值對理論無因次采液指數(shù)曲線的影響規(guī)律分析所用到的數(shù)據(jù)均逡逑來自于Ｅｃｌｉｐｓｅ油藏數(shù)值模擬軟件建立數(shù)值油藏模型（原油粘度１５ｍＰａ，ｓ，地層水粘度逡逑０．５ｍＰａ＿ｓ），經(jīng)過計算機(jī)運行得到。逡逑本次研究建立數(shù)值模擬方案共１５種，對于巖心長度、壓力梯度、原油粘度以及滲逡逑率這四個參數(shù)進(jìn)行分析，設(shè)置巖心長度參數(shù)分別為５ｃｍ、１０ｃｍ、１５ｃｍ、２０ｃｍ、３０ｃｍ，逡逑設(shè)置壓力梯度參數(shù)分別為０．０１ＭＰａ／ｍ、０．０２ＭＰａ／ｍ、０．０４ＭＰａ／ｍ，設(shè)置原油粘度參數(shù)分逡逑別為邋ｌＯｍＰａ．ｓ、１５ｍＰａ．ｓ、２０ｍＰａ．ｓ，設(shè)置滲透率參數(shù)分別為邋５００ｍＤ、ｌＯＯＯｍＤ、２０００ｍＤ，逡逑過計算出口端無因次采液指數(shù)，繪制巖心無因次采液指數(shù)曲線，從而分析理論無因次逡逑液指數(shù)曲線的影響因素以及影響程度，具體模擬方案如表２－１到表２－４所示。逡逑
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TE357

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張繼成;何曉茹;周文勝;耿站立;唐恩高;;大段合采油井層間干擾主控因素研究[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年04期

2 李寧;孫雷;馮喬;張曉林;張立強(qiáng);;氣驅(qū)油采油采液指數(shù)計算方法及影響因素[J];復(fù)雜油氣藏;2014年04期

3 董大鵬;;非穩(wěn)態(tài)相滲實驗數(shù)據(jù)的處理方法[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年06期

4 王明;杜利;國殿斌;李中超;聶法健;;層間非均質(zhì)大型平面模型水驅(qū)波及系數(shù)室內(nèi)實驗研究[J];石油實驗地質(zhì);2013年06期

5 王端平;;考慮孔隙波及特征的水驅(qū)理論采收率計算方法[J];油氣地質(zhì)與采收率;2013年05期

6 吳華;曾念;;啟動壓力對低滲透油藏?zé)o因次采油采液指數(shù)的影響及應(yīng)用研究[J];江漢石油職工大學(xué)學(xué)報;2013年04期

7 宋大釗;;大慶西部低滲透油田產(chǎn)液規(guī)律研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2012年14期

8 劉超;馬奎前;李紅英;李彥來;張汶;;基于洛倫茲曲線法定量表征儲層非均質(zhì)性方法的改進(jìn)與應(yīng)用[J];中國海上油氣;2012年02期

9 全洪慧;朱玉雙;張洪軍;李莉;邵飛;張章;;儲層孔隙結(jié)構(gòu)與水驅(qū)油微觀滲流特征——以安塞油田王窯區(qū)長6油層組為例[J];石油與天然氣地質(zhì);2011年06期

10 張金慶;孫福街;安桂榮;;水驅(qū)油田含水上升規(guī)律和遞減規(guī)律研究μ[J];油氣地質(zhì)與采收率;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃文芬;孤東七區(qū)西儲層非均質(zhì)表征及剩余油定量描述[D];成都理工大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王子敏;微觀孔隙結(jié)構(gòu)及剩余油仿真研究[D];中國石油大學(xué);2010年

2 曹明霞;灰色關(guān)聯(lián)分析模型及其應(yīng)用的研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

本文編號：2706224