【摘要】：致密儲(chǔ)層油氣資源潛在儲(chǔ)量豐富,開發(fā)潛力大,其儲(chǔ)層具有低孔低滲、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、黏土礦物發(fā)育的特點(diǎn),一般覆壓基質(zhì)滲透率小于0.1×10~(-3)μm~2。因此需要采用水平分支井、分段分層壓裂等技術(shù)來進(jìn)行增產(chǎn),但這會(huì)使工作液進(jìn)入儲(chǔ)層導(dǎo)致儲(chǔ)層受到損害,影響開采效率。國內(nèi)敏感性及工作液損害評(píng)價(jià)主要采用行標(biāo)SY/T 5358-2010,但其難以評(píng)價(jià)致密儲(chǔ)層損害,主要是因?yàn)榭紫读髁亢茈y準(zhǔn)確計(jì)量甚至無法計(jì)量,導(dǎo)致了測量誤差大、時(shí)間成本高、對(duì)實(shí)驗(yàn)儀器的要求高等問題。因此迫切需要建立一套致密儲(chǔ)層流體敏感性及工作液損害的有效評(píng)價(jià)方法。根據(jù)以壓力傳遞原理為基礎(chǔ)的液測滲透率模型,構(gòu)建了致密儲(chǔ)層壓力傳遞工作液損害評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。結(jié)合毛細(xì)管束理念,建立了致密巖心的三維模型,確定了下游體積與巖心孔隙體積的關(guān)系,篩選損害平臺(tái)下游體積為1mL,并對(duì)比不同長度巖心的滲透率穩(wěn)定性優(yōu)選了損害評(píng)價(jià)時(shí)所用巖心長度為1cm。整個(gè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)由壓力傳遞系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、計(jì)量系統(tǒng)、模擬系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成�；谠搶�(shí)驗(yàn)平臺(tái),詳細(xì)確立了敏感性和工作液損害評(píng)價(jià)流程,把行標(biāo)中的監(jiān)測流量改為監(jiān)測下游壓力變化,通過逐漸升高壓力梯度的方式進(jìn)行速敏性評(píng)價(jià),并通過由速敏得到的臨界壓力梯度來確定其他損害評(píng)價(jià)的壓力梯度。在液體損害和返排過程中,通過巖心自吸0.8PV所需時(shí)間模擬了損害液體透過巖心的時(shí)間以及工作液返排時(shí)間,進(jìn)而初步建立了致密儲(chǔ)層壓力傳遞敏感性及工作液損害的評(píng)價(jià)方法。在評(píng)價(jià)了川西蓬萊鎮(zhèn)組致密砂巖基礎(chǔ)物性和巖石學(xué)特征的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了敏感性和工作液損害評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:川西蓬萊鎮(zhèn)組致密砂巖速敏性中偏弱、水敏性和堿敏性中偏強(qiáng)、鹽敏性和酸敏性強(qiáng);鉆井液和壓裂液損害率較高,兩種工作液返排后滲透率恢復(fù)較差。對(duì)比壓力傳遞法與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)法的評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)兩種方法的水敏、酸敏、堿敏、鉆井液損害率相關(guān)性和穩(wěn)定性進(jìn)行分析。結(jié)果表明壓力傳遞法適用的氣測滲透率范圍在0.001×10~(-3)μm~2~5.0×10~(-3)μm~2之間。滲透率在0.001~0.1×10~(-3)μm~2時(shí),損害率相關(guān)性較弱,壓力傳遞法的測試結(jié)果更穩(wěn)定;在0.1~5×10~(-3)μm~2時(shí)相關(guān)性較強(qiáng),兩種方法的測試結(jié)果都比較穩(wěn)定;在5~10×10~(-3)μm~2時(shí),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)法更穩(wěn)定。又統(tǒng)計(jì)了不同巖心損害程度的平均符合率為95%,驗(yàn)證了其可靠性。最后對(duì)比行標(biāo)討論了壓力傳遞法的優(yōu)劣性,認(rèn)為壓力傳遞法針對(duì)致密砂巖工作液損害評(píng)價(jià)具有一定的應(yīng)用潛力,并可以為頁巖、煤巖基質(zhì)工作液損害評(píng)價(jià)提供一定的指導(dǎo)建議。
【圖文】：

允誠等（2004）認(rèn)為致密儲(chǔ)層孔滲分布分別為，孔0-3~0.001×10-3μm2。楊曉寧（2005）提出致密砂孔隙度在 7%~12%、孔喉半徑小于 0.5μm。胡文透氣藏是相同的，并提出滲透率小于 5×10-3μm2采方法不能有效開發(fā)的氣藏。面，1978 年美國聯(lián)邦能源委員會(huì)將致密氣藏定.1×10-3μm2。在此之后，Spencer（1989）以 0.1劃分了致密氣藏儲(chǔ)層、近致密儲(chǔ)層、常規(guī)儲(chǔ)層三際上都比較認(rèn)可（圖 1-2）。不過在這之前 K密儲(chǔ)層和常規(guī)儲(chǔ)層的分界線。Nehring（2008）密砂巖氣的滲透率一般是小于 1×10-3μm2的，在還可以在 1×10-3μm2~10×10-3μm2之間。除此之外慮致密儲(chǔ)層的滲透率還需要結(jié)合實(shí)際開采難度和大的 Dixon（2007）還認(rèn)為能夠以游離氣的形式是致密氣藏。

圖 1-3 壓力衰減法實(shí)驗(yàn)流程示意圖2013）提出恒壓驅(qū)替微流量監(jiān)測滲透率穩(wěn)態(tài)測試法，巖心時(shí)遞增的壓力脈沖導(dǎo)致巖心中很難形成穩(wěn)定的，在驅(qū)替方式上采用恒壓驅(qū)替代替恒速驅(qū)替的方式，，林（2013）還提出了壓力脈沖瞬態(tài)滲透率測試法，它進(jìn)行測量的。李凱（2015）提出頁巖鹽敏性實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)價(jià)頁巖鹽敏性，通過比較巖心經(jīng)液體污染前后氣體滲方法不需計(jì)算巖心出口端流量，但該方法測量的不）提出，目前的儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)方法存在測試介質(zhì)選飽和度、氣測滲透率測試方法不合理等方面的問題，敏感性評(píng)價(jià)。測試技術(shù)的不斷發(fā)展使工作液的損害評(píng)ni, YZhang, Vbosch 等（1997）通過 ITE 一閉式循環(huán)后的巖樣滲透率來研究油層損害。ShiyingLuo（200傷害模擬裝置，對(duì)鉆井液造成的儲(chǔ)層傷害進(jìn)行評(píng)價(jià)。制了在砂巖孔隙介質(zhì)中實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)鉆井液流體對(duì)儲(chǔ)層
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TE258

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱筱敏;潘榮;朱世發(fā);魏巍;葉蕾;;致密儲(chǔ)層研究進(jìn)展和熱點(diǎn)問題分析[J];地學(xué)前緣;2018年02期

2 馬強(qiáng);黃衛(wèi)東;白國娟;卿忠;孫玉峰;李宏偉;張品;申海蓮;;致密儲(chǔ)層分析實(shí)驗(yàn)方法探討——以三塘湖盆地蘆草溝組為例[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

3 茹紅麗;騫鐵成;巫莎明;張改霞;;應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提升低滲致密儲(chǔ)層壓裂效果[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2016年04期

4 伊懷建;朱維耀;張明江;張萌;宋洪慶;;低滲透致密儲(chǔ)層氣體低速非達(dá)西滲流地層壓力分布及產(chǎn)能分析[J];特種油氣藏;2012年01期

5 蘇建;;雷家白云巖致密儲(chǔ)層改造發(fā)展歷程與認(rèn)識(shí)[J];中外能源;2018年05期

6 王培茂;;高精度儲(chǔ)層預(yù)測在腰英臺(tái)嫩四段致密儲(chǔ)層中的應(yīng)用[J];油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā);2017年05期

7 覃愛平;付軍雷;陳濤;;致密儲(chǔ)層水平井改造技術(shù)的研究和運(yùn)用[J];石化技術(shù);2016年04期

8 曹學(xué)軍;傅偉;李暉;曾曉建;;低滲致密儲(chǔ)層水平井連續(xù)油管拖動(dòng)壓裂及投產(chǎn)工藝探討[J];西部探礦工程;2013年12期

9 郭蘭;丁超;門艷萍;孫佩;;富縣油田三疊系延長組長8~2致密儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J];油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā);2017年05期

10 姚海林;魏欽廉;;致密儲(chǔ)層改造效果預(yù)測[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2010年30期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張博雅;楊頂輝;;基于粘彈性理論的致密儲(chǔ)層波傳播模型[A];2016中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（三十三）——專題61：分形理論在地學(xué)和石油工程中的應(yīng)用、專題62：非常規(guī)油氣（致密油氣）勘探與開發(fā)地球物理基礎(chǔ)理論方法[C];2016年

2 周磊;操應(yīng)長;盧雙舫;;廊固凹陷舊州-固安構(gòu)造帶致密儲(chǔ)層特征及成因研究[A];2014年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)——專題57：盆地動(dòng)力學(xué)與非常規(guī)能源論文集[C];2014年

3 羅嘯泉;;成都洛帶遂寧組致密儲(chǔ)層特征[A];第二屆中國石油地質(zhì)年會(huì)——中國油氣勘探潛力及可持續(xù)發(fā)展論文集[C];2006年

4 張巖;姜勇;侯志強(qiáng);;致密儲(chǔ)層AVO響應(yīng)特征的關(guān)鍵影響因素分析[A];2017中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（三十四）——專題64：油氣成藏機(jī)理、專題65：微孔隙巖石物理與非常規(guī)油氣[C];2017年

5 于瑞;龐雄奇;彭俊文;;致密油特征、形成條件與聚集機(jī)理綜述[A];2015年全國沉積學(xué)大會(huì)沉積學(xué)與非常規(guī)資源論文摘要集[C];2015年

6 汪洋;李樹同;牟煒衛(wèi);閆燦燦;;鄂爾多斯盆地姬塬西部長8_1致密儲(chǔ)層特征及孔隙度演化分析[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2015年度（第15屆）學(xué)術(shù)論文匯編——蘭州油氣資源研究中心[C];2016年

7 汪洋;李樹同;牟煒衛(wèi);閆燦燦;;鄂爾多斯盆地姬塬西部長8_1致密儲(chǔ)層特征及孔隙度演化分析[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第15屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集（4）[C];2015年

8 張顥瀧;劉秘;李長喜;謝然紅;;致密儲(chǔ)層巖石分類方法研究[A];2015中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（二十一）——專題52微地震監(jiān)測與反演、專題53微孔隙巖石物理與非常規(guī)油氣[C];2015年

9 李閩;陳猛;肖文聯(lián);王穎;;動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)模擬致密儲(chǔ)層水驅(qū)油兩相滲流規(guī)律[A];中國力學(xué)大會(huì)-2017暨慶祝中國力學(xué)學(xué)會(huì)成立60周年大會(huì)論文集（B）[C];2017年

10 竇文超;劉洛夫;吳康軍;徐正建;張妮妮;馮旭;;鄂爾多斯盆地西南部長7致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征及其對(duì)滲透率的影響[A];2015年全國沉積學(xué)大會(huì)沉積學(xué)與非常規(guī)資源論文摘要集[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 谷學(xué)濤 通訊員 薛明 王建武;致密儲(chǔ)層如何無水壓裂[N];中國石油報(bào);2017年

2 記者 楊軍 通訊員 史文奇;特色技術(shù)壓開致密儲(chǔ)層[N];中國石油報(bào);2016年

3 通訊員 王得剛;新技術(shù)支撐致密油開發(fā)再突破[N];青海日?qǐng)?bào);2016年

4 記者 瞿劍;陜北姬塬發(fā)現(xiàn)我國首個(gè)億噸級(jí)致密油田[N];科技日?qǐng)?bào);2015年

5 記者 吳莉;中石油發(fā)現(xiàn)我國首個(gè)億噸級(jí)致密油田[N];中國能源報(bào);2015年

6 本報(bào)通訊員 楊文禮;定邊姬塬發(fā)現(xiàn)我國首個(gè)億噸級(jí)大型致密油田[N];榆林日?qǐng)?bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李文芳;鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)原—華池地區(qū)長7段致密儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2018年

2 方全堂;致密儲(chǔ)層氣體流動(dòng)特征研究[D];西南石油大學(xué);2013年

3 趙岳;鄂爾多斯盆地西南部長7段儲(chǔ)層致密與成藏關(guān)系研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2018年

4 周文;川西致密儲(chǔ)層現(xiàn)今地應(yīng)力場特征及石油工程地質(zhì)應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2006年

5 白玉彬;鄂爾多斯盆地吳堡地區(qū)長7致密儲(chǔ)層成巖演化與成藏過程耦合機(jī)理[D];西北大學(xué);2013年

6 才博;非常規(guī)低滲透致密儲(chǔ)層低傷害、高效改造技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

7 王國鋒;長垣西部高臺(tái)子致密油層儲(chǔ)層特征及有效動(dòng)用研究[D];中國科學(xué)院研究生院(滲流流體力學(xué)研究所);2013年

8 曾青冬;頁巖致密儲(chǔ)層壓裂裂縫擴(kuò)展數(shù)值模擬研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

9 史曉東;致密油藏體積壓裂縫網(wǎng)形成及控制方法研究[D];東北石油大學(xué);2017年

10 劉云燕;三肇凹陷扶余油層致密儲(chǔ)層特征及綜合評(píng)價(jià)研究[D];東北石油大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜宇龍;致密油藏水驅(qū)前緣數(shù)值模擬研究[D];東北石油大學(xué);2018年

2 冉超;致密儲(chǔ)層壓力傳遞工作液損害評(píng)價(jià)方法研究[D];成都理工大學(xué);2018年

3 張江龍;致密儲(chǔ)層體積壓裂適應(yīng)區(qū)篩選[D];中國石油大學(xué)(北京);2016年

4 李禎;致密儲(chǔ)層中流體流動(dòng)的LBM模擬[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

5 王慶鵬;F142區(qū)塊致密儲(chǔ)層人工壓裂模型表征[D];東北石油大學(xué);2014年

6 徐奔奔;基于各向異性的致密儲(chǔ)層裂縫預(yù)測方法研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

7 李俊秋;紅河油田長8段致密儲(chǔ)層測井評(píng)價(jià)技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

8 曾馳敏;Q油田致密儲(chǔ)層水平井體積壓裂產(chǎn)能預(yù)測研究[D];東北石油大學(xué);2015年

9 洪亞飛;致密油溶解氣驅(qū)滲流機(jī)理與數(shù)值模擬方法研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

10 李宇航;砂礫巖致密儲(chǔ)層地震預(yù)測技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

本文編號(hào)：2658118