F油田密井網(wǎng)試井理論及平均地層壓力計算方法研究
【圖文】:
(i)B1 Y6-17 (j)A5 W5-13圖 1-1 部分試井曲線根據(jù)對歷年試井資料的統(tǒng)計分析,明確了試井曲線特征:試井曲線均表現(xiàn)出井儲應(yīng)特征、線性流特征、徑向流特征和邊界干擾特征,差別明顯,其中統(tǒng)計實測資料4300 余井次可以解釋,其中油井 3800 余井次、水井 500 余井次。油井有 3750 余井的試井曲線表現(xiàn)為線性流特征,占總井?dāng)?shù)的 98.7%;有 50 余井次試井曲線表現(xiàn)為徑流特征,占總井?dāng)?shù)的 1.3%。水井有 322 井次的試井曲線表現(xiàn)為線性流特征,占總井的 62.9%;有 190 井次試井曲線表現(xiàn)為徑向流特征,,占總井?dāng)?shù)的 37.1%。①井儲效應(yīng)特征:表現(xiàn)為壓力和導(dǎo)數(shù)曲線為重合的一條 45°直線。②線性流特征:壓裂井試井曲線基本上全部表現(xiàn)為線性流特征,后期壓力和壓力數(shù)曲線為兩條平行的、斜率為 1/2 的直線。③孔隙型特征:未壓裂井試井曲線表現(xiàn)為徑向流特征,后期壓力曲線直線上升,力導(dǎo)數(shù)曲線為一條水平線。④邊界干擾特征:試井曲線在后期表現(xiàn)為鄰井的影響已經(jīng)達到測試井,曲線偏離論曲線。
圖 2-6 滲透率對未壓裂井試井曲線影響圖 2-7 滲透率對壓裂井試井曲線影響裂縫長度對壓裂井試井曲線的影響不同人工裂縫長度對試井曲線的影響。從圖 2-8 中可以看出續(xù)時間越長。
【學(xué)位授予單位】:東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:TE353
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙二猛;尹洪軍;鐘會影;徐志濤;;三重介質(zhì)油藏垂直裂縫井橢圓流試井模型研究[J];當(dāng)代化工;2015年07期
2 張洪;李得信;邱金權(quán);王青川;甘常建;劉彥鑫;;低滲透油藏早期試井解釋方法研究與應(yīng)用[J];油氣井測試;2015年03期
3 石磊;;薩中開發(fā)區(qū)密井網(wǎng)條件下地層壓力計算方法的改進[J];內(nèi)蒙古石油化工;2013年03期
4 關(guān)云東;于學(xué)文;;低滲透油田密井網(wǎng)條件下注水調(diào)整與控制研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(自科版);2013年02期
5 陳元千;鄒存友;楊皓;李琳琳;;確定已開發(fā)油田采油井和注水井地層壓力的簡易方法[J];斷塊油氣田;2011年04期
6 張英魁;;試井技術(shù)在吉林油區(qū)發(fā)展歷程及應(yīng)用前景[J];石油科技論壇;2011年01期
7 胡文瑞;;中國低滲透油氣的現(xiàn)狀與未來[J];中國工程科學(xué);2009年08期
8 蔡明金;賈永祿;王永恒;白宇;聶仁仕;;低滲透雙重介質(zhì)油藏垂直裂縫井壓力動態(tài)分析[J];石油學(xué)報;2008年05期
9 田冷;耿師江;何順利;顧岱鴻;;壓裂油井關(guān)井測壓地層流動時間的計算方法[J];油氣井測試;2007年01期
10 林加恩;張連仲;韓鳳蕊;張術(shù)榮;;多級變流量直接綜合試井分析的新方法[J];油氣地質(zhì)與采收率;2006年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 王舒萍;扶余油田東10-2區(qū)塊調(diào)剖方案設(shè)計及效果評價[D];東北石油大學(xué);2016年
2 潘兆光;扶余油田二次開發(fā)穩(wěn)產(chǎn)技術(shù)對策研究[D];東北石油大學(xué);2015年
3 張體鵬;薩中開發(fā)區(qū)密井網(wǎng)條件下壓力監(jiān)測研究[D];東北石油大學(xué);2014年
4 賈俊飛;多井系統(tǒng)有限元數(shù)值試井分析方法研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年
本文編號:2620538
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2620538.html