發(fā)布時(shí)間：2019-05-29 05:25

【摘要】：鹽巖屬于一種軟巖,結(jié)構(gòu)致密、滲透率和孔隙度極低,具有良好的蠕變和損傷自恢復(fù)能力。我國(guó)的鹽巖有著軟弱夾層多、單層厚度薄的特點(diǎn),這與國(guó)外大而厚的鹽丘相比有著很大的不同。含軟弱夾層鹽巖儲(chǔ)氣庫(kù)的氣體滲透機(jī)制十分復(fù)雜,含軟弱夾層的滲流力學(xué)模型和數(shù)值計(jì)算方法是解決評(píng)估儲(chǔ)氣庫(kù)氣體滲透范圍的關(guān)鍵。本文結(jié)合以往的研究成果分析流固耦合作用對(duì)儲(chǔ)氣庫(kù)的影響,實(shí)現(xiàn)了滲透率的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程,得到了一些有價(jià)值的成果。(1)流固耦合作用,流體介質(zhì)會(huì)擴(kuò)大洞室周?chē)乃苄詤^(qū)面積;同時(shí)流體介質(zhì)的引入在不同的儲(chǔ)庫(kù)內(nèi)壓下對(duì)損傷變量的分布也產(chǎn)生不同的影響。(2)采用PWIPP與userc_d模型進(jìn)行計(jì)算,其滲流的影響范圍有著很大不同。由于損傷對(duì)滲透率、孔隙度的影響更大,所以u(píng)serc_d模型計(jì)算得到的滲流影響范圍比PWIPP模型要大。當(dāng)前的相關(guān)研究中,學(xué)者們針對(duì)滲流問(wèn)題中的滲透率和孔隙度大都設(shè)置為某一定值。本文實(shí)現(xiàn)了滲透率和孔隙度的動(dòng)態(tài)演化,有兩個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。(1)粘彈塑性含夾層鹽巖儲(chǔ)庫(kù)滲流特性分析中,利用滲透率變化理論實(shí)現(xiàn)了滲透率和孔隙度的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程,并用單相液體穩(wěn)態(tài)滲流理論驗(yàn)證了數(shù)值模擬計(jì)算的正確性。(2)考慮損傷的含夾層鹽巖儲(chǔ)庫(kù)滲流特性分析中,利用損傷-滲透率關(guān)系試驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了滲透率和孔隙度的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。
[Abstract]:Salt rock belongs to a kind of soft rock, which has compact structure, very low permeability and porosity, and has good creep and damage self-recovery ability. The salt rocks in China have the characteristics of many weak interlayers and thin monolayer thickness, which is very different from the large and thick salt dunes abroad. The gas permeability mechanism of salt rock gas storage with weak interlayer is very complex. The seepage mechanics model and numerical calculation method with weak interlayer are the key to evaluate the gas permeability range of gas storage. In this paper, the influence of fluid-solid coupling on gas storage is analyzed based on the previous research results, the dynamic evolution process of permeability is realized, and some valuable results are obtained. (1) fluid-solid coupling, The fluid medium will expand the plastic zone area around the caverns. At the same time, the introduction of fluid media under different reservoir pressure also has different effects on the distribution of damage variables. (2) using PWIPP and userc_d model to calculate, the influence range of seepage is very different. Because the damage has a greater influence on permeability and porosity, the seepage influence range calculated by userc_d model is larger than that by PWIPP model. In the current related research, most of the scholars set the permeability and porosity to a certain value in the seepage problem. In this paper, the dynamic evolution of permeability and porosity is realized, and there are two innovations. (1) in the analysis of seepage characteristics of Viscoelastic-plastic interlayer salt reservoir, the dynamic evolution process of permeability and porosity is realized by using permeability change theory. The correctness of numerical simulation calculation is verified by single-phase liquid steady-state seepage theory. (2) in the analysis of seepage characteristics of interlayer salt reservoir considering damage, The dynamic evolution process of permeability and porosity is realized by damage-permeability relationship test.
【學(xué)位授予單位】：河北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TE822

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫國(guó)華;程樺;汪東林;;淺埋城市隧道開(kāi)挖方案比選分析與應(yīng)用[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

2 劉波;陶龍光;李希平;唐孟雄;;地鐵盾構(gòu)隧道下穿建筑基礎(chǔ)誘發(fā)地層變形研究[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2006年04期

3 朱昌星;阮懷寧;朱珍德;羅潤(rùn)林;;錦屏深埋長(zhǎng)大引水隧洞圍巖蠕變特性仿真分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2006年06期

4 張雷;顧文紅;文謙;鄭常輝;;巖堆體邊坡穩(wěn)定性的三維數(shù)值模擬分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2007年06期

5 段亞剛;劉保國(guó);;大型地下洞室施工順序的數(shù)值方法優(yōu)化[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2007年S2期

6 張培森;施建勇;;參數(shù)空間變異性對(duì)基坑周?chē)馏w變形影響分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2008年01期

7 陶連金;唐四海;金亮;;隧道上穿既有車(chē)站結(jié)構(gòu)的變形預(yù)測(cè)及安全評(píng)估[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2008年03期

8 劉勇;馮志;黃國(guó)超;馮旭棟;;北京地鐵工程深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形研究[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2009年02期

9 張東明;張長(zhǎng)義;張瑜;王元漢;;隧道施工圍巖的反分析優(yōu)化計(jì)算[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2011年S2期

10 鄧東平;李亮;趙煉恒;鄒金鋒;;京滬高鐵樁基沉降時(shí)間曲線反分析及預(yù)測(cè)[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 杜寶同;邵朋;;復(fù)雜采動(dòng)影響下巷道圍巖變形規(guī)律研究[A];2010年安徽省科協(xié)年會(huì)——煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2010年

2 周坤;趙毅鑫;謝帥濤;劉迪;;模型邊界位置對(duì)巷道變形模擬結(jié)果的影響研究[A];北京力學(xué)會(huì)第18屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 徐晗;汪明元;黃斌;楊洪;;土工格柵加筋膨脹土渠坡數(shù)值模擬研究[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

4 楊文軍;吳國(guó)雄;;高液限土路堤堤身沉降分析及分層總和法改進(jìn)求解[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（四）[C];2008年

5 胡登燦;;粘性土邊坡穩(wěn)定性極限平衡法與有限元強(qiáng)度折減法分析比較[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 戴妙林;周文;王鳳昊;;含卸荷裂隙和軟弱夾層巖質(zhì)邊坡的動(dòng)力穩(wěn)定分析[A];首屆全國(guó)水工抗震防災(zāi)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

7 許繼影;姚多喜;陳善成;孫林;;楊柳井田斷層采動(dòng)活化FLAC2D數(shù)值模擬分析[A];礦山地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機(jī)理與防治技術(shù)研究與應(yīng)用[C];2009年

8 樊勝?gòu)?qiáng);王勤芝;;運(yùn)用數(shù)值模擬方法確定回采巷道臨界深度的研究[A];煤炭開(kāi)采新理論與新技術(shù)——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)開(kāi)采專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

9 王貴君;張巍;郭抗美;;高放核廢料處置鹽巖洞庫(kù)的自封閉性研究[A];第二屆廢物地下處置學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 梅國(guó)雄;尹俊;宰金珉;;降雨對(duì)土坡穩(wěn)定性影響試驗(yàn)及三維數(shù)值分析[A];第二屆全國(guó)環(huán)境巖土與土工合成材料技術(shù)研討會(huì)論文集（一）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 俞伯汀;浙江省玄武巖臺(tái)地區(qū)滑坡的成因機(jī)理及防治對(duì)策[D];浙江大學(xué);2006年

2 郭印;淤泥質(zhì)土的固化及力學(xué)特性的研究[D];浙江大學(xué);2007年

3 周中;土石混合體滑坡的流—固耦合特性及其預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究[D];中南大學(xué);2006年

4 閆長(zhǎng)斌;爆破作用下巖體累積損傷效應(yīng)及其穩(wěn)定性研究[D];中南大學(xué);2006年

5 王利;巖石彈塑性損傷模型及其應(yīng)用研究[D];北京科技大學(xué);2006年

6 鄭衛(wèi)鋒;深基坑預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)力學(xué)性能的研究[D];大連理工大學(xué);2007年

7 肖宏;高速鐵路無(wú)碴軌道樁網(wǎng)結(jié)構(gòu)路基研究[D];西南交通大學(xué);2007年

8 張友誼;不同降雨條件下峽口滑坡穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2007年

9 李鳳明;高陡巖質(zhì)露天礦邊坡地表移動(dòng)變形預(yù)測(cè)與控制方法研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2007年

10 邵小平;急斜煤層大段高安全開(kāi)采圍巖控制基礎(chǔ)研究[D];西安科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋家勇;安林煤礦炮放面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及頂煤冒放性預(yù)測(cè)研究[D];河南理工大學(xué);2010年

2 姜連軍;大唐國(guó)際勝利東二號(hào)露天煤礦采場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性分析[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

3 劉穎利;規(guī)則鋸齒狀結(jié)構(gòu)面受力變形過(guò)程模擬[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

4 李紅衛(wèi);陡傾順層巖質(zhì)高邊坡變形破壞機(jī)理及防治措施的合理配置研究[D];中國(guó)鐵道科學(xué)研究院;2010年

5 張聰;地下水位變化對(duì)砂土地基承載特性影響試驗(yàn)研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2011年

6 谷延鳳;復(fù)合土釘在深基坑支護(hù)中的應(yīng)用研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 王鵬;工作面采動(dòng)中水力割縫區(qū)礦壓顯現(xiàn)規(guī)律[D];太原理工大學(xué);2011年

8 陳晉;綜放采場(chǎng)“O”形圈內(nèi)瓦斯運(yùn)移規(guī)律研究[D];太原理工大學(xué);2011年

9 蘇麗娟;高速鐵路隧道圍巖支護(hù)參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];北京交通大學(xué);2011年

10 付振江;平煤十一礦石門(mén)復(fù)修再破壞分析與治理方案研究[D];河南理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2487686