【摘要】：SEC儲量評估結(jié)果是衡量油公司發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?為減少國內(nèi)與國外新增探明儲量評估差異,提高當年新增探明儲量對總評估結(jié)果的貢獻率,對勝利油田新增探明儲量SEC評估現(xiàn)狀以及歷年SEC評估結(jié)果與國內(nèi)評估結(jié)果的差異進行分析,認為SEC規(guī)則變化、儲量品位降低、井控差是造成國內(nèi)新增探明儲量SEC評估結(jié)果呈臺階式下降的主要因素。根據(jù)SEC準則,可將儲量評估分為靜態(tài)參數(shù)(含油面積、有效厚度、采收率)評估和動態(tài)參數(shù)(初始產(chǎn)量、遞減率、鉆井計劃)評估2類。結(jié)合歷年評估實例詳細說明了國內(nèi)與國外對以上各參數(shù)的取值差異,提出了優(yōu)化國內(nèi)儲量管理模式和規(guī)范資料等2項減少儲量評估差異的對策,以期為今后國內(nèi)儲量任務的完成,實現(xiàn)國內(nèi)與國外儲量評價體系的接軌提供借鑒。
[Abstract]:The result of SEC reserves evaluation is an important index to measure the development potential of oil companies. In order to reduce the difference between domestic and foreign new proven reserves evaluation and to increase the contribution rate of new proven reserves to the total evaluation results in that year, This paper analyzes the present situation of SEC evaluation of newly proved reserves in Shengli Oilfield and the difference between the results of SEC evaluation and domestic evaluation over the years. It is concluded that the rules of SEC change and the grade of reserves decrease. Well control error is the main factor that causes the SEC evaluation result of new proven reserves to decline step by step. According to SEC criterion, reserve evaluation can be divided into two categories: static parameters (oil area, effective thickness, recovery factor) and dynamic parameters (initial production rate, decline rate, drilling plan). The difference of the above parameters between domestic and foreign countries is explained in detail, and the countermeasures of optimizing the domestic reserve management mode and standardizing the data are put forward to reduce the difference of reserve evaluation. The aim is to provide reference for the completion of domestic reserve task and the integration of domestic and foreign reserves evaluation system.
【作者單位】： 中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院;
【基金】：中國石化勝利油田分公司先導課題項目“勝利油田分公司上市儲量替代率影響因素研究”(編號:YKY1006)資助
【分類號】：TE155

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 莊麗;杜廷俊;;SEC油氣儲量評估結(jié)果解析[J];西部探礦工程;2014年12期

2 李冰;;SEC標準確定容積法儲量計算參數(shù)[J];石油實驗地質(zhì);2014年03期

3 李紅英;孫靜;;基于SPE-PRMS準則下的3P儲量含油氣邊界確定方法探討[J];巖性油氣藏;2013年04期

4 張付興;;SEC剩余經(jīng)濟可采儲量影響因素分析[J];油氣地質(zhì)與采收率;2013年03期

5 張玲;魏萍;;SEC儲量替代率與國內(nèi)儲量替代率差異探討[J];當代石油石化;2013年05期

6 王樹華;許靜華;;新增探明儲量采收率預測方法評價與研究[J];石油實驗地質(zhì);2012年05期

7 劉韻;張貴生;馬麗梅;;中國與SEC儲量評估差異分析——以元壩長興組元壩103H井區(qū)長二段氣藏為例[J];石油實驗地質(zhì);2012年05期

8 鄧辭;陳同飛;劉志霞;蔣阿明;金寶林;李秋政;張菲;;江蘇油田SEC靜態(tài)儲量潛力研究[J];石油實驗地質(zhì);2012年05期

9 許進進;任玉林;凡哲元;張亞雄;魏萍;張玲;郭鳴黎;;油價和成本對證實儲量的影響[J];石油與天然氣地質(zhì);2012年04期

10 翟中喜;魏萍;;SEC上市儲量評估技術要點與對策研究[J];石油天然氣學報;2011年05期

相關博士學位論文 前1條

1 胡允棟;基于不確定性分析的油氣儲量分類與評估方法[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2007年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田敏;;勝利油田新增探明儲量SEC評估現(xiàn)狀與分析[J];巖性油氣藏;2017年01期

2 黃軍立;戴宗;;海相砂巖油田上市儲量評估中的類比法創(chuàng)新[J];長江大學學報(自科版);2016年35期

3 尹曉U，

本文編號：2334474