【摘要】：致密油是非常規(guī)油氣資源的重要組成部分,資源潛力巨大,是今后較為現(xiàn)實的油氣資源接替領域之一。中國致密油藏勘探開發(fā)起步較晚,總體研究程度較低,特別是對致密油藏有效儲層物性下限的研究相對薄弱。通過分析致密油成藏動力學機制,以生油增壓作為油氣充注的主要動力,毛細管壓力為主要阻力,確定油氣充注的臨界條件;即生油增壓等于毛細管力,建立判別致密油藏有效儲層物性下限的方法。應用所建立的有效儲層物性下限的判別方法計算出瑪湖凹陷西斜坡風城組組致密儲層在埋深為2 500~3 000 m、3 000~3 500 m、3 500~4 000 m和4 000~4 500 m時有效儲層的臨界孔喉半徑分別為0.287μm、0.230μm、0.187μm和0.147μm;所對應的臨界孔隙度分別為5.70%、4.33%、3.53%和1.95%;所對應的臨界滲透率分別為0.148 m D、0.083 m D、0.059 m D和0.030 m D,有效儲層物性下限隨埋藏深度的增加逐漸減小。
[Abstract]:Compact oil is an important part of unconventional oil and gas resources. The exploration and development of dense reservoirs in China started late, and the overall research level was low, especially for the lower limit of effective reservoir properties in dense reservoirs. By analyzing the kinetic mechanism of tight oil reservoir formation, the critical conditions for oil and gas filling are determined by taking oil source pressurization as the main driving force and capillary pressure as the main resistance, that is, the oil source pressurization is equal to the capillary force. The method of determining the lower limit of effective reservoir property in dense reservoir is established. Using the established lower limit of effective reservoir physical properties, the critical pore throat radius of the effective reservoir was calculated when the buried depth of Fengcheng formation on the west slope of Mahu depression was 2 500 ~ 3 000 m ~ 3 000 m ~ 3 500 m and 4 000 m ~ 4 500 m, respectively. It is 0.287 渭 m 0.230 渭 m 0.187 渭 m and 0.147 渭 m, the corresponding critical porosity is 5.70 and 4.333.53% and 1.95mm respectively, the corresponding critical permeability is 0.148 m DX 0.083 m D 0.059 mm D and 0.030 mm D, and the lower limit of effective reservoir physical properties decreases gradually with the increase of burial depth.
【作者單位】： 中國石油大學(北京)地球科學學院;中國石油大學(北京)中國油氣資源與探測國家重點實驗室;國土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心;
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝佃和;周邦元;孫艷偉;陶登海;;牛圈湖油田侏羅系儲層有效儲層確定[J];新疆石油天然氣;2009年01期

2 馬松華;田景春;林小兵;;有效儲層物性下限的確定方法及應用[J];內(nèi)蒙古石油化工;2009年09期

3 王玲;張研;戴曉峰;劉杏芳;馬曉宇;;徐深氣田徐深9井區(qū)火山巖氣藏有效儲層識別方法[J];石油地球物理勘探;2010年05期

4 戴世立;姜傳金;張元高;;徐家圍子斷陷安達地區(qū)火山巖有效儲層預測方法[J];地質(zhì)科技情報;2012年02期

5 張娣;;東營凹陷北帶古近系砂礫巖有效儲層主控因素分析[J];內(nèi)江科技;2013年03期

6 王健;操應長;高永進;劉惠民;劉曉麗;唐東;;東營凹陷古近系紅層砂體有效儲層的物性下限及控制因素[J];中國石油大學學報(自然科學版);2011年04期

7 崔永斌;;有效儲層物性下限值的確定方法[J];國外測井技術;2007年03期

8 邵長新;王艷忠;操應長;;確定有效儲層物性下限的兩種新方法及應用——以東營凹陷古近系深部碎屑巖儲層為例[J];石油天然氣學報;2008年02期

9 李林;劉兵;張迎朝;周家雄;甘軍;王大衛(wèi);;利用時頻分析識別有效儲層[J];內(nèi)蒙古石油化工;2010年16期

10 姚光慶;張建光;姜平;李茂;;潿西南凹陷11-7構造區(qū)流沙港組中深層有效儲層下限厘定[J];地學前緣;2012年02期

相關會議論文 前1條

1 王世星;曹輝蘭;靳文芳;蔡玉華;;利用地震不連續(xù)性及特征聚類劃分塔河油區(qū)巖溶儲集單元[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

相關博士學位論文 前1條

1 黃玉龍;松遼盆地白堊系營城組火山巖有效儲層研究[D];吉林大學;2010年

相關碩士學位論文 前8條

1 陳昌;遼河西部凹陷清水洼陷周邊沙三段致密砂巖有效儲層疊前地震預測[D];東北石油大學;2015年

2 鐘高潤;蘇里格東南部盒_8段有效儲層控制因素研究[D];西北大學;2016年

3 甘立琴;遼河坳陷清水洼陷深層有效儲層特征及形成機制[D];東北石油大學;2013年

4 李文靜;東濮凹陷胡狀集地區(qū)中深層有效儲層形成機制研究[D];中國石油大學(華東);2014年

5 于文文;東濮凹陷文東地區(qū)Es_（3-4）有效儲層形成機制研究[D];中國石油大學;2011年

6 馬松華;東營凹陷北部陡坡帶沙三、沙四段有效儲層成因及評價[D];成都理工大學;2010年

7 唐美濤;黑82區(qū)塊構造精細解釋及有效儲層刻畫[D];東北石油大學;2013年

8 楊春宇;廊固凹陷中深層儲層特征及控制因素研究[D];中國石油大學（華東）;2012年

，

本文編號：2195695