發(fā)布時(shí)間：2018-07-28 20:54

【摘要】：對(duì)于巖石壓縮系數(shù),采用實(shí)驗(yàn)測(cè)定操作流程繁瑣且成本昂貴,理論公式所需參數(shù)較多計(jì)算過程復(fù)雜,而經(jīng)驗(yàn)公式由于其形式簡(jiǎn)單,易于計(jì)算,成為實(shí)際生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)首選的計(jì)算方法。然而,傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)公式所考慮的因素較少,不能真實(shí)反映巖石實(shí)際情況,故基于多元回歸的思想,考慮了巖石的孔隙度、滲透率、上覆壓力、孔隙內(nèi)壓力以及黏土含量等諸多影響因素,建立了一種計(jì)算巖石壓縮系數(shù)的新關(guān)系式,計(jì)算結(jié)果更加合理且方法簡(jiǎn)單快捷,易于操作。實(shí)例分析表明,新方法較已有的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算的結(jié)果更接近巖石的實(shí)際壓縮系數(shù)值,平均誤差在1%以內(nèi)。研究成果對(duì)油氣藏的高效開發(fā)具有重要的實(shí)際意義。
[Abstract]:For the compression coefficient of rock, the operation process is cumbersome and expensive, and the calculation process of the theoretical formula is more complicated. However, the empirical formula is easy to calculate because of its simple form. Become the first choice of actual production site calculation method. However, the traditional empirical formula takes less factors into account and cannot truly reflect the actual situation of rock. Therefore, based on the idea of multivariate regression, the porosity, permeability and overburden pressure of rock are considered. A new formula for calculating the compressibility coefficient of rock is established. The calculation results are more reasonable, the method is simple and quick, and the method is easy to operate. The analysis of examples shows that the results of the new method are closer to the actual compression coefficient of rock than the existing empirical formula, and the average error is less than 1%. The research results have important practical significance for the high-efficiency development of oil and gas reservoirs.
【作者單位】： 西南石油大學(xué)石油工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“致密氣藏儲(chǔ)層干化、提高氣體滲流能力的基礎(chǔ)研究”(51534006)
【分類號(hào)】：TE31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張英魁,劉斌,古武,張之晶,董曉玲;利用多元回歸方法確定巖石壓縮系數(shù)[J];油氣井測(cè)試;2001年Z1期

2 高書香;;基于應(yīng)力關(guān)系的巖石壓縮系數(shù)變化分析[J];承德石油高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2013年02期

3 李傳亮;姚淑影;李冬梅;;油藏工程該使用哪個(gè)巖石壓縮系數(shù)?[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年02期

4 陳元千;鄒存友;;三種巖石壓縮系數(shù)關(guān)系的推導(dǎo)與對(duì)比[J];新疆石油地質(zhì);2012年04期

5 王新海;宋巖;方海飛;李玉姣;謝又新;;巖石壓縮系數(shù)變化規(guī)律研究[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2007年01期

6 楊東東;戴衛(wèi)華;張迎春;羅憲波;權(quán)勃;邱婷;耿娜;;渤海砂巖油田巖石壓縮系數(shù)經(jīng)驗(yàn)公式研究[J];中國(guó)海上油氣;2010年05期

7 李傳亮;巖石壓縮系數(shù)與孔隙度的關(guān)系[J];中國(guó)海上油氣.地質(zhì);2003年05期

8 竇宏恩;;油田開發(fā)中巖石壓縮系數(shù)和孔隙度相關(guān)問題探討[J];新疆石油地質(zhì);2012年05期

9 張學(xué)磊;李傳亮;;巖石壓縮系數(shù)對(duì)油藏?cái)?shù)值模擬結(jié)果的影響[J];特種油氣藏;2008年02期

10 李海鵬;王道串;李蔣軍;楊露;李幸運(yùn);;儲(chǔ)層巖石壓縮系數(shù)的一種預(yù)測(cè)方法[J];斷塊油氣田;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張兆武;湯文玲;史文選;劉家君;孫成文;苗德順;劉芳;;探討確定巖石壓縮系數(shù)方法研究及應(yīng)用[A];“加入WTO和科學(xué)技術(shù)與吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展——機(jī)遇·挑戰(zhàn)·責(zé)任”吉林省第二屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2002年

，

本文編號(hào)：2151544