本文選題：遼西大紅旗斷陷 + 侏羅系��； 參考：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近年來(lái),大紅旗斷陷及鄰區(qū)侏羅系石油地質(zhì)方面研究取得了較大進(jìn)展,特別是2011年以來(lái),在大紅旗斷陷實(shí)施二維地震部署和黑1、黑2井的鉆探,較為完整的揭示了該地區(qū)侏羅系北票組、海房溝組、藍(lán)旗組和土城子組地層特征和分布情況。其中,北票組為潛在烴源巖層位,廣泛分布于大紅旗斷陷及鄰區(qū),具有較好的勘探前景。但目前勘探研究過(guò)程中還存在一些問(wèn)題:(1)烴源巖分布不明確,制約了油氣勘探當(dāng)鉆遇黑1井時(shí),在中侏羅統(tǒng)海房溝組2192-2200m處,見(jiàn)8m熒光顯示,因黑1井揭示北票組太淺(僅35m),無(wú)法正確評(píng)價(jià)北票組生烴潛力。而北票組在區(qū)域上為較好的烴源巖層,為此中石化在距黑1井5km2左右處鉆探了黑2井,結(jié)果發(fā)現(xiàn),海房溝組和北票組(鉆穿)均未見(jiàn)油氣顯示。(2)斷裂與對(duì)大紅旗斷陷及鄰區(qū)的形成、演化及烴源巖的保存關(guān)系不明確大紅旗斷陷是呈近北東走向,傾向相對(duì)的兩組斷裂組成的雙斷小盆地。其內(nèi)部也有錯(cuò)綜復(fù)雜的小斷裂,這些斷裂是如何控制大紅旗斷陷及鄰區(qū)的形成和演化,特別是幾期伸展幾期擠壓,這對(duì)烴源巖形成和保存至關(guān)重要。針對(duì)上述實(shí)際問(wèn)題,本文以遼西大紅旗斷陷及鄰區(qū)侏羅系為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)遼西地區(qū)地層研究和野外地質(zhì)勘測(cè),基于大紅旗斷陷內(nèi)2口鉆井、15條二維地震剖面資料,綜合分析了侏羅系地層巖性巖相特征和區(qū)域構(gòu)造背景,建立了大紅旗斷陷及鄰區(qū)含潛在烴源巖層系厚度圖。結(jié)合沉積相分布特點(diǎn)和烴源巖有機(jī)地化分析,綜合評(píng)價(jià)大紅旗斷陷及鄰區(qū)勘探前景。1.大紅旗斷陷與鄰區(qū)盆地巖性巖相特征與對(duì)比通過(guò)大紅旗斷陷和鄰區(qū)盆地對(duì)比發(fā)現(xiàn),北票組是以湖泊相、扇三角洲相為主的碎屑巖及煤層,為較好的烴源巖層系,廣泛分布于整個(gè)遼西地區(qū)。海房溝組全區(qū)均以沖積扇相的復(fù)成分礫巖為主。大紅旗斷陷內(nèi)藍(lán)旗組與鄰區(qū)盆地差別較大,區(qū)域上藍(lán)旗組為一套火山巖,大紅旗斷陷內(nèi)是以湖湘和扇三角洲相為主的烴源巖層系,產(chǎn)生這種相變可能與區(qū)域性走滑有關(guān)。土城子組全區(qū)是一套以扇三角洲相為主的碎屑巖。2.大紅旗斷陷及鄰區(qū)沉積相特征及分布通過(guò)巖芯、測(cè)井、地震等資料建立大紅旗斷陷內(nèi)侏羅系單井相、地震相識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)應(yīng)關(guān)系,識(shí)別出沖積扇相、扇三角洲相和湖泊相特征。大紅旗斷陷及其鄰區(qū)北票組時(shí)期沉積相分布特征:濱淺湖相全區(qū)普遍發(fā)育,各地區(qū)之間連通性較好;扇三角洲相主要發(fā)育于研究區(qū)東南和西北緣地區(qū);半深湖主要位于研究區(qū)東南和西南地區(qū)。3.大紅旗斷陷侏羅系構(gòu)造演化史北票組沉積時(shí)期大紅旗斷陷進(jìn)入初始拉張,伸展量約為2.45 km,伸展率為5.03%,同時(shí)北票組頂部剝蝕明顯。海房溝組沉積時(shí)期開(kāi)始由伸展轉(zhuǎn)向擠壓,總體擠壓量很小,僅1.05%。藍(lán)旗組沉積時(shí)期,大紅旗斷陷拉張作用微弱,伸展率僅0.02%,此時(shí),區(qū)域上由于古太平洋板塊突然開(kāi)始向歐亞大陸下俯沖,引發(fā)了大量的火山爆發(fā)。土城子組沉積時(shí)期正好處于中國(guó)東部巖石圈的減薄的轉(zhuǎn)折時(shí)期,斷陷內(nèi)以拉張為主,伸展率為5.52%�？偟脕�(lái)說(shuō),大紅旗斷陷在侏羅系時(shí)期是以伸展為背景,構(gòu)造環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,有利于生烴。4.大紅旗斷陷及鄰區(qū)侏羅系資源潛力分析大紅旗斷陷及鄰區(qū)潛在烴源巖總面積達(dá)5398.3km2,潛在烴源巖一般厚度40-120m,最大厚度可達(dá)200m,主要分布在原大紅旗斷陷和新增大紅旗斷陷外圍地區(qū)(新立屯鎮(zhèn)周緣)。通過(guò)朝陽(yáng)-北票盆地、金嶺寺-羊山盆地和大紅旗斷陷有機(jī)地化對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),遼西地區(qū)有機(jī)質(zhì)豐度普遍較高、有機(jī)質(zhì)類(lèi)型Ⅱ-Ⅲ型為主,基本處于成熟階段。黑2井有機(jī)質(zhì)豐度和有機(jī)質(zhì)類(lèi)型與遼西地區(qū)基本一致,區(qū)別在于有機(jī)質(zhì)成熟度,黑2井有機(jī)質(zhì)成熟度處于高成熟階段,這可能與黑2井處于構(gòu)造帶有關(guān)。凹陷內(nèi)構(gòu)造環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,其有機(jī)質(zhì)豐度和有機(jī)類(lèi)型應(yīng)該會(huì)更好。綜合分析認(rèn)為,大紅旗斷陷及鄰區(qū)具有較好的勘探前景。
[Abstract]:In recent years , great progress has been made in the study of Jurassic petroleum geology in Hongqi fault depression and adjacent area , especially since 2011 , the formation characteristics and distribution of Jurassic Beipiao Formation , Haifanggou Formation , Lanqi Formation and Tuchengzi Formation in the area of Dahongqi fault depression are revealed . In this paper , the formation and evolution of Hongqi fault depression and its adjacent area is not clear . It is found that the total area of organic matter abundance and organic matter type in Liaoxi area is higher than that in Liaoxi area . The organic matter abundance and organic matter type of Hei2 well are basically in the mature stage . The organic matter abundance and organic matter type of Hei2 well are relatively stable . The organic matter abundance and organic type should be better . The comprehensive analysis shows that the big red flag fault depression and the adjacent area have better prospect .
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 閆劍飛,朱志敏,王宇林;楊樹(shù)溝和臥虎溝地區(qū)北票組沉積特征[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年S1期

2 何保;李茂豐;劉穎鑫;;金嶺寺—羊山盆地北票組烴源巖特征[J];中國(guó)煤炭地質(zhì);2008年03期

3 何保;付秋萍;張亞明;;遼西金羊盆地北票組烴源巖分布及有機(jī)質(zhì)豐度[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 魏翔宇;遼西大紅旗斷陷及鄰區(qū)侏羅系石油地質(zhì)條件研究[D];吉林大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1960946