本文選題：管道凹陷 + 回彈系數(shù)　； 參考：《鍛壓技術(shù)》2017年04期

【摘要】：目前大多利用經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)估算內(nèi)壓卸載后的凹陷深度,并且沒(méi)有估算外載荷卸載后凹陷深度的公式。以長(zhǎng)輸管線上常見(jiàn)的X52、X60、X70鋼制管道為工程背景,運(yùn)用ABAQUS軟件進(jìn)行管道結(jié)構(gòu)力學(xué)的非線性分析,模擬了管道凹陷的形成及回彈過(guò)程。通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)與數(shù)值模擬數(shù)據(jù),驗(yàn)證了有限元仿真方法的可靠性。分別在外載卸載及內(nèi)壓卸載的情況下分析了各參數(shù)(加載深度、壓頭尺寸、管道尺寸、操作壓力、管材性能)對(duì)凹陷回彈系數(shù)的影響。運(yùn)用Matlab軟件對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行非線性回歸分析,得到回彈系數(shù)與各參數(shù)的關(guān)系表達(dá)式。結(jié)果表明:外載作用下凹陷的回彈系數(shù)變化范圍較大,約在0.4~0.8之間;而內(nèi)壓卸載后凹陷的回彈系數(shù)變化范圍相對(duì)較小,約在1.05~1.3之間。該研究工作有助于管道維護(hù)人員對(duì)凹陷的回彈量做出合理的估算。
[Abstract]:At present, most of the empirical formulas are used to estimate the depth of the depression after the unloading of internal pressure, and there is no formula for estimating the depth of the depression after the unloading of the external load. Based on the engineering background of X52OX60X70 steel pipeline, the nonlinear analysis of pipeline structural mechanics is carried out by using ABAQUS software, and the formation and springback process of pipeline depression is simulated. The reliability of the finite element simulation method is verified by comparing the experimental data with the numerical simulation data. The effects of various parameters (loading depth, pressure head size, pipe size, operating pressure, pipe performance) on the resilience coefficient of the depression are analyzed under the condition of external loading unloading and internal pressure unloading respectively. The nonlinear regression analysis of the calculated results is carried out by using Matlab software, and the expression of the relationship between the springback coefficient and the parameters is obtained. The results show that the springback coefficient of the sag under external loading varies in the range of 0.4 ~ 0.8, while that of the depression after unloading under internal pressure is relatively small, about 1.05 ~ (1.3). This work is helpful for pipeline maintainers to estimate the resilience of the sag.
【作者單位】： 西南石油大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院;青海油田格爾木煉油廠;
【分類號(hào)】：TE973

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 詹華;于長(zhǎng)旺;張軍;萬(wàn)政;劉永剛;李東升;李小強(qiáng);;高強(qiáng)鋼拉伸彎曲回彈試驗(yàn)與仿真研究[J];鍛壓技術(shù);2016年06期

2 伍穎;張鵬;謝彥平;;基于有限元法的平滑凹痕管道應(yīng)力分析[J];焊接學(xué)報(bào);2013年01期

3 楊瓊;帥健;;凹陷管道的工程評(píng)定方法[J];石油學(xué)報(bào);2010年04期

4 楊瓊;帥健;左尚志;;管道凹陷研究現(xiàn)狀[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂亞峰;馬廷霞;鄒海翔;劉維洋;;基于有限元的長(zhǎng)輸管道凹陷回彈系數(shù)研究[J];鍛壓技術(shù);2017年04期

2 馬曉旭;;漏磁法與超聲導(dǎo)波技術(shù)在管道檢測(cè)中的對(duì)比分析[J];電子技術(shù)與軟件工程;2016年21期

3 馬欣;薛濤;師統(tǒng)麾;徐洋洋;;影響凹陷管道安全因素分析[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2016年06期

4 劉維洋;馬廷霞;鄒海翔;呂亞峰;;含腐蝕凹陷壓力管道極限載荷數(shù)值分析[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

5 李睿;張琳;趙曉利;李博;張新宇;靳元章;宋喬;;油氣長(zhǎng)輸管道長(zhǎng)期應(yīng)變及位移監(jiān)測(cè)[J];石油機(jī)械;2016年06期

6 雷錚強(qiáng);陳健;王富祥;黃豐;周利劍;;基于內(nèi)檢測(cè)數(shù)據(jù)的管道凹陷應(yīng)變計(jì)算[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2016年12期

7 伍穎;金鵬威;張鵬;李敏;;油氣管道上凹痕應(yīng)變計(jì)算方法[J];焊接學(xué)報(bào);2016年02期

8 王同德;王玉雷;洪險(xiǎn)峰;何肖寧;張菊;史瑞龍;;智能測(cè)徑技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用[J];機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新;2016年01期

9 陳健;雷錚強(qiáng);王富祥;楊輝;李明菲;;基于有限元法的含凹陷油氣管道應(yīng)變分析[J];計(jì)算機(jī)輔助工程;2015年05期

10 伍穎;唐娜;莫玉;邱橙之;;含Ⅰ型單純凹陷缺陷油氣管道殘余應(yīng)力的數(shù)值分析[J];機(jī)械強(qiáng)度;2015年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 阮光明;;基于響應(yīng)面法的DP800高強(qiáng)鋼沖壓回彈工藝參數(shù)優(yōu)化[J];鍛壓技術(shù);2015年04期

2 左治江;文亮;李智勤;姚軍;;DP600高強(qiáng)鋼板V型彎曲回彈性能研究[J];鍛壓技術(shù);2014年11期

3 祝洪川;李榮鋒;嚴(yán)龍;;拉彎試驗(yàn)參數(shù)對(duì)回彈的影響研究[J];物理測(cè)試;2009年04期

4 楊瓊;帥健;左尚志;;管道凹陷研究現(xiàn)狀[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2009年06期

5 羅云華;王磊;;高強(qiáng)鋼板沖壓回彈影響因素研究[J];鍛壓技術(shù);2009年01期

6 楊林娟;沈士明;;燃?xì)夤艿篮附有迯?fù)殘余應(yīng)力的有限元分析[J];焊接學(xué)報(bào);2008年12期

7 董俊慧;林燕;;數(shù)值計(jì)算模擬工藝參數(shù)對(duì)管道環(huán)焊縫殘余應(yīng)力的影響[J];焊接學(xué)報(bào);2008年03期

8 徐尊平;程南璞;雷斌隆;陳志謙;;壓力鋼管表面凹坑缺陷的安全評(píng)定[J];焊接學(xué)報(bào);2007年08期

9 趙新偉;羅金恒;鄭茂盛;李鶴林;張華;;彌散型腐蝕損傷管道剩余壽命預(yù)測(cè)方法[J];石油學(xué)報(bào);2006年01期

，

本文編號(hào)：1936184