本文選題：埋地輸氣管道 + 泄漏爆炸��； 參考：《遼寧工程技術大學學報(自然科學版)》2017年04期

【摘要】：為研究埋地輸氣管道泄漏爆炸對并行管道的沖擊破壞影響,采用TNT當量模型與數值模擬相結合的方法,分析不同并行間距下管道爆炸對并行管道的沖擊破壞效應并進行驗證.結果表明:隨著并行間距增大,并行管道受爆炸沖擊的影響分三個層次:大變形、持續(xù)小幅變形、無破壞效應;并行間距S3 m時,爆炸超壓破壞和土壤擠壓變形引起并行管道變形,產生破裂失效;并行間距4 mS6 m時,主要以土壤形變擠壓為表現(xiàn)形式并破裂失效;并行間距S6 m時,形變應力主要源于土壤粘彈性變形且不出現(xiàn)破裂失效,但S8 m時并行管道會產生大變形.為保證埋地并行管道的穩(wěn)定運行,其敷設間距推薦大于8 m.
[Abstract]:In order to study the impact damage effect of buried gas pipeline leakage and explosion on parallel pipeline, TNT equivalent model combined with numerical simulation is used to analyze the impact failure effect of pipeline explosion on parallel pipeline under different parallel spacing. The results show that with the increase of parallel spacing, the parallel pipeline is affected by explosion impact on three levels: large deformation, sustained small deformation, no damage effect, and parallel spacing S3 m. Explosion overpressure failure and soil extrusion deformation lead to parallel pipeline deformation and fracture failure; when parallel spacing is 4 mS6 m, soil deformation extrusion is the main form and rupture failure occurs. The deformation stress mainly originates from soil viscoelastic deformation and does not occur rupture failure, but large deformation occurs in parallel pipelines at S8 m. In order to ensure the steady operation of buried parallel pipelines, the distance between laying is recommended to be more than 8 m.
【作者單位】： 遼寧工程技術大學力學與工程學院;中石油北京天然氣管道有限公司;
【基金】：國家自然科學基金(51474121)
【分類號】：TE973

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;蒙西輸氣管道初步設計通過評審[J];石油學報;2002年03期

2 韓波,楊雙華,安貴林;建立輸氣管道長效保護機制強化輸氣管道保護工作[J];天然氣勘探與開發(fā);2004年04期

3 王毅輝;用失效評定圖技術評定付納線輸氣管道的安全性[J];天然氣工業(yè);2000年04期

4 徐中全;輸氣管道站內分離器的選擇[J];油氣儲運;2000年09期

5 孫興祥;輸氣管道投產初期的運行安全管理[J];油氣儲運;2001年05期

6 李小瑜,李小紅,高軍寶;輸氣管道熱連接的設計計算[J];油氣儲運;2002年03期

7 姚偉;陜京輸氣管道采用國際先進檢測技術的重要性[J];油氣儲運;2002年10期

8 姜篤志,宮敬;復雜輸氣管道穩(wěn)定運行分析方法[J];油氣儲運;2003年09期

9 閻光燦,謝箴;國外輸氣管道建設的一些新作法[J];天然氣與石油;2004年02期

10 張永興;輸氣管道挖泥船水下成溝法河流穿越[J];油氣儲運;2004年06期

相關會議論文 前6條

1 李宏生;王彥歌;;高壓輸氣管道設計優(yōu)化淺析[A];土木建筑學術文庫(第14卷)[C];2010年

2 李晶;楊建明;賈勇;王磊;;輸氣管道放空天然氣回收方案探討[A];四川省環(huán)境科學學會2012年學術年會論文集[C];2012年

3 李海勝;劉冬歡;尚新春;;淺埋輸氣管道落石沖擊響應的數值模擬與實驗研究[A];北京力學會第19屆學術年會論文集[C];2013年

4 翟建軍;尹崇祿;林發(fā)布;魏中磊;張伯寅;林竹;張麗萍;秦延龍;楊曉鴻;;長輸氣管道采用內壁覆蓋層減阻試驗研究[A];自然、工業(yè)與流動——第六屆全國流體力學學術會議論文集[C];2001年

5 王佐強;劉極莉;李罡珊;周丹丹;;高壓海底輸氣管道塑性斷裂止裂研究及應用[A];第十五屆中國海洋（岸）工程學術討論會論文集(下)[C];2011年

6 張建文;雷達;;輸氣管道泄漏噴射火熱輻射危害分析[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2011年學術年會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員　張世強;澀寧蘭輸氣管道有望年底實現(xiàn)零占壓[N];中國石油報;2006年

2 通訊員 劉計超;港北輸氣管道更新項目投產[N];中國石油報;2007年

3 甄俊華邋特約記者 吳翌;蘭銀管道與澀寧蘭管道實現(xiàn)不停輸對接[N];中國石油報;2007年

4 肖輝;中俄將在新疆邊境建輸氣管道[N];現(xiàn)代物流報;2006年

5 張艷;中緬跨境輸氣管道開始籌建[N];中華建筑報;2008年

6 記者 王志田　通訊員 邊龍;慶哈慶齊輸氣管道通過驗收啟動運行[N];中國石油報;2009年

7 特約記者 李文清;馬冷輸氣管道打火開焊[N];中國石油報;2009年

8 記者 汪亞萍　通訊員 許銀環(huán);大港油田天然氣公司集中治理輸氣管道占壓[N];中國石油報;2011年

9 記者 梁現(xiàn)瑞;2016年前我省新建6條輸氣管道[N];四川日報;2012年

10 桑洪波;忠武輸氣管道新添警示圖標收效好[N];中國石油報;2008年

相關博士學位論文 前4條

1 張傳平;長距離輸氣管道技術經濟特性研究[D];中國石油大學（北京）;2006年

2 劉保余;輸氣管道內檢測器設計及理論研究[D];中國石油大學;2010年

3 趙洋;輸氣管道漏磁內檢測器速度控制問題研究[D];沈陽工業(yè)大學;2012年

4 張紅兵;長距離輸氣管道系統(tǒng)事故診斷技術研究[D];西南石油學院;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 文斌;四川省輸氣管道安全管理現(xiàn)狀及對策研究[D];西南交通大學;2015年

2 胡鎂林;斜井內輸氣管道應力分析研究[D];西南石油大學;2012年

3 姚建輝;長距離輸氣管道自控系統(tǒng)設計與應用[D];浙江大學;2015年

4 張伊恒;瀾滄江跨越輸氣管道泄漏燃燒對并行管道的影響研究[D];西南石油大學;2016年

5 付冉;穿越水域輸氣管道懸空段安全評估及防護措施研究[D];西南石油大學;2016年

6 韓曉瑜;穿越地震帶巖鷹山隧道輸氣管道應力分析研究[D];西南石油大學;2016年

7 張荔;地面輸氣管道防積液渦流裝置流場數值模擬研究[D];西安石油大學;2016年

8 周金田;南萬忠輸氣管道（埋地）定量風險評價[D];西南石油大學;2016年

9 姜力;在役輸氣管道風險管理技術研究[D];西南石油大學;2007年

10 羅歡;高壓輸氣管道泄漏危險性分析及后果模擬[D];西南石油大學;2015年

，

本文編號：1852779