本文選題：煤層氣壓裂 + 壓裂施工曲線類型��； 參考：《煤炭科學(xué)技術(shù)》2016年S1期

【摘要】：結(jié)合鄭莊區(qū)塊50口評價井的基礎(chǔ)地質(zhì)資料和壓裂施工數(shù)據(jù),劃分壓裂施工曲線類型,分析不同曲線類型的壓裂效果,研究壓裂效果地質(zhì)影響因素,綜合不同區(qū)域地質(zhì)影響因素進行壓裂區(qū)優(yōu)選。結(jié)果表明:鄭莊區(qū)塊壓裂曲線可以分為穩(wěn)定型、穩(wěn)定波動型、下降型和波動型4種,對應(yīng)壓裂效果由好變差。在工程條件差別不大的情況下,研究區(qū)氣井壓裂效果受多種地質(zhì)因素影響。其中煤體結(jié)構(gòu)是主控因素,構(gòu)造條件和地應(yīng)力次之,三者通過影響壓裂裂縫形態(tài)和擴展方式影響壓裂效果,埋深是通過影響最小水平主應(yīng)力大小影響壓裂效果的間接因素,各個地質(zhì)因素同壓裂曲線類型之間有良好的配伍關(guān)系。根據(jù)不同區(qū)域地質(zhì)影響因素條件將研究區(qū)劃分為5個主要區(qū)域,可用于指導(dǎo)研究區(qū)壓裂施工。
[Abstract]:Based on the basic geological data and fracturing operation data of 50 evaluation wells in Zhengzhuang block, the fracturing curve types are divided, the fracturing effects of different curve types are analyzed, and the geological influencing factors of fracturing effect are studied.The optimum selection of fracturing area is carried out by synthesizing different regional geological influencing factors.The results show that the fracturing curve of Zhengzhuang block can be divided into four types: stable type, stable type, descending type and fluctuating type, and the fracturing effect is changed from good to bad.In the case of little difference in engineering conditions, the fracturing effect of gas wells in the study area is affected by many geological factors.The coal structure is the main controlling factor, the structural condition and the in-situ stress are the second, the three factors affect the fracturing effect by influencing the fracturing fracture shape and the expansion mode, and the buried depth is the indirect factor that affects the fracturing effect by the minimum horizontal principal stress.There is a good compatibility between each geological factor and the type of fracturing curve.The study area is divided into five main areas according to the conditions of different regional geological factors, which can be used to guide the fracturing operation in the study area.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院;中國石油華北油田分公司;中國地質(zhì)圖書館;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(41472137) 全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文作者專項資金資助項目(201253) 山西省煤基重點科技攻關(guān)資助項目(MQ2014-01)
【分類號】：TE377

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉立軍,韓琴,朱玉煒,馬貴明;油層壓裂效果預(yù)測與選層方法研究[J];油氣井測試;2004年02期

2 趙明宸;陳月明;袁士寶;蔣海巖;;基于支持向量機的壓裂效果預(yù)測方法研究[J];石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報);2006年02期

3 李四軍;;江漢油田低滲透儲層提高壓裂效果技術(shù)對策[J];石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報);2006年03期

4 喬明宏;程麗紅;劉貴國;;壓裂效果的影響因素及改善措施[J];內(nèi)蒙古石油化工;2009年10期

5 黃志文;;壓裂效果評價方法及目標(biāo)性分析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2009年14期

6 張鵬;高波;劉江斌;楊勇;;蘇里格氣田氣井壓裂效果評價方法[J];遼寧化工;2010年07期

7 杜玉寶;許江文;張?zhí)煜?郭大立;祝凱;;壓裂效果判斷與研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年01期

8 王芳;謝真真;孫應(yīng)紅;;特低滲透油藏夏502塊壓裂效果剖析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2011年06期

9 陳鵬;杜睿攀;宋鵬舉;聶玲;;基于歐式貼近度的壓裂效果評價方法在姬塬油田的應(yīng)用[J];遼寧化工;2012年08期

10 陳珊珊;鄧虎成;吳巧英;詹偉;;灰色關(guān)聯(lián)分析在壓裂效果影響因素研究中的應(yīng)用[J];遼寧化工;2012年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 通訊員景偉 劉艷芬;華北二連油田——深化地質(zhì)認(rèn)識壓裂效果凸顯[N];中國石油報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 高愛利;南八區(qū)特高含水期壓裂效果預(yù)測模型研究[D];東北石油大學(xué);2013年

2 謝潤成;川西坳陷中段致密砂巖氣藏壓裂效果評價[D];成都理工大學(xué);2006年

3 何伊麗;蘇里格氣田致密砂巖壓裂效果評價[D];西安石油大學(xué);2014年

4 吳曉志;朝陽溝油田轉(zhuǎn)向壓裂選層標(biāo)準(zhǔn)確定及選層數(shù)據(jù)庫建立研究[D];東北石油大學(xué);2012年

5 張洪濤;提高中基性火山巖壓裂效果工藝研究[D];東北石油大學(xué);2011年

6 顧俊穎;試油（氣）基礎(chǔ)地質(zhì)資料分析及應(yīng)用試井技術(shù)評價壓裂效果[D];長江大學(xué);2012年

7 趙衛(wèi)蕊;七個泉油田壓裂選井選層技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué);2007年

8 肖勇;合川氣田須家河組壓裂選井與施工參數(shù)優(yōu)選研究[D];西南石油大學(xué);2013年

9 李俊杞;沉積相對蘇里格地區(qū)壓裂效果的影響分析[D];長江大學(xué);2013年

，

本文編號：1735726