本文選題：新站油田黑帝廟油層　切入點(diǎn)：調(diào)剖　出處：《東北石油大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：開(kāi)發(fā)進(jìn)入高含水中后期,平均含水率達(dá)95%左右,為了減少注水低效、無(wú)效循環(huán),實(shí)施了調(diào)剖措施,取得了一定的控水增油效果。但是隨著調(diào)剖措施的大規(guī)模應(yīng)用,其調(diào)剖效果逐漸變差。為解決上述問(wèn)題,有必要開(kāi)展新站油田黑帝廟油層調(diào)剖技術(shù)研究。本文在調(diào)研大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)新站油田黑帝廟油層的地質(zhì)特征進(jìn)行了分析。對(duì)黑帝廟油層調(diào)剖效果的變差原因進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,研究表明黑帝廟油層的物性與目前現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的調(diào)剖劑匹配效果較差;另外,目標(biāo)區(qū)塊油層溫度較低,藥劑在地層溫度條件下調(diào)剖劑組分之間的反應(yīng)速度慢,成膠時(shí)間長(zhǎng)或者不成膠,最終導(dǎo)致了調(diào)剖劑體系的封堵率不夠。在確定調(diào)剖效果變差的原因之后,有針對(duì)性地對(duì)調(diào)剖劑配方進(jìn)行了優(yōu)選,通過(guò)成膠時(shí)間測(cè)定、成膠強(qiáng)度測(cè)定,模擬新站黑帝廟地層條件,確定了調(diào)剖劑的六項(xiàng)性能參數(shù)的合理范圍;通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn),對(duì)六項(xiàng)性能參數(shù)(成膠時(shí)間、成膠強(qiáng)度、阻力系數(shù)、突破壓力、堵塞率和抗剪切性)進(jìn)行檢測(cè),優(yōu)選出了適合黑帝廟油層的調(diào)剖劑配方。最終確定調(diào)剖劑配方按綜合性能排序?yàn)?(1)2.5%基本復(fù)合型(1.1%A、0.8%B、0.6%C、0.5%體膨);(2)2.0%基本型(0.9%A、0.65%B、0.45%C);(3)2.0%高分子型(1.1%A、0.6%B、、0.3%C);(4)2.5%高分子復(fù)合型(1.4%A、0.75%B、0.35%C、0.2%體膨)。對(duì)選出的調(diào)剖劑配方——2.5%基本復(fù)合型(1.1%A、0.8%B、0.6%C、0.5%體膨)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)3口井調(diào)剖試驗(yàn),調(diào)剖后,目的層吸水百分?jǐn)?shù)由37.3%下降到20.5%,下降了16.8%;高吸水層吸水砂巖厚度減少7.5m;吸水層數(shù)由10個(gè)增加到13個(gè),吸水砂巖厚度增加3.2m,吸水剖面得到有效調(diào)整。礦場(chǎng)實(shí)驗(yàn)表明該優(yōu)選出的調(diào)剖劑體系針對(duì)新站油田黑帝廟油層具有較好的調(diào)剖效果,滿足現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)要求。
[Abstract]:The average water cut is about 95% in the middle and late stage of high water cut. In order to reduce the low efficiency and ineffective cycle of water injection, the profile control measures have been carried out, and the effect of controlling water and increasing oil has been achieved.However, with the large-scale application of profile control measures, the profile control effect becomes worse.In order to solve the above problems, it is necessary to study the profile control technology of Heidimiao reservoir in Xinzheng Oilfield.Based on the investigation of a large number of documents, this paper analyzes the geological characteristics of Heidimiao reservoir in Xinzheng Oilfield.The variation of profile control effect in Hedimiao oil layer is studied experimentally. The results show that the physical properties of the Hedimiao reservoir are not matched with the profile control agent used in the field at present, in addition, the temperature of the oil layer in the target block is low.The reaction rate between fractions is slow and the gelation time is long or not, which leads to the insufficient plugging rate of profile control agent system.After determining the reasons for the deterioration of profile control effect, the profile control agent formulation was selected in a targeted way. Through the determination of gelation time and strength, the formation conditions of Hedimiao in Xinzheng station were simulated.The reasonable range of six performance parameters of profile control agent was determined, and the six performance parameters (gelation time, gelling strength, resistance coefficient, breakthrough pressure, clogging rate and shear resistance) were tested through laboratory experiments.The profile control agent formula suitable for Hedimiao reservoir was selected.The selected formula of profile control agent 2.5% basic compound type A0.8B and 0.5% body swelling were carried out in 3 wells. After profile control, the profile control test was carried out.The water absorption percentage of the target layer decreased from 37.3% to 20.5m, which decreased by 16.8m; the thickness of the water-absorbing sandstone decreased by 7.5m; the water absorption layer increased from 10 to 13, and the thickness of the water-absorbing sandstone increased by 3.2m. the absorption profile was adjusted effectively.Field experiments show that the selected profile control agent system has a better profile control effect for the Hedimiao reservoir in Xinzheng Oilfield and meets the requirements of field production.
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：TE39

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓建民,占良,盧凱,代本亮,黎鋼;基于菱形模型的調(diào)剖劑用量預(yù)測(cè)算法的研究與實(shí)現(xiàn)[J];計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué);2003年Z1期

2 王瑞華,王永紅,張懷金,岳慧杰;體膨型調(diào)剖劑[J];油氣田地面工程;2004年07期

3 汪洪;喬方;于春濤;;影響調(diào)剖效果因素的分析[J];鉆采工藝;2008年S1期

4 郭松林;;大慶油田體膨顆粒調(diào)剖劑參數(shù)測(cè)定研究及應(yīng)用[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2009年29期

5 呂廣普;郭焱;蒲春生;李昱江;;低滲透油藏用深部調(diào)剖劑[J];油氣田地面工程;2010年06期

6 舒劍;;顆粒調(diào)剖存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2011年07期

7 吳俊;;調(diào)剖方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J];遼寧化工;2012年09期

8 丁汝杰;趙凱;于欣;;油田耐溫耐鹽調(diào)剖劑發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J];遼寧化工;2012年10期

9 宋志強(qiáng),楊建華,劉國(guó)旗;石灰泥調(diào)剖劑機(jī)理研究與應(yīng)用[J];鉆采工藝;2000年05期

10 劉國(guó)生,黃青松,毛為成,王寧,潘忠,譚其中,張宏勝;弱凝膠深度調(diào)剖劑的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用[J];精細(xì)石油化工進(jìn)展;2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉平德;王洪關(guān);張松;熊春明;;高強(qiáng)度深部調(diào)剖劑的合成[A];第七屆中國(guó)功能材料及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第6分冊(cè)）[C];2010年

2 汪洪;喬方;于春濤;;影響調(diào)剖效果的因素分析[A];科技創(chuàng)新與節(jié)能減排——吉林省第五屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

3 付欣;劉月亮;葛際江;張貴才;;聚合物微球?qū)Ψ蔷|(zhì)地層調(diào)剖性能研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十三屆膠體與界面化學(xué)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

4 葉波;;耐溫抗鹽堵劑在黃場(chǎng)油田的應(yīng)用[A];江漢油田難采儲(chǔ)量開(kāi)發(fā)技術(shù)研討會(huì)論文集（二）[C];2007年

5 張新寧;;雙河油田A區(qū)塊二元復(fù)合驅(qū)前整體調(diào)剖設(shè)計(jì)及應(yīng)用[A];提高油氣采收率技術(shù)文集[C];2009年

6 王佩華;李秀紅;常志堅(jiān);;裂縫型油藏SA系列調(diào)剖劑的研究與試驗(yàn)[A];科技創(chuàng)新與節(jié)能減排——吉林省第五屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

7 陳棟;張維;關(guān)文韜;宋家喜;庫(kù)爾班;;耿83區(qū)調(diào)剖堵水技術(shù)及應(yīng)用[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專(zhuān)題論壇論文集[C];2012年

8 鄧生富;魏發(fā)林;吳蒙;李宜坤;梁杰;;緩膨吸水顆粒深部調(diào)剖劑的探索研究[A];2011中國(guó)功能材料科技與產(chǎn)業(yè)高層論壇論文集（第一卷）[C];2011年

9 王輝;;海上埕島油田注水井調(diào)剖工藝[A];渤海灣油氣勘探開(kāi)發(fā)工程技術(shù)論文集（第十集）[C];2005年

10 魏吶;張英筠;李鳳凱;王祥河;郭怡;;不同地質(zhì)條件下石油微生物調(diào)剖劑的研究[A];中國(guó)生物工程學(xué)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 通訊員 李丹 記者 劉祥飛;大慶采油六廠沸石調(diào)剖室內(nèi)試驗(yàn)取得重要進(jìn)展[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

2 記者 宋鵬邋通訊員 唐梅;新型熱可逆凝膠調(diào)剖增油效果好[N];中國(guó)石油報(bào);2008年

3 記者 許忠　通訊員 馬玉花 謝銀娣;吐哈油田化學(xué)調(diào)剖首次進(jìn)入稠油油田[N];中國(guó)石油報(bào);2008年

4 王慶輝;化學(xué)調(diào)剖盤(pán)活水淹區(qū)[N];中國(guó)石化報(bào);2012年

5 陜西省定邊縣石油鉆采公司 郭小平 劉鋒;鄂爾多斯南部油田注水開(kāi)發(fā)配套技術(shù)[N];陜西科技報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 田明;AM/2-EHA類(lèi)聚合物調(diào)剖劑的合成及其封堵性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

2 趙明宸;東辛油區(qū)斷塊油藏工藝措施適應(yīng)性評(píng)價(jià)及優(yōu)化配置[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

3 范振中;酚醛樹(shù)脂交聯(lián)聚丙烯酰胺弱凝膠調(diào)剖劑的研究與應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王剛;多重乳液型深部調(diào)剖劑的研制及其性能評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2015年

2 穆洪威;酚醛固體預(yù)聚體的制備及與聚丙烯酰胺交聯(lián)性能評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2015年

3 崔星;龍57-20井區(qū)低滲油層深度調(diào)剖劑優(yōu)化研究[D];東北石油大學(xué);2016年

4 孫英蕃;蒸汽驅(qū)復(fù)配型耐高溫調(diào)剖劑體系篩選及調(diào)剖效果評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2016年

5 袁彬;魯克沁油田玉東區(qū)塊注水井深部調(diào)剖技術(shù)研究[D];西安石油大學(xué);2016年

6 徐黎剛;改性丙烯酰胺類(lèi)耐溫耐鹽調(diào)剖劑的研究[D];武漢工程大學(xué);2016年

7 田喜軍;薩南油田常用深度調(diào)剖劑的評(píng)價(jià)及篩選[D];大慶石油學(xué)院;2009年

8 張松甫;薩中開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)用新型化學(xué)淺調(diào)剖劑及技術(shù)研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

9 戚勇;耐高溫聚合物調(diào)剖劑的研制與評(píng)價(jià)[D];大慶石油學(xué)院;2009年

10 王勝利;柔性調(diào)剖劑合成及其性能評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

，

本文編號(hào)：1721677