X100鋼管腐蝕剩余強(qiáng)度評價方法研究
本文選題:X鋼管 切入點(diǎn):腐蝕 出處:《鋼結(jié)構(gòu)》2017年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:為滿足長輸油氣管道經(jīng)濟(jì)性的需求,鋼管向著超高級別的方向發(fā)展,因此對X100、X120等超高級別鋼管的安全性評估具有重要意義。介紹了Modified B31G規(guī)范、DNV-RP-F101規(guī)范和PCORRC方法中腐蝕管道剩余強(qiáng)度的評價方法,并用這3種方法與有限元法對13組含腐蝕缺陷X100鋼管爆破試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析,定量分析兩種參數(shù)對失效壓力的影響。結(jié)果表明,有限元模型預(yù)測結(jié)果準(zhǔn)確性和數(shù)據(jù)集中性好,適用于X100腐蝕鋼管剩余強(qiáng)度的評價。Modified B31G規(guī)范和PCORRC方法均有不同的適用范圍,而DNV-RP-F101規(guī)范已完全不適用。建議在工程實(shí)際中遇到Modified B31G規(guī)范和PCORRC方法不適用的情況時采用有限元方法。
[Abstract]:In order to meet the economic requirements of long oil and gas pipeline, the steel pipe is developing in the direction of super high grade. Therefore, it is of great significance to evaluate the safety of X100 and X120 ultra-high grade steel pipes. The methods of evaluating the residual strength of corroded pipes in Modified B31G code and PCORRC method are introduced. By using these three methods and finite element method, 13 groups of test data of X100 steel tube with corrosion defects are calculated and analyzed, and the effects of two parameters on failure pressure are quantitatively analyzed. The prediction results of finite element model have good accuracy and data centralization, which are suitable for the evaluation of residual strength of X100 corroded steel pipe. The modified B31G code and PCORRC method have different application scope. However, the DNV-RP-F101 code is not applicable at all. It is suggested that the finite element method should be used when the Modified B31G code and the PCORRC method are not applicable in engineering practice.
【作者單位】: 長江大學(xué)石油工程學(xué)院;泉州燃?xì)庥邢薰?中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司濱南采油廠;
【基金】:湖北省教委科研基金(Q20151309)
【分類號】:TE988.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 馬彬;帥健;劉德緒;李樞一;;基于有限元法對爆破試驗(yàn)預(yù)測埋地管道極限載荷的準(zhǔn)確性分析[J];天然氣工業(yè);2013年06期
2 王翔;趙東風(fēng);;不同級別腐蝕管道剩余強(qiáng)度評估方法對比研究[J];腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù);2013年01期
3 崔銘偉;曹學(xué)文;;腐蝕缺陷對中高強(qiáng)度油氣管道失效壓力的影響[J];石油學(xué)報;2012年06期
4 李增亮;陳猛;;外腐蝕管道剩余強(qiáng)度及剩余壽命的有限元分析[J];潤滑與密封;2010年10期
5 何東升;張鵬;張麗萍;;API 579與B31G剩余強(qiáng)度評價的保守性分析[J];油氣儲運(yùn);2008年01期
6 何東升;郭簡;張鵬;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價方法及其應(yīng)用[J];石油學(xué)報;2007年06期
7 帥健;張春娥;陳福來;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價方法的對比研究[J];天然氣工業(yè);2006年11期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 楊茜;壓力管道腐蝕缺陷的非線性有限元分析[D];西安石油大學(xué);2014年
2 王利波;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價及剩余壽命預(yù)測軟件開發(fā)[D];西安石油大學(xué);2014年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 付亮;張國福;劉丹;;三催氣壓機(jī)入口過濾器短接開裂失效原因分析[J];遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報;2017年02期
2 翟曉鵬;謝志濤;樓一珊;張艷;蔡利華;柳耀泉;;沿井筒方向變化的CO_2分壓對油管服役時間的影響規(guī)律研究[J];天然氣工業(yè);2017年04期
3 史雪婷;;彎矩和內(nèi)壓的加載順序?qū)Ωg管道應(yīng)力的影響[J];石化技術(shù);2017年03期
4 王秋妍;顧曉婷;吳毅琦;孫萍萍;;X100鋼管腐蝕剩余強(qiáng)度評價方法研究[J];鋼結(jié)構(gòu);2017年03期
5 高濤;;基于漏磁內(nèi)檢測的腐蝕完整性評價方法探討[J];內(nèi)蒙古石油化工;2017年01期
6 蔡亮;曾英林;陳義根;李煉;張彥明;;國外超期服役管道延長使用壽命標(biāo)準(zhǔn)分析[J];全面腐蝕控制;2017年01期
7 石紅艷;;孔洞型腐蝕損傷管道剩余強(qiáng)度評價[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2017年01期
8 肖國清;闞文華;鄧洪波;馮明洋;趙夢圓;;基于有限元分析的X80高鋼級管道剩余強(qiáng)度計(jì)算公式構(gòu)建[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2016年12期
9 顧曉婷;王秋妍;孫萍萍;王立航;;油氣管道剩余強(qiáng)度評價方法適用性研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2016年12期
10 王煥梅;高姍;;焦化裝置腐蝕管道及換熱器的壽命預(yù)測研究[J];蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2016年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 王蓉;南堡35-2CEP至世紀(jì)號FPSO海底管道輸送工藝適應(yīng)性分析與安全評估[D];西南石油大學(xué);2016年
2 李琪;基于破裂極限狀態(tài)的X80腐蝕管道可靠性分析[D];西南石油大學(xué);2016年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬彬;帥健;李曉魁;王俊強(qiáng);馮慶東;;新版ASME B31G—2009管道剩余強(qiáng)度評價標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)性分析[J];天然氣工業(yè);2011年08期
2 紀(jì)海濤;王曉香;馬亞靜;張軍峰;;X100試驗(yàn)管線鋼管的規(guī)范和生產(chǎn)[J];焊管;2011年04期
3 李增亮;陳猛;;外腐蝕管道剩余強(qiáng)度及剩余壽命的有限元分析[J];潤滑與密封;2010年10期
4 閆相禎;鄧衛(wèi)東;高進(jìn)偉;楊秀娟;王同濤;許志倩;;套管鉆井中套管柱疲勞可靠性及相關(guān)力學(xué)特性研究[J];石油學(xué)報;2009年05期
5 帥健;張春娥;陳福來;;非線性有限元法用于腐蝕管道失效壓力預(yù)測[J];石油學(xué)報;2008年06期
6 何東升;張鵬;張麗萍;;API 579與B31G剩余強(qiáng)度評價的保守性分析[J];油氣儲運(yùn);2008年01期
7 何東升;郭簡;張鵬;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價方法及其應(yīng)用[J];石油學(xué)報;2007年06期
8 帥健;張春娥;陳福來;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價方法的對比研究[J];天然氣工業(yè);2006年11期
9 鄭磊;傅俊巖;;高等級管線鋼的發(fā)展現(xiàn)狀[J];鋼鐵;2006年10期
10 趙新偉;羅金恒;鄭茂盛;李鶴林;張華;;彌散型腐蝕損傷管道剩余壽命預(yù)測方法[J];石油學(xué)報;2006年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳冰;基于自動超聲檢測信息的損傷管道完整性分析研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年
2 趙清娜;油氣長輸管線腐蝕剩余壽命預(yù)測研究[D];中國石油大學(xué);2011年
3 林美;厚壁管道氫損傷檢測方法及評定研究[D];青島科技大學(xué);2010年
4 曾海龍;基于缺陷相關(guān)的腐蝕管道可靠性評價[D];蘭州理工大學(xué);2010年
5 徐新瑞;折線形先張法預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁受力性能的分析[D];鄭州大學(xué);2010年
6 王剛;腐蝕管道剩余壽命預(yù)測[D];大慶石油學(xué)院;2010年
7 劉新華;大采高強(qiáng)力液壓支架結(jié)構(gòu)分析[D];煤炭科學(xué)研究總院;2008年
8 翟云皓;石油集輸管道腐蝕剩余壽命預(yù)測方法研究[D];華中科技大學(xué);2006年
9 王春蘭;油氣長輸腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價技術(shù)研究[D];西南石油學(xué)院;2003年
10 黃新杰;帶腐蝕缺陷管道剩余壽命預(yù)測方法研究[D];西南石油學(xué)院;2002年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉菲;李曉紅;呂維平;;含缺陷管道剩余強(qiáng)度評價方法[J];焊管;2007年06期
2 張建禮,王克強(qiáng),陳建民;東黃老線剩余強(qiáng)度評價[J];油氣儲運(yùn);2000年09期
3 付道明,孫軍,賀志剛,岑廣遠(yuǎn),喻西崇;預(yù)測腐蝕管道剩余強(qiáng)度的新方法[J];油氣儲運(yùn);2004年04期
4 高鑫磊;王茂廷;李金權(quán);;油氣腐蝕管道剩余強(qiáng)度的可靠度分析[J];化工設(shè)備與管道;2009年01期
5 李友成;;管道剩余強(qiáng)度評價與修復(fù)[J];石油工程建設(shè);2012年06期
6 顧怡;復(fù)合材料拉伸剩余強(qiáng)度及其分布[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報;1999年02期
7 蔡文軍,陳國明,潘東民;腐蝕管線剩余強(qiáng)度的非線性分析[J];石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1999年01期
8 肖坤;楊柳;王利波;楊茜;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價方法的研究[J];廣東化工;2013年21期
9 王利波;朱明沖;王明明;楊茜;肖坤;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價的影響參數(shù)分析[J];遼寧化工;2014年01期
10 閆東東;;埋地原油腐蝕管道的剩余強(qiáng)度評價[J];電子測試;2014年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 帥健;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度評價方法的研究進(jìn)展[A];中國力學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)大會'2009論文摘要集[C];2009年
2 徐曉飛;姚衛(wèi)星;;含多處損傷結(jié)構(gòu)的剩余強(qiáng)度分析[A];疲勞與斷裂2000——第十屆全國疲勞與斷裂學(xué)術(shù)會議論文集[C];2000年
3 郭乾坤;蔣持平;;陶瓷熱震裂紋構(gòu)型與剩余強(qiáng)度關(guān)聯(lián)的數(shù)值研究[A];北京力學(xué)會第18屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
4 唐毅;劉維平;孫海濤;喬維;吳小亮;桂春;;含矩形缺陷圓柱形管的剩余強(qiáng)度評定方法[A];第十七屆全國反應(yīng)堆結(jié)構(gòu)力學(xué)會議論文集[C];2012年
5 劉偉;王輝;崔少敏;徐志輝;苑健康;;腐蝕海底管道剩余強(qiáng)度評估[A];中國海洋石油總公司第三屆海洋工程技術(shù)年會論文集[C];2012年
6 馬存旺;劉勇;張呈林;;應(yīng)用剩余強(qiáng)度方法預(yù)測復(fù)合材料板的疲勞壽命[A];探索 創(chuàng)新 交流——第三屆中國航空學(xué)會青年科技論壇文集(第三集)[C];2008年
7 劉朝君;肖玉明;劉馬寶;;含MSD鋁合金平板剩余強(qiáng)度研究[A];第十五屆全國疲勞與斷裂學(xué)術(shù)會議摘要及論文集[C];2010年
8 王志智;陳莉;聶學(xué)州;;多裂紋剩余強(qiáng)度判據(jù)在××飛機(jī)上的應(yīng)用[A];第14屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集(第三冊)[C];2005年
9 鞠樹生;燕瑛;成傳賢;;復(fù)合材料低速沖擊特性分析[A];復(fù)合材料的現(xiàn)狀與發(fā)展——第十一屆全國復(fù)合材料學(xué)術(shù)會議論文集[C];2000年
10 葛森;李伸;張積廣;符行初;聶學(xué)州;丁惠良;;廣布疲勞損傷機(jī)身壁板的剩余強(qiáng)度試驗(yàn)研究[A];第十四屆全國疲勞與斷裂學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 崔銘偉;多相流海管CO_2內(nèi)腐蝕及剩余強(qiáng)度研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年
2 李陳峰;破損艦船剩余強(qiáng)度評估方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年
3 馬春燕;水面艦艇新型抗損結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與剩余強(qiáng)度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孫蕊;氮?dú)忏@完井管柱的沖蝕機(jī)理分析及剩余強(qiáng)度預(yù)測[D];西安石油大學(xué);2015年
2 遲博軒;破損船舶剩余強(qiáng)度安全性研究[D];大連海事大學(xué);2015年
3 于玉梅;川口—南泥灣輸油管道φ219彎管腐蝕后強(qiáng)度變化研究[D];西安石油大學(xué);2015年
4 李燕萍;含缺陷陸上油氣管道剩余強(qiáng)度評價及維修策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年
5 易美琦;層合板分層損傷等效模擬方法及剩余強(qiáng)度研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年
6 蘇文正;雷擊對復(fù)合材料結(jié)構(gòu)的力學(xué)和電熱性能影響分析[D];中國民航大學(xué);2016年
7 盧鵬飛;含多裂紋典型蒙皮連接剩余強(qiáng)度評估[D];中國民航大學(xué);2016年
8 潘悅?cè)?在役海底管道剩余強(qiáng)度評估方法研究[D];天津大學(xué);2014年
9 徐凱;基于剩余強(qiáng)度的瀝青混凝土耐久性室內(nèi)研究[D];東南大學(xué);2016年
10 孫佳琳;含兩類缺陷承壓設(shè)備剩余強(qiáng)度有限元評價方法研究[D];大連理工大學(xué);2016年
,本文編號:1633075
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1633075.html