發(fā)布時間：2018-03-14 00:11

  本文選題：完井方法　切入點：巖石力學參數　出處：《西南石油大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：川西坳陷須家河組深層資源豐富,具有巨大的勘探開發(fā)前景。但由于其成藏條件復雜,縱向上地層較為懸殊的壓力體系較多,并具有高溫、高壓的特點,這給完井工藝提出了很高的要求。近年來須家河組完成的多口深井在完井工藝技術方面均存在一定問題,直接影響了川西深層氣藏的儲層評價和開采。為此,基于國內高溫高壓氣井完井工藝技術現狀,結合須家河組氣藏工程地質條件,分析了整個完井方法選擇的難點,最后根據須家河組的氣藏類型、儲層特征、儲層以上縱向地層特征及各種地質、工程措施要求,采用經濟評價、動態(tài)分析手段,優(yōu)選了開發(fā)川西深層氣藏最佳完井方法。通過研究,取得的主要成果和結論如下：1)通過進行室內巖石力學實驗,完成了川西須家河深層氣層6塊巖心抗壓強度、彈性模量、泊松比的測定；6塊巖心的抗拉強度測定。為川西須家河深層氣層其它井巖石力學參數及地應力剖面綜合測井解釋標定奠定了基礎。2)完成了CG561井、CG561B井、CG561ZH井、CL562C井、CL562E井、CX560B井、CF563D井共7口井的巖石力學參數和地應力隨井深變化的綜合測井解釋,得到了巖石力學參數及地應力、破裂壓力與井眼深度的綜合關系式。統計分析得到的最大、最小主應力及破裂壓力與井眼深度的相關性較好。得到的巖石力學、地應力、破裂壓力參數將為完井方法優(yōu)選過程中井壁穩(wěn)定性和地層出砂判斷提供基礎數據。3)在現有氣井二項式產能方程的基礎上,分孔隙型和裂縫型地層類型推導了裸眼系列完井方式和射孔系列完井方式的產能預測模型。4)考慮井眼穩(wěn)定性,地層是否出砂、氣水分布特征,基于產能預測、經濟評價、動態(tài)分析,利用氣井完井方法優(yōu)選程序,對川西須家河深層氣層進行了完井方法優(yōu)選。最終推薦的完井方法為：貫眼套管完井(打孔管完井)。具體實施時,可根據鉆遇情況,可選擇帶封隔器貫眼套管完井和不帶封隔器貫眼套管完井。本文形成的完井方法優(yōu)選技術,將為同類氣藏完井方法的優(yōu)選提供參考和指導。
[Abstract]:The Xujiahe formation in western Sichuan depression is rich in deep resources and has great prospect of exploration and development. However, because of its complicated reservoir formation conditions, there are many pressure systems with different vertical strata, and it has the characteristics of high temperature and high pressure. In recent years, many deep wells completed in Xujiahe formation have some problems in completion technology, which directly affect the reservoir evaluation and production of deep gas reservoirs in western Sichuan. Based on the present situation of high temperature and high pressure gas well completion technology in China and combined with the engineering geological conditions of Xujiahe formation gas reservoir, the difficulties of selecting the whole completion method are analyzed. Finally, according to the gas reservoir type and reservoir characteristics of Xujiahe formation, The characteristics of vertical strata above the reservoir and the requirements of various geological and engineering measures are optimized by means of economic evaluation and dynamic analysis to select the best completion method for developing deep gas reservoirs in western Sichuan. The main results and conclusions obtained are as follows: (1) through the laboratory rock mechanics experiments, the compressive strength and elastic modulus of 6 cores of deep gas layer in Xujiahe River, western Sichuan Province, have been completed. The determination of Poisson's ratio and the determination of tensile strength of core in block No. 6 laid a foundation for the comprehensive interpretation and calibration of rock mechanics parameters and in-situ stress profile of other wells in Xujiahe deep gas formation in western Sichuan) and completed the CL562E well of CG561 well Gui CG561B well and well CL561ZH. Comprehensive log interpretation of rock mechanics parameters and in-situ stress variation with depth of 7 wells in CX560B well and CF563D well. The relationship between rock mechanics parameters and in-situ stress, fracture pressure and borehole depth is obtained. The maximum and minimum principal stress and the correlation between fracture pressure and borehole depth are obtained by statistical analysis, and the rock mechanics and in-situ stress are obtained. Fracture pressure parameters will provide basic data. 3) on the basis of binomial productivity equation of existing gas wells, it will provide basic data for wellbore stability and formation sand production judgment during completion method optimization. The productivity prediction model of open hole series completion mode and perforating series completion mode. 4) considering borehole stability, formation sand production, gas and water distribution characteristics, based on productivity prediction, economic evaluation. Based on the performance analysis, the completion method of Xujiahe deep gas reservoir in West Sichuan is optimized by using the gas well completion method. The final recommended completion method is as follows: perforating casing completion (drilling tube completion). When it is put into practice, it can be applied according to the situation of drilling. Well completion with and without Packer perforating casing can be selected. The optimized selection technology of completion method developed in this paper will provide reference and guidance for the optimization of completion methods in similar gas reservoirs.
【學位授予單位】：西南石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TE257

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 崔龍兵;塔河油田完井方式的優(yōu)選[J];西部探礦工程;2001年S1期

2 趙青;塔河油田碳酸鹽巖儲層巖溶特征及完井方式研究[J];石油鉆探技術;2003年03期

3 周運恒;高升油田非常規(guī)油井完井方式改造技術研究[J];特種油氣藏;2003年S1期

4 劉健;練章華;林鐵軍;;水平井不同完井方式下產能預測方法研究[J];特種油氣藏;2006年01期

5 肖偉;吳曉東;韓國慶;王美強;李高峰;任月玲;;用突變理論綜合評價法優(yōu)選完井方式[J];石油鉆采工藝;2008年06期

6 汪志明;安雷;魏建光;;基于灰色理論優(yōu)選完井方式的新方法研究[J];鉆采工藝;2008年03期

7 呂曉光;張學文;劉永喜;Bradford W Sincock;Budi Tyas Utomo;;基于油藏特征的完井方法[J];石油勘探與開發(fā);2008年04期

8 補成中;熊友明;朱澄清;秦曉慶;謝用良;;川西深層完井方式的優(yōu)選[J];天然氣工業(yè);2008年09期

9 張慶生;吳曉東;史曉貞;馬玉生;;普光高含硫天然氣田完井方式探討[J];石油鉆采工藝;2009年01期

10 張春陽;楊進;趙少偉;;渤海疏松砂巖儲層完井方式優(yōu)化研究[J];石油天然氣學報;2009年05期

相關會議論文 前2條

1 何祖清;李天興;丁士東;趙旭;岳慧;龐偉;;塔河油田水平井完井現狀及重點區(qū)塊完井對策[A];2011年石油裝備學術研討會論文專輯[C];2011年

2 熊德華;;沈北煤田空氣造穴工藝的技術探討[A];2008年煤層氣學術研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前2條

1 張三民邋通訊員 陳澤勇;青海油田第一口超長水平井順利完井[N];中國石油報;2007年

2 高榮曉;防砂完井與篩管縫寬設計[N];中國石油報;2004年

相關博士學位論文 前2條

1 張林;底水油藏水平井分段完井控水優(yōu)化研究[D];西南石油大學;2012年

2 金明權;復雜結構井完井工藝技術研究與應用[D];中國地質大學（北京）;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 于學良;水平井篩管完井工藝管柱研究與應用[D];東北石油大學;2015年

2 梁葉兵;諾斯比達油田完井技術優(yōu)化研究[D];東北石油大學;2015年

3 黃禮;川西須家河深層氣井完井方法優(yōu)選研究[D];西南石油大學;2015年

4 王剛;完井輔助決策支持系統[D];中國石油大學;2008年

5 劉君;基于過程—知識管理的完井過程安全評價系統研究[D];中國石油大學;2011年

6 曾文廣;氣井完井方法優(yōu)選研究[D];西南石油學院;2005年

7 汪紅霖;深水油氣田完井方法優(yōu)選研究[D];西南石油大學;2014年

8 王孝剛;定向氣井完井方式優(yōu)選[D];西南石油大學;2006年

9 李黎;考慮完井方式和傷害影響的水平井表皮因子模型及數值模擬[D];西南石油大學;2006年

10 唐國強;基于模糊數學的深水完井方法優(yōu)選研究與應用[D];西南石油大學;2015年

，

本文編號：1608745