本文選題：低滲致密　切入點(diǎn)：凝析氣藏　出處：《西南石油大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國石油工業(yè)勘探開發(fā)的進(jìn)展,越來越多的低滲致密凝析氣藏被發(fā)現(xiàn),該類型氣藏兼具低滲致密氣藏與凝析氣藏的開發(fā)難點(diǎn),因其具有更為復(fù)雜的滲流規(guī)律、油氣相態(tài)變化以及頗高的市場價值等特點(diǎn),逐漸成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。本文從低滲致密氣藏與凝析氣藏兩個角度,運(yùn)用動態(tài)分析、模擬實(shí)驗和數(shù)值模擬相結(jié)合的研究方法,進(jìn)行了低滲致密凝析氣藏生產(chǎn)動態(tài)特征分析及動態(tài)儲量計算,低滲致密儲層不同滲流和傷害機(jī)理以及凝析氣藏反凝析傷害的實(shí)驗研究。在動態(tài)分析和實(shí)驗研究基礎(chǔ)上,開展了近井帶相態(tài)及油氣相滲透率變化、多種滲流機(jī)理對產(chǎn)能影響以及壓裂解除儲層傷害效果的數(shù)值模擬研究。得到以下結(jié)論及認(rèn)識:(1)實(shí)際低滲致密凝析氣藏生產(chǎn)動態(tài)特征分析得到,氣藏發(fā)生反凝析后,氣油比突高,油壓明顯降低,產(chǎn)量遞減更快,氣油比隨生產(chǎn)時間的延長呈"駝峰型";遞減及動態(tài)儲量計算得到,總體上動態(tài)儲量在854～5000×104m3,動態(tài)平均滲透率0.06～0.7mD,比測井解釋和巖石滲透率高,說明存在微裂縫和壓裂影響。(2)低滲致密儲層儲滲物性、核磁共振和掃描電鏡實(shí)驗研究表明:目標(biāo)區(qū)塊平均孔隙度4.92%,平均滲透率0.16mD,屬于典型低孔、特低滲透致密氣藏;巖心大孔隙空間內(nèi)可動水飽和度有限,不可動水飽和度與驅(qū)替壓差在一定范圍內(nèi)呈負(fù)韻律相關(guān)性;孔縫間連通性較差,巖心微粒的膠結(jié)方式主要有填充式膠結(jié)和襯墊式膠結(jié)。(3)低滲致密儲層應(yīng)力敏感、啟動壓力梯度和近井地層液鎖實(shí)驗研究表明:滲透率應(yīng)力敏感強(qiáng),隨凈應(yīng)力的增大,滲透率降低速度先快后慢,最高應(yīng)力敏感性損害率平均超過80%;啟動壓力梯度不明顯;水鎖傷害程度評價為強(qiáng)水鎖效應(yīng),巖心含水飽和度高于80%時,損失80%以上。(4)凝析氣藏滲流及傷害相關(guān)實(shí)驗研究表明:PVT相態(tài)研究得到目標(biāo)氣藏屬于低密度高含凝析油型凝析氣藏,露點(diǎn)壓力31.7MPa;反凝析現(xiàn)象對平衡氣相滲透率傷害嚴(yán)重,后期傷害可達(dá)約85%;不同衰竭速度模擬實(shí)驗中,衰竭速度快攜帶凝析油能力強(qiáng),增大滲流通道,可使凝析油氣采收率略高;含水衰竭試驗得到含水既復(fù)雜了多相滲流,又可占據(jù)狹小孔道的雙重作用。(5)通過近井帶相態(tài)及油氣相滲透率變化研究得到結(jié)論:近井帶30m范圍壓力極易低于露點(diǎn)壓力,形成反凝析現(xiàn)象。近井周圍氣相相對滲透率急劇降低,反凝析使得氣相流動能力下降,近井下降約40～50%。(6)不同滲流及傷害機(jī)理對產(chǎn)能影響研究表明:對于未壓裂直井應(yīng)力敏感、水鎖和反凝析傷害都很大,應(yīng)力敏感的傷害最大約34.95%,水鎖傷害次之約21.78%,反凝析傷害較大約14.37%。壓裂作業(yè)可以有效降低反凝析和水鎖傷害程度,但對應(yīng)力敏感傷害的改善較少。
[Abstract]:With the development of petroleum exploration and development in China, more and more condensate gas reservoirs with low permeability have been found. The characteristics of phase change and high market value of oil and gas have gradually become a hot topic for scholars at home and abroad. In this paper, the dynamic analysis is used from the two angles of low permeability tight gas reservoir and condensate gas reservoir. With the combination of simulation experiment and numerical simulation, the production dynamic characteristics and dynamic reserve calculation of low permeability dense condensate gas reservoir are analyzed. Experimental study on different percolation and damage mechanism of low permeability tight reservoir and reverse condensate damage of condensate gas reservoir. On the basis of dynamic analysis and experimental study, the changes of near well zone phase state and oil and gas phase permeability are carried out. Numerical simulation study on the effect of various percolation mechanisms on productivity and the effect of fracturing to remove reservoir damage. The following conclusions and understandings are obtained: by analyzing the production characteristics of practical low permeability dense condensate gas reservoirs, the gas and oil ratio is higher after the reverse condensate occurs in the gas reservoir. The oil pressure is obviously reduced, the production decline is faster, the gas-oil ratio is "hump type" with the prolonging of production time, and the dynamic reserves are 8545000 脳 104m3, the dynamic average permeability is 0.060.7mD, which is higher than that of log interpretation and rock permeability. The results of NMR and SEM experiments show that the average porosity of the target block is 4.92 and the average permeability is 0.16mD, which belongs to typical low-porosity and ultra-low permeability tight gas reservoir. In the pore space of the core, the movable water saturation is limited, the unmovable water saturation and the displacement pressure difference are negatively correlated in a certain range, and the connectivity between the pores is poor. The cementing methods of core particles are mainly filled cementing and padding cementing. The stress sensitivity of low permeability tight reservoir is mainly found. The experimental study on starting pressure gradient and liquid lock in near-well formation shows that permeability stress is sensitive and the net stress increases with the increase of net stress. The maximum stress sensitivity damage rate is above 80 on average; the starting pressure gradient is not obvious; the water lock damage degree is evaluated as a strong water lock effect, and the water saturation of the core is higher than 80%. Experimental study on percolation and damage of condensate gas reservoir with loss of more than 80% indicates that the target gas reservoir belongs to low density and high condensate bearing condensate gas reservoir with dew point pressure of 31.7MPa, and reverse condensate phenomenon has serious damage to equilibrium gas phase permeability. In the simulation experiment of different exhaustion velocity, the ability of fast carrying condensate oil is strong and the oil recovery factor of condensate oil can be slightly higher by increasing the seepage channel. The dual action of occupying a narrow pore channel. 5) through the study of the phase state of the near well zone and the change of the permeability of the oil and gas facies, it is concluded that the pressure of the near well zone in the range of 30 m is easily lower than that of the dew point pressure. The reverse condensate phenomenon is formed. The relative permeability of the gas phase around the near well decreases sharply, the reverse condensate reduces the gas phase flow capacity, and the drop of the near well is about 40 ~ 50%. The research on the effect of different seepage flow and damage mechanism on the productivity shows that the stress is sensitive to the stress of the unfractured straight well. The damage of water lock and reverse condensate is very great, the damage of stress sensitivity is about 34.95%, the damage of water lock is about 21.78, and the damage of back condensate is about 14.37.The fracturing operation can effectively reduce the degree of back condensate and water lock damage, but the improvement of stress sensitive injury is less.
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TE372

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;吐哈油田溫西三區(qū)塊發(fā)現(xiàn)凝析氣藏[J];新疆石油地質(zhì);2003年05期

2 胡海燕;凝析氣藏淺談[J];重慶石油高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年01期

3 張思永，徐佳瓊，劉煥宗;凝析氣藏類型的早期識別[J];西南石油學(xué)院學(xué)報;1994年01期

4 羅凱,宋文杰,方義生,鄭希潭;凝析氣流體臨界點(diǎn)的理論計算[J];天然氣工業(yè);2000年01期

5 蒲建,劉樹明,王蓓,楊發(fā)榮;板橋凝析氣藏開采特征分析[J];天然氣工業(yè);2000年01期

6 崔淑娟,顧輝亮,房士然,于偉杰;東海油田春曉3井凝析氣全組分模擬[J];油氣地質(zhì)與采收率;2002年01期

7 程遠(yuǎn)忠,劉立平,李國江,左松華,張寶紅,董治;板橋廢棄凝析氣藏注水提高采收率研究[J];天然氣地球科學(xué);2003年04期

8 蒲建,何鮮,劉延慶,劉合年,羅凱;凝析氣藏流體樣品恢復(fù)方法研究[J];新疆地質(zhì);2003年02期

9 吳月先;川中八角場凝析氣藏兩口井大型加砂壓裂獲得成功[J];鉆采工藝;2003年04期

10 楊廣榮,陳元千,余元洲,楊波,朱小麗;壓降法在凝析氣藏應(yīng)用中的改進(jìn)[J];斷塊油氣田;2004年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 武曉玲;;東濮凹陷深層凝析氣藏成藏模式研究[A];第二屆中國石油地質(zhì)年會——中國油氣勘探潛力及可持續(xù)發(fā)展論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 范明 唐靜;措施榨盡凝析氣藏產(chǎn)層剩余油[N];中國石化報;2012年

2 記者 李彥榮邋柳春云 蔣慶;西北油田凝析氣藏產(chǎn)量穩(wěn)步上升[N];中國石化報;2008年

3 本報記者 李娜　通訊員 馮立虎 張云;凝析氣藏儲層不再“很受傷”[N];中國石化報;2008年

4 李俊杰邋李娜 李彥榮;強(qiáng)化凝析氣田管理[N];中國石化報;2008年

5 本報記者 蔣琳琳　周興巖 通訊員 羅云 鄧賢偉;凝析氣藏開發(fā)：高效中追求“長壽”[N];中國石化報;2009年

6 金海洋;開拓油氣開發(fā)技術(shù)新領(lǐng)域[N];科技日報;2006年

7 通訊員 孫清華 記者 仇國強(qiáng);非常規(guī)技術(shù)盤活難動用儲量[N];中國石化報;2012年

8 記者　陳玉強(qiáng);凝析油氣從沉睡中蘇醒[N];中國石油報;2006年

9 王海洋 周琦 伯洪;中原油田以科技破解發(fā)展難題[N];中國石化報;2005年

10 劉元兵 曾旺;摘取西氣東輸氣田開發(fā)技術(shù)上的王冠[N];科技日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 陶自強(qiáng);碳酸鹽巖潛山凝析氣藏儲量評價與開發(fā)綜合研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

2 姜貽偉;低滲多孔介質(zhì)中氣藏及凝析氣藏滲流機(jī)理研究[D];西南石油學(xué)院;2005年

3 史云清;含水汽凝析氣藏開發(fā)動態(tài)分析方法研究[D];西南石油學(xué)院;2005年

4 石志良;凝析氣藏氣液變相態(tài)滲流理論研究[D];中國科學(xué)院研究生院（滲流流體力學(xué)研究所）;2004年

5 林濤;深層凝析氣藏傷害機(jī)理與水力壓裂改造研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

6 汪孟洋;橋口凝析氣藏反凝析污染機(jī)理與防治技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

7 楊小松;變形介質(zhì)中凝析氣藏油氣體系相平衡理論及應(yīng)用研究[D];西南石油大學(xué);2006年

8 方洋;碳酸鹽巖凝析氣藏地層測試方法及應(yīng)用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 湯勇;深層凝析氣藏多相流體復(fù)雜相態(tài)理論及提高氣井產(chǎn)能新方法研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邱儒義;塔里木盆地英買7-19凝析油氣藏產(chǎn)量動態(tài)監(jiān)測體系研究[D];長江大學(xué);2015年

2 戴峗;輪古東部地區(qū)奧陶系縫洞型碳酸鹽巖凝析氣藏形成機(jī)制[D];西南石油大學(xué);2016年

3 陳飛;海上W氣田低滲透凝析氣藏解堵技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2016年

4 李兆剛;牙哈循環(huán)注氣凝析氣藏產(chǎn)能分析及開發(fā)效果評價研究[D];西南石油大學(xué);2016年

5 劉浩;凝析氣藏水力壓裂工藝參數(shù)優(yōu)化[D];西南石油大學(xué);2016年

6 吳軍;柯克亞X_7~2凝析氣藏可采儲量計算研究[D];西南石油大學(xué);2016年

7 唐兆青;牙哈循環(huán)注氣凝析氣藏可采儲量標(biāo)定方法研究[D];西南石油大學(xué);2016年

8 陳淑曲;凝析氣藏CO_2封存及提高采收率相互影響研究[D];西南石油大學(xué);2016年

9 馬凱;白55斷塊凝析氣藏開發(fā)潛力評價及對策研究[D];重慶科技學(xué)院;2017年

10 姜海琪;高溫低含凝析油凝析氣藏含水汽變化規(guī)律研究[D];西南石油大學(xué);2017年

，

本文編號：1581058