本文選題：玄武巖　切入點(diǎn)：交會(huì)圖　出處：《世界地質(zhì)》2016年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：針對(duì)遼河油田東部凹陷地區(qū)復(fù)雜火成巖巖性中玄武巖的測(cè)井特征,根據(jù)東部凹陷的測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)及取芯段的薄片識(shí)別,共找到4種不同類(lèi)型的玄武巖地層,分兩組進(jìn)行對(duì)比分析。第一組:氣孔玄武巖、角礫化玄武巖;第二組:玄武巖、含油水層的玄武巖。利用玄武巖地層對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)制作測(cè)井響應(yīng)統(tǒng)計(jì)表,對(duì)比不同類(lèi)型測(cè)井參數(shù)的差別制作交會(huì)圖,得到角礫化玄武巖相對(duì)氣孔玄武巖有較高的自然電位值,含油水層的玄武巖相對(duì)玄武巖有較高自然伽馬值及中子值等特征。分析原因?yàn)闅饪仔鋷r及角礫化玄武巖孔隙裂縫發(fā)育,密度較低,黏土礦物充填角礫化玄武巖孔隙使自然電位值相對(duì)較高;含油水層的玄武巖中大量氫元素使中子值及自然伽馬值相對(duì)玄武巖有所增加。
[Abstract]:According to the logging characteristics of basalt in the complex igneous lithology in the eastern sag of Liaohe Oilfield, four different types of basalt strata were found according to the logging data of the eastern sag and the identification of the thin section of the core section. The first group: stomatal basalt, breccia basalt; the second group: basalt, basalt of oil-bearing water layer. By comparing the difference of logging parameters with different types of logging parameters, it is obtained that the breccia basalt has a higher natural potential than the stomatal basalt. The characteristics of basalt in oil-bearing water layer are higher natural gamma value and neutron value than basalt. The reason is that the pore fractures of stomatal basalt and breccia basalt are developed and the density is low. The natural potential value is relatively high due to clay mineral filling in breccia basalt, and a large amount of hydrogen elements in basalt in oil-bearing water layer increase neutron value and natural gamma value relative to basalt.
【作者單位】： 吉林大學(xué)地球探測(cè)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;江西省交通設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司;大慶鉆探工程公司測(cè)井公司;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973)項(xiàng)目(2012CB822002)資助
【分類(lèi)號(hào)】：P618.13;P631.81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 Roberto Aguilera;張守如;馬大洪;;皮克特交會(huì)圖在泥質(zhì)地層測(cè)井分析中的擴(kuò)展應(yīng)用[J];國(guó)外油氣勘探;1993年03期

2 宮入誠(chéng);伊藤壽星;龍學(xué)明;;利用電子計(jì)算機(jī)對(duì)測(cè)井資料預(yù)解釋的方法[J];物化探電子計(jì)算技術(shù);1980年02期

3 趙紅燕;張偉;石元會(huì);黃強(qiáng);;鉆時(shí)比值與烴對(duì)比系數(shù)交會(huì)圖在氣測(cè)解釋中的應(yīng)用[J];江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

4 李薇;胡志方;李顯路;汪佳榮;王永忱;;寶浪油田油氣層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用[J];石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

5 W.H.弗特爾;章兆淇;;欣格爾交會(huì)法快速評(píng)價(jià)大段地層[J];測(cè)井技術(shù);1980年01期

6 楊尚武;馬瑞;康玉江;李春雷;;官1地區(qū)火成巖巖性劃分識(shí)別與油層評(píng)價(jià)[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年17期

7 劉賢鴻;;牛心坨油田坨33區(qū)塊自然伽馬能譜測(cè)井巖性判別[J];石油地質(zhì)與工程;2007年06期

8 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1580321