管道內(nèi)腐蝕直接評(píng)估技術(shù)與實(shí)踐應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞: 管道 內(nèi)腐蝕 臨界角 直接評(píng)估 完整性 出處:《石油科學(xué)通報(bào)》2016年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:內(nèi)腐蝕的直接評(píng)估(Internal Corrosion Direct Assessment,ICDA)技術(shù)是用于評(píng)價(jià)通常輸送干氣、但可能短期接觸濕氣或游離水(或其他電解液)的輸氣管道完整性的系統(tǒng)方法,適用于不能開展內(nèi)檢測的管道。其包括4個(gè)步驟:預(yù)評(píng)價(jià)、間接檢測、直接檢測、后評(píng)價(jià)。ICDA評(píng)估管道水聚集和內(nèi)腐蝕的可能性,從而找出首個(gè)最有可能的腐蝕區(qū)域位置,如果這個(gè)區(qū)域位置通過驗(yàn)證沒有發(fā)現(xiàn)腐蝕,則其他下游部位出現(xiàn)水聚集或腐蝕的可能性很小。本文提出了ICDA的步驟和方法,對陜京天然氣管道一線陜西段神森站至府谷壓氣站段進(jìn)行了ICDA評(píng)估,評(píng)價(jià)管道全長52.09 km,按照冬夏季天然氣輸送量不同,計(jì)算得出了管道水積聚析出的臨界角冬季1月份為6.17°,夏季7月份為為1.97°。分析沿線高程數(shù)據(jù),得出全線高程傾角分布圖,選擇多個(gè)傾角(大于臨界角)較大的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域位置開挖,發(fā)現(xiàn)管道無明顯壁厚減薄,管道狀況良好。通過內(nèi)腐蝕評(píng)估可進(jìn)一步確定管道的內(nèi)部狀況,對于不能實(shí)施內(nèi)檢測的管道安全狀況評(píng)估具有重要意義。
[Abstract]:The Internal Corrosion Direct Assessment technique is a systematic method for evaluating the integrity of a gas pipeline that normally conveys dry gas but may be exposed to moisture or free water (or other electrolytes) for a short period of time. Applicable to pipes that cannot be tested internally. It consists of four steps: pre-evaluation, indirect detection, direct detection, post-evaluation. ICDA assesses the possibility of pipeline water accumulation and internal corrosion, thus identifying the location of the first most likely corrosion area. If the site of this area is verified to have no corrosion, the probability of water accumulation or corrosion in other downstream areas is very small. This paper presents the steps and methods of ICDA. The ICDA evaluation of Shensen station to Fugu gas pressure station section in Shanjing natural gas pipeline is carried out. The total length of pipeline is 52.09 km, according to the different natural gas transportation capacity in winter and summer, the total length of the pipeline is 52.09 km. The critical angle of pipeline water accumulation and precipitation is 6.17 擄in winter and 1.97 擄in summer July in winter. In this paper, we select a number of high risk areas with larger dip angle (greater than critical angle) to excavate, and find that there is no obvious wall thickness thinning and the pipeline is in good condition. The internal condition of the pipeline can be further determined by internal corrosion evaluation. It is of great significance to evaluate the pipeline safety condition which can not be detected internally.
【作者單位】: 中國石油大學(xué)(北京);中石油北京天然氣管道有限公司;昆侖能源有限公司;
【分類號(hào)】:TE988.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李國美;何仁洋;陳華偉;張中放;黃輝;;基于流場分析的管道內(nèi)腐蝕預(yù)測及檢測技術(shù)[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2009年05期
2 廖伍彬;秦立峰;李飛;石衛(wèi)國;仇朝軍;;海管旁路式內(nèi)腐蝕監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J];中國海上油氣;2011年04期
3 陳德勝;王遂平;龍媛媛;劉超;孫振華;;輸氣管線內(nèi)腐蝕檢測評(píng)估技術(shù)[J];油氣田地面工程;2011年08期
4 李寧;;天然氣管道內(nèi)腐蝕的原理及直接評(píng)價(jià)[J];腐蝕與防護(hù);2013年04期
5 ;關(guān)于煤氣管道內(nèi)腐蝕問題的探討[J];武鋼技術(shù);1975年03期
6 黃輝;馬紅蓮;何仁洋;黃龍;;硫化氫對天然氣管線內(nèi)腐蝕的影響分析[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2014年03期
7 張棟棟;張牛牛;王珊;陳輝;;基于灰色系統(tǒng)理論的天然氣管道內(nèi)腐蝕評(píng)價(jià)[J];蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
8 羅鵬;趙霞;張一玲;關(guān)中原;林立明;王娟;張倩;;國外天然氣管道內(nèi)腐蝕直接評(píng)價(jià)案例分析[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2010年02期
9 辜新軍;羅小武;熊小琴;孫吉良;;夏—百天然氣管道內(nèi)腐蝕緩蝕劑的篩選[J];油氣田地面工程;2012年10期
10 任伯成;徐雨堯;;燒堿生產(chǎn)設(shè)備內(nèi)腐蝕的產(chǎn)生和預(yù)防[J];中國氯堿;1993年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 陳兵;樊玉光;周三平;;基于信息融合的油氣管道內(nèi)腐蝕評(píng)價(jià)方法[A];2006年石油裝備學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
2 潘太軍;林一凡;湯嘉立;胡靜;;氯化物鹽導(dǎo)致Fe-xCr-11Al合金發(fā)生內(nèi)腐蝕[A];2010年全國冶金物理化學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯(上冊)[C];2010年
3 馮皓;寧文濤;黃海軍;趙鉞;劉鑫;;控制室內(nèi)腐蝕等級(jí)評(píng)定[A];2011中國電工技術(shù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 崔鉞;流場作用下的酸性天然氣管道內(nèi)腐蝕理論研究[D];北京交通大學(xué);2012年
2 王麗元;含水原油管道內(nèi)腐蝕壽命預(yù)測方法與試驗(yàn)研究[D];北京化工大學(xué);2013年
3 姚權(quán)珂;磨溪?dú)馓锛瘹夤艿纼?nèi)腐蝕預(yù)測方法研究[D];西南石油大學(xué);2012年
4 劉熠;油氣兩相流管道內(nèi)腐蝕研究[D];西南石油大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1529341
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1529341.html