本文關(guān)鍵詞： 在役焊接 數(shù)值模擬 等效缺陷 安全性評(píng)價(jià)　出處：《中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：采用有限元模擬軟件SYSWELD對(duì)X70管線鋼在役焊接瞬時(shí)溫度場(chǎng)進(jìn)行模擬,綜合考慮焊接熔池尺寸及高溫區(qū)金屬?gòu)?qiáng)度損失,運(yùn)用強(qiáng)度路徑積分法對(duì)焊接熔池進(jìn)行等效。將等效熔池看作是體積型缺陷,基于等效缺陷尺寸對(duì)在役焊接安全工作壓力進(jìn)行計(jì)算,進(jìn)而對(duì)輸氣管道在役焊接安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:隨著壁厚增大,安全工作壓力增大,安全性增強(qiáng);管徑增大,安全工作壓力減小,安全性降低,等效缺陷長(zhǎng)度修正因子可削弱這種影響;氣體介質(zhì)條件下安全工作壓力與飽和水介質(zhì)相比較小,同時(shí)氣體壓力、流速對(duì)安全工作壓力影響較小,在一定壁厚下用常規(guī)空氣冷卻條件下的等效缺陷尺寸進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)是保守的。
[Abstract]:The transient temperature field of in-service welding of X70 pipeline steel was simulated by finite element simulation software SYSWELD. The size of weld pool and the loss of metal strength in high temperature region were considered synthetically. The equivalent weld pool is considered as a volumetric defect by using the strength path integration method, and the safety working pressure of in-service welding is calculated based on the equivalent defect size. The results show that with the increase of wall thickness, the safety working pressure increases, the safety increases, the pipe diameter increases, the safety working pressure decreases, and the safety decreases. The equivalent defect length correction factor can weaken this effect, the safe working pressure in gas medium is smaller than that in saturated water medium, and the gas pressure and velocity have little influence on the safe working pressure. Under certain wall thickness, it is conservative to evaluate the safety with the equivalent defect size under conventional air cooling condition.
【作者單位】： 中國(guó)石油大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院;中國(guó)石油天然氣管道局第五工程公司;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51074174)
【分類(lèi)號(hào)】：TE973.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖伍;如何搞好安全性評(píng)價(jià)工作[J];電力安全技術(shù);2004年02期

2 ;中國(guó)一拖集團(tuán)有限公司安全質(zhì)量(安全性評(píng)價(jià))工作標(biāo)準(zhǔn)方案[J];勞動(dòng)保護(hù);2004年10期

3 杜宇偉;安全大檢查與安全性評(píng)價(jià)的有機(jī)結(jié)合[J];電力安全技術(shù);2005年08期

4 吳金土,鄔意慧;對(duì)發(fā)電廠安全性評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)和體會(huì)[J];電力安全技術(shù);2005年03期

5 劉政;;農(nóng)藥安全性評(píng)價(jià)的進(jìn)展[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);1985年02期

6 韓軍;安全性評(píng)價(jià)的地位與作用[J];勞動(dòng)保護(hù);1990年08期

7 劉德彬;搞好安全性評(píng)價(jià)是企業(yè)決策者的責(zé)任[J];勞動(dòng)保護(hù);1990年10期

8 張社;談安全性評(píng)價(jià)和本質(zhì)安全[J];勞動(dòng)保護(hù);1990年11期

9 馮肇瑞;;預(yù)防事故的有力手段——安全性評(píng)價(jià)[J];中國(guó)工運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

10 張宏波;開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)勢(shì)在必行[J];勞動(dòng)保護(hù);1991年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程玉梅;李向紅;任進(jìn);;安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)實(shí)施中方案和報(bào)告的管理[A];2007年全國(guó)藥物毒理學(xué)會(huì)議論文集[C];2007年

2 李一石;;貫穿于心血管臨床研究始終的安全性評(píng)價(jià)[A];第四屆全國(guó)藥物性損害與安全用藥學(xué)術(shù)會(huì)議、心血管藥物安全應(yīng)用與藥源性心血管疾病防治專(zhuān)題研討會(huì)會(huì)刊[C];2012年

3 宣堯仙;;中藥(現(xiàn)代)的安全性和安全性評(píng)價(jià)[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中藥實(shí)驗(yàn)藥理分會(huì)第六屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 沈連忠;;統(tǒng)計(jì)決定樹(shù)方法在藥物非臨床安全性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[A];第十二屆全國(guó)數(shù)學(xué)藥理學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

5 王芳;;藥品安全性評(píng)價(jià)問(wèn)題的探討[A];中國(guó)成人醫(yī)藥教育論壇（2009）[C];2009年

6 賴俊青;吳左達(dá);張秀蘭;黃芝瑛;;新藥安全性評(píng)價(jià)專(zhuān)題負(fù)責(zé)人的責(zé)任和作用[A];中國(guó)制藥工業(yè)藥理學(xué)會(huì)20周年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

7 張曉冬;栗志遠(yuǎn);鄭杰民;余佳紅;陸國(guó)才;黃矛;袁伯俊;;安全性評(píng)價(jià)研究中做好專(zhuān)題負(fù)責(zé)人的心得體會(huì)[A];2007年全國(guó)藥物毒理學(xué)會(huì)議論文集[C];2007年

8 孫濤;;新藥非臨床安全性評(píng)價(jià)的總體考慮[A];藥物非臨床安全性研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

9 李波;;生物技術(shù)藥物非臨床安全性評(píng)價(jià)中的一些問(wèn)題[A];藥物非臨床安全性研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 黃芝瑛;邱玉文;許靜芬;;信息化技術(shù)在新藥安全性評(píng)價(jià)研究的應(yīng)用[A];中國(guó)制藥工業(yè)藥理學(xué)會(huì)20周年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 雨白;安全性評(píng)價(jià),從源頭開(kāi)始[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 記者 星子;青海省藏藥藥理學(xué)和安全性評(píng)價(jià)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室掛牌[N];青海日?qǐng)?bào);2010年

3 牛東農(nóng);科工集團(tuán)安全性評(píng)價(jià)工作走向深入[N];中國(guó)航天報(bào);2003年

4 國(guó)家藥品審評(píng)中心化藥臨床一部?jī)?nèi)分泌藥物審評(píng)小組成員 申平;重視安全性評(píng)價(jià) 關(guān)注特殊問(wèn)題處理[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

5 王柱山;潘電安全性評(píng)價(jià)整改見(jiàn)成效[N];華北電力報(bào);2000年

6 陳全育;安全生產(chǎn)要進(jìn)一步落實(shí)責(zé)任[N];中國(guó)航天報(bào);2006年

7 通訊員 葉玲虹;樂(lè)灘水電并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)得分率89.75%[N];中國(guó)電力報(bào);2011年

8 記者 楊薇;華電集團(tuán)加強(qiáng)安全性評(píng)價(jià)工作管理[N];中國(guó)電力報(bào);2004年

9 張濤邋通訊員 葉建波;麗水電業(yè)局接受安全性評(píng)價(jià)復(fù)評(píng)檢查[N];麗水日?qǐng)?bào);2007年

10 史建會(huì);專(zhuān)家研討塑料輸液包材安全性[N];石家莊日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 邱兆國(guó);基于損傷量化的預(yù)應(yīng)力混凝土梁安全性評(píng)價(jià)研究[D];東北大學(xué);2015年

2 黃丹民;鱷嘴花特征活性組分對(duì)HepA移植瘤小鼠的抗腫瘤機(jī)制與安全性評(píng)價(jià)的研究[D];江蘇大學(xué);2016年

3 黃玲利;喹賽多在肉雞的有效性與安全性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

4 咸化彩;次任務(wù)駕駛安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)模型研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 哈小琴;基因治療制劑的質(zhì)量控制、安全性評(píng)價(jià)及穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2003年

6 郭艷卿;隱密對(duì)抗的理論及方法研究[D];大連理工大學(xué);2009年

7 馬t，

本文編號(hào)：1513337