本文關(guān)鍵詞： 油氣管道 高鋼級(jí) X80 有限元 腐蝕缺陷 剩余強(qiáng)度　出處：《西南石油大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：管道作為我國(guó)五大交通運(yùn)輸體系之一,是石油與天然氣資源輸送的最主要方式。由于油氣管道服役環(huán)境復(fù)雜以及服役年限增長(zhǎng),腐蝕成為管道失效的主要形式之一,對(duì)管道的安全運(yùn)行產(chǎn)生巨大威脅。油氣管道的腐蝕缺陷評(píng)價(jià)能夠預(yù)測(cè)管道的剩余強(qiáng)度,是保障油氣管道安全的重要手段。隨著油氣管道建設(shè)用鋼的不斷發(fā)展,以X80為代表的高鋼級(jí)管道逐漸增多,研究高鋼級(jí)油氣管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)迫在眉睫。本文運(yùn)用ISM理論系統(tǒng)地研究了油氣管道腐蝕失效原因,分析了現(xiàn)有管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)方法對(duì)高鋼級(jí)管道的適用性,并利用有限元方法模擬研究了體積型腐蝕缺陷對(duì)高鋼級(jí)管道剩余強(qiáng)度的影響。本文主要成果如下：(1)建立了具有7層遞階結(jié)構(gòu)的油氣管道腐蝕失效ISM,清楚、直觀地展示了管道腐蝕失效的表層直接原因、中間層間接原因、深層根本原因以及各原因之間的內(nèi)在聯(lián)系,為管道腐蝕失效的預(yù)防與控制提供了指導(dǎo)和參考。(2)通過(guò)對(duì)現(xiàn)有管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)方法的適用性研究表明,ASME B31G不適合用于高鋼級(jí)管道。從評(píng)價(jià)結(jié)果的保守性、準(zhǔn)確度與集中性等方面綜合考慮,DNV RP-F101、LPC-1和PCORRC三種方法更適合于評(píng)價(jià)X80高鋼級(jí)管道的剩余強(qiáng)度。(3)利用ANSYS WORKBENCH建立了X80高鋼級(jí)管道有限元模型,分析了體積型缺陷深度、長(zhǎng)度、寬度、軸向角度等缺陷參數(shù)以及不規(guī)則形狀缺陷、點(diǎn)狀腐蝕和組合型缺陷對(duì)腐蝕管道剩余強(qiáng)度的影響規(guī)律。(4)在有限元計(jì)算的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出X80高鋼級(jí)管道剩余強(qiáng)度計(jì)算的擬合公式,并且通過(guò)對(duì)公式的驗(yàn)證和分析后表明,擬合公式誤差較小,具有較好的適用性。研究結(jié)果為高鋼級(jí)管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)工作提供了重要參考,對(duì)改進(jìn)現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法具有指導(dǎo)作用。
[Abstract]:As one of the five major transportation systems in China , the pipeline is one of the most important ways to transport oil and gas resources . As a result of the complex service environment of oil and gas pipeline and the growth of service life , the corrosion of pipeline is threatened .

【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TE988.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏建武;;組合應(yīng)力作用下含腐蝕缺陷海管安全工作壓力評(píng)價(jià)方法[J];中國(guó)造船;2012年S1期

2 張廣利;趙新偉;羅金恒;張良;;基于不同評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的含腐蝕缺陷管道概率評(píng)價(jià)方法研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2012年09期

3 崔銘偉;曹學(xué)文;;腐蝕缺陷對(duì)中高強(qiáng)度油氣管道失效壓力的影響[J];石油學(xué)報(bào);2012年06期

4 楊茜;王利波;肖坤;;油氣管道長(zhǎng)腐蝕缺陷的非線性有限元分析[J];遼寧化工;2014年03期

5 顏永風(fēng);鄧永江;;二氧化碳吸收塔腐蝕缺陷的修復(fù)[J];川化;2006年04期

6 陳嚴(yán)飛;李昕;周晶;;組合荷載作用下腐蝕缺陷管道的極限承載力[J];計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

7 羅會(huì)久;孫斌;陳彬;;管道內(nèi)檢測(cè)腐蝕缺陷判別方法的研究[J];科技信息;2013年08期

8 陶春達(dá);孟坤六;;輸油管彎頭腐蝕缺陷應(yīng)力分析[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2007年04期

9 張偉;王勇;畢鳳琴;張旭昀;朱霞;;腐蝕缺陷管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有限元模擬研究[J];腐蝕與防護(hù);2007年12期

10 陳嚴(yán)飛;李昕;周晶;;不規(guī)則腐蝕缺陷管道極限承載力研究[J];工程力學(xué);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 魏建武;;組合應(yīng)力作用下含腐蝕缺陷海管安全工作壓力評(píng)價(jià)方法[A];2012年中國(guó)造船工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2012年

2 郎一鳴;李昕;孫國(guó)民;;含有腐蝕缺陷海底管線失效壓力研究[A];2008年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

3 李金武;Glenn M Light;Hegeon Kwun;;海洋平臺(tái)支撐導(dǎo)管腐蝕缺陷的檢測(cè)和監(jiān)測(cè)技術(shù)[A];山東石油學(xué)會(huì)第六屆腐蝕與防護(hù)技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)�？痆C];2008年

4 董文乙;孔愛(ài)民;;腐蝕缺陷對(duì)海底管道可靠性的影響[A];中國(guó)海洋石油總公司第三屆海洋工程技術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

5 王聯(lián)偉;董紹華;路民旭;;X60鋼管道腐蝕缺陷失效及修復(fù)分析[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2009論文摘要集[C];2009年

6 巨西民;莫潤(rùn)陽(yáng);;石油鉆桿內(nèi)壁體積型腐蝕缺陷的超聲檢測(cè)[A];無(wú)損檢測(cè)專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬明利;慶—哈輸油管道腐蝕缺陷評(píng)估與補(bǔ)強(qiáng)技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武琳;油氣管道復(fù)雜腐蝕缺陷失效壓力非線性有限元研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 賀紅彥;海底油氣輸送管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 劉婷;CFRP加固含腐蝕缺陷鋼板關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西南科技大學(xué);2016年

4 梁濤;河流淺埋區(qū)含腐蝕缺陷管道臨界懸空長(zhǎng)度研究[D];西南石油大學(xué);2016年

5 馮明洋;高鋼級(jí)油氣管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)研究[D];西南石油大學(xué);2016年

6 吳媚;綏中36-1終端原油儲(chǔ)罐腐蝕缺陷應(yīng)力與可靠度分析[D];西南石油大學(xué);2015年

7 楊茜;壓力管道腐蝕缺陷的非線性有限元分析[D];西安石油大學(xué);2014年

8 顧孜昌;雙腐蝕缺陷海底管道的有限元分析研究[D];大連理工大學(xué);2009年

9 何娜;基于風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷的檢測(cè)及維修規(guī)劃[D];蘭州理工大學(xué);2010年

10 吳曉丹;含腐蝕缺陷輸油管道的抗震安全性研究[D];東北石油大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1480475