基于文化線路背景下的京杭大運河沿線城鎮(zhèn)歷史地段保護研究
發(fā)布時間：2021-01-26 19:32
“文化線路”作為一個全新的概念,從1994年的首次提出,到2008年《文化線路憲章》的認可,它的理論體系逐漸完善,這一遺產(chǎn)類型也受到世界的廣泛關注。2014年京杭大運河文化線路的申遺成功,文化線路這一新的遺產(chǎn)類型在中國也越來越被重視,同時在中國的歷史遺跡保護體系中,也增添了新的保護理論,受這一理論的影響,一些潛在的文化線路也逐漸被大家所提出,并開始了一系列相關保護。本文首先建構歷史文化、歷史地段、歷史城鎮(zhèn)、文化線路保護體系;其次對大運河沿線城鎮(zhèn)與歷史地段現(xiàn)狀特征及問題進行梳理總結,從文化線路的角度闡釋運河沿線城鎮(zhèn)歷史地段的保護價值,并提出了基于文化線路背景下運河沿線城鎮(zhèn)歷史地段的保護原則與措施;最后通過運河沿線城鎮(zhèn)山東濟寧老城區(qū)歷史地段的保護發(fā)展研究實證,將其納入整條文化線路進行考慮,期望能為運河沿線其它城鎮(zhèn)歷史地段的保護發(fā)展起到借鑒的作用,同時也通過京杭大運河這一文化線路的保護研究,引起對其它潛在文化線路的足夠重視。本論文共分為六章:第一章:對研究的選題背景、相關概念的界定、國內外研究綜述、國內外保護實踐、研究目的、意義、對象、范圍、方法等加以說明,提出研究框架。第二章:本章是對相關...
【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：149 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
京杭大運河申遺歷程
。京杭大運河可以稱得上是人用時間最久、空間跨度最大的 多年的歷史。其中，邗溝是吳圖 1. 2 京杭大運河.1.2 The Beijing-Hangzhou Grand Can圖片來源：作者自繪
6就中國大運河而言，它的形成是經(jīng)過一個較長時間，由一個分散無系統(tǒng)逐圖 1.4 隋唐大運河Fig.1.3 The Grand Canal in Sui andTang dynasties圖片來源：作者自繪圖 1.4 元代大運河Fig.1.4 The Grand Canal in the Yuandynasty圖片來源：作者自繪
【參考文獻】：
期刊論文
[1]滄州城市空間發(fā)展研究[J]. 劉立鈞,徐洪英. 城市. 2016(09)
[2]京杭大運河與濟寧的興衰[J]. 雷宏謙. 邢臺學院學報. 2016(02)
[3]景觀規(guī)劃視角下運河文化的保護與發(fā)展——以香河縣京杭大運河文化景觀帶規(guī)劃為例[J]. 黃開晶,孟祥彬. 小城鎮(zhèn)建設. 2016(02)
[4]山東運河文化的歷史意義與現(xiàn)實價值[J]. 張思堅. 山東行政學院學報. 2015(06)
[5]多重視角下歷史文化名城保護探討——以濟寧市為例[J]. 徐文潔. 安徽建筑. 2015(04)
[6]文化線路與“一帶一路”[J]. 阮儀三. 中國名城. 2015(05)
[7]京杭大運河揚州段文化遺產(chǎn)保護與利用研究[J]. 劉懷玉,丁蕾,石火培,孫明光. 淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[8]“申遺”背景下的京杭大運河遺產(chǎn)保護與利用[J]. 劉慶余. 北京社會科學. 2012(05)
[9]空間結構定量分析的京杭大運河遺產(chǎn)保護研究[J]. 楊冬冬,曹磊. 中國園林. 2012(03)
[10]文化線路視野下的大運河文化遺產(chǎn)保護[J]. 李德楠. 中國名城. 2012(03)
博士論文
[1]數(shù)字化生存下的歷史文化資源保護與開發(fā)研究[D]. 趙東.山東大學 2014
[2]多元文化生態(tài)廊道影響下京杭大運河天津段聚落形態(tài)研究[D]. 牛會聰.天津大學 2012
[3]京杭運河杭州主城區(qū)段濱水景觀研究[D]. 任樹強.浙江大學 2012
[4]我國建筑遺產(chǎn)保護理論和方法研究[D]. 陳蔚.重慶大學 2006
碩士論文
[1]運河文化影響下濟寧竹竿巷街區(qū)保護性開發(fā)與利用的研究[D]. 張東園.山東建筑大學 2016
[2]濟寧城區(qū)古運河景觀傳承與再生策略研究[D]. 杜祥.山東建筑大學 2016
[3]運河沿線濱水棕地區(qū)環(huán)境景觀改造設計研究[D]. 李峰.南京林業(yè)大學 2015
[4]城鎮(zhèn)化背景下西南歷史城鎮(zhèn)文化景觀演進與保護研究[D]. 邢西玲.重慶大學 2014
[5]杭州歷史街區(qū)保護與有機更新研究[D]. 張倩如.浙江農(nóng)林大學 2014
[6]京杭大運河濟寧段文化遺產(chǎn)構成和保護研究[D]. 郭文娟.山東大學 2014
[7]臺兒莊古城保護性旅游開發(fā)研究[D]. 王元方.山東師范大學 2013
[8]常州古運河濱水區(qū)的文化景觀表達[D]. 蔣維薇.南京林業(yè)大學 2013
[9]烏鎮(zhèn)古鎮(zhèn)傳統(tǒng)空間研究[D]. 周婷.北京林業(yè)大學 2012
[10]臺兒莊古城規(guī)劃建設與保護研究[D]. 陳忠奇.西安建筑科技大學 2012
本文編號：3001694
【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：149 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
京杭大運河申遺歷程
。京杭大運河可以稱得上是人用時間最久、空間跨度最大的 多年的歷史。其中，邗溝是吳圖 1. 2 京杭大運河.1.2 The Beijing-Hangzhou Grand Can圖片來源：作者自繪
6就中國大運河而言，它的形成是經(jīng)過一個較長時間，由一個分散無系統(tǒng)逐圖 1.4 隋唐大運河Fig.1.3 The Grand Canal in Sui andTang dynasties圖片來源：作者自繪圖 1.4 元代大運河Fig.1.4 The Grand Canal in the Yuandynasty圖片來源：作者自繪
【參考文獻】：
期刊論文
[1]滄州城市空間發(fā)展研究[J]. 劉立鈞,徐洪英. 城市. 2016(09)
[2]京杭大運河與濟寧的興衰[J]. 雷宏謙. 邢臺學院學報. 2016(02)
[3]景觀規(guī)劃視角下運河文化的保護與發(fā)展——以香河縣京杭大運河文化景觀帶規(guī)劃為例[J]. 黃開晶,孟祥彬. 小城鎮(zhèn)建設. 2016(02)
[4]山東運河文化的歷史意義與現(xiàn)實價值[J]. 張思堅. 山東行政學院學報. 2015(06)
[5]多重視角下歷史文化名城保護探討——以濟寧市為例[J]. 徐文潔. 安徽建筑. 2015(04)
[6]文化線路與“一帶一路”[J]. 阮儀三. 中國名城. 2015(05)
[7]京杭大運河揚州段文化遺產(chǎn)保護與利用研究[J]. 劉懷玉,丁蕾,石火培,孫明光. 淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[8]“申遺”背景下的京杭大運河遺產(chǎn)保護與利用[J]. 劉慶余. 北京社會科學. 2012(05)
[9]空間結構定量分析的京杭大運河遺產(chǎn)保護研究[J]. 楊冬冬,曹磊. 中國園林. 2012(03)
[10]文化線路視野下的大運河文化遺產(chǎn)保護[J]. 李德楠. 中國名城. 2012(03)
博士論文
[1]數(shù)字化生存下的歷史文化資源保護與開發(fā)研究[D]. 趙東.山東大學 2014
[2]多元文化生態(tài)廊道影響下京杭大運河天津段聚落形態(tài)研究[D]. 牛會聰.天津大學 2012
[3]京杭運河杭州主城區(qū)段濱水景觀研究[D]. 任樹強.浙江大學 2012
[4]我國建筑遺產(chǎn)保護理論和方法研究[D]. 陳蔚.重慶大學 2006
碩士論文
[1]運河文化影響下濟寧竹竿巷街區(qū)保護性開發(fā)與利用的研究[D]. 張東園.山東建筑大學 2016
[2]濟寧城區(qū)古運河景觀傳承與再生策略研究[D]. 杜祥.山東建筑大學 2016
[3]運河沿線濱水棕地區(qū)環(huán)境景觀改造設計研究[D]. 李峰.南京林業(yè)大學 2015
[4]城鎮(zhèn)化背景下西南歷史城鎮(zhèn)文化景觀演進與保護研究[D]. 邢西玲.重慶大學 2014
[5]杭州歷史街區(qū)保護與有機更新研究[D]. 張倩如.浙江農(nóng)林大學 2014
[6]京杭大運河濟寧段文化遺產(chǎn)構成和保護研究[D]. 郭文娟.山東大學 2014
[7]臺兒莊古城保護性旅游開發(fā)研究[D]. 王元方.山東師范大學 2013
[8]常州古運河濱水區(qū)的文化景觀表達[D]. 蔣維薇.南京林業(yè)大學 2013
[9]烏鎮(zhèn)古鎮(zhèn)傳統(tǒng)空間研究[D]. 周婷.北京林業(yè)大學 2012
[10]臺兒莊古城規(guī)劃建設與保護研究[D]. 陳忠奇.西安建筑科技大學 2012
本文編號：3001694
本文鏈接：http://www.sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/3001694.html
