【摘要】：地鐵作為現(xiàn)代化的交通方式,已逐漸成為世界各國(guó)解決城市交通擁堵問題的重要舉措之一。目前我國(guó)已投入運(yùn)營(yíng)和正在修(籌)建地鐵的城市有20多個(gè),地鐵的建設(shè)迎來了發(fā)展的高潮。地鐵隧道工程一般處于城市中心地帶,地層中各種管線交錯(cuò)密集、分布復(fù)雜,隧道施工必然會(huì)對(duì)其安全造成不利影響,若控制不力則極易造成煤氣泄露爆炸、水管爆裂形成水患、電纜斷裂造成停電或通訊中斷等安全事故。 對(duì)于歷史較久的埋地管道而言,由于長(zhǎng)期埋置地下,受周圍環(huán)境的侵蝕及多年使用的損害均會(huì)造成其力學(xué)性能的劣化,特別是處于濱海地區(qū)(如大連、青島),由于海平面上升等自然因素影響導(dǎo)致的海水入侵,造成此區(qū)域的地下建筑設(shè)施長(zhǎng)期受海水浸蝕而發(fā)生腐蝕。而這些地區(qū)的地質(zhì)條件又相對(duì)復(fù)雜,存在“巖質(zhì)堅(jiān)硬”和“土質(zhì)松軟”并存、“高地下水位”的地質(zhì)特點(diǎn),因而鉆爆法成為該類地區(qū)地鐵隧道的主要施工方法。當(dāng)采用鉆爆法施工時(shí),爆破開挖產(chǎn)生的地震將會(huì)對(duì)鄰近已經(jīng)發(fā)生腐蝕(老化)的埋地管道產(chǎn)生不利影響,加劇腐蝕管道的破裂,造成其周圍地層條件惡化,加大地鐵施工難度及風(fēng)險(xiǎn)。但目前的研究工作基本上都是針對(duì)采用盾構(gòu)法施工的非巖質(zhì)地區(qū)地鐵隧道,并且沒有考慮管道腐蝕、老化等不利影響,而關(guān)于采用鉆爆法施工的地鐵隧道對(duì)鄰近腐蝕管道的影響研究幾乎還未開展。因此,開展鉆爆法施工對(duì)鄰近腐蝕管線的影響研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。 本文以大連地鐵隧道工程為背景,在調(diào)研工程沿線埋地管道的類型、接頭型式、埋設(shè)年代和地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,開展管道的室內(nèi)腐蝕試驗(yàn)及力學(xué)性能試驗(yàn),進(jìn)而建立管道的腐蝕速率預(yù)測(cè)模型及剩余強(qiáng)度預(yù)測(cè)模型。借助現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)及數(shù)值模擬等手段,研究爆破地震波在巖土體的傳播規(guī)律以及埋地管線在爆破地震波作用下的動(dòng)力響應(yīng)。基于ARMA模型對(duì)鉆爆法施工條件下的淺埋管線變形進(jìn)行了預(yù)測(cè),并結(jié)合建立的管線沉降引起的經(jīng)濟(jì)損失模型和考慮管道剩余強(qiáng)度的安全控制標(biāo)準(zhǔn),對(duì)地鐵隧道施工誘發(fā)管道破壞的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估分析。最后,結(jié)合大連地鐵隧道鉆爆法施工的工程實(shí)踐,從爆源控制、隧道開挖方式優(yōu)化以及地震波傳播過程控制等角度,提出城市地鐵隧道鉆爆法施工過程中沿線埋地管線的安全防護(hù)控制措施。論文的主要研究工作如下： (1)對(duì)海水侵蝕環(huán)境下管道腐蝕速率進(jìn)行了模擬試驗(yàn)研究,研究了兩種材質(zhì)管道的腐蝕速率、腐蝕規(guī)律和特性；將灰色理論中的灰關(guān)聯(lián)分析用于分析管道腐蝕影響因素的關(guān)聯(lián)度,然后與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,建立了基于灰關(guān)聯(lián)分析的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型,對(duì)管道的腐蝕速率進(jìn)行預(yù)測(cè),并與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,該模型的預(yù)測(cè)結(jié)果精度較高；使用遺傳算法改進(jìn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),并將改進(jìn)后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)成功應(yīng)用于腐蝕管道的剩余強(qiáng)度預(yù)測(cè)。 (2)以采用鉆爆法施工的大連地鐵一號(hào)線千山路站至松江路站區(qū)間隧道為工程背景,對(duì)該區(qū)間地鐵沿線的埋地管線進(jìn)行了變形監(jiān)測(cè)和爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè),并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。根據(jù)爆破監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),采用回歸分析法建立了反映大連地鐵隧道爆破地震波傳播特性的質(zhì)點(diǎn)振速薩道夫斯基預(yù)測(cè)公式。在鉆爆法施工過程中,可以參考薩道夫斯基公式并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)爆破監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來不斷地完善和調(diào)整爆破參數(shù),從而指導(dǎo)地鐵隧道后續(xù)階段的施工。 (3)采用FLAC3D軟件,建立了隧道-巖土體-腐蝕管道三維數(shù)值模型,對(duì)鉆爆法施工過程進(jìn)行數(shù)值模擬,并將模擬結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)爆破監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。研究結(jié)果表明：數(shù)值模擬得到的爆破地震波和地表質(zhì)點(diǎn)最大振速隨爆心距的衰減規(guī)律與實(shí)測(cè)結(jié)果一致。說明采用數(shù)值模擬研究地鐵隧道鉆爆法施工產(chǎn)生的爆破振動(dòng)效應(yīng)是可行的。根據(jù)地表質(zhì)點(diǎn)振速衰減規(guī)律,建立了控制最大段藥量的計(jì)算公式。最后,采用數(shù)值模擬方法研究了不同管道埋深、不同管道腐蝕程度以及不同隧道開挖方式下鉆爆法施工引起的爆破振動(dòng)效應(yīng)。研究結(jié)果表明：深埋管道較淺埋管道爆破響應(yīng)趨于激烈；由于管道腐蝕導(dǎo)致管道剛度的下降,管道沉降和最大拉應(yīng)變呈非線性增大；全斷面開挖時(shí),圍巖應(yīng)力響應(yīng)最小。 (4)管線的變形受很多因素影響,很難建立一個(gè)包括所有影響因素在內(nèi)的管線變形隨時(shí)間變化的函數(shù)關(guān)系式。ARMA模型強(qiáng)調(diào)“讓數(shù)據(jù)自己說話”,從數(shù)據(jù)本身來尋找可以較好描述數(shù)據(jù)的模式,從而可以保證模型與數(shù)據(jù)擬合較好。本文基于ARMA模型對(duì)大連地鐵隧道沿線的淺埋管線變形進(jìn)行預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)誤差較小,除個(gè)別數(shù)據(jù)有一定誤差外,預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)基本重合,表明ARMA模型可以用來預(yù)測(cè)管線累計(jì)沉降。 (5)以經(jīng)濟(jì)損失為評(píng)價(jià)指標(biāo),提出了鉆爆法施工對(duì)鄰近腐蝕管線影響的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。首先建立了考慮管線剩余強(qiáng)度的破壞評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的有關(guān)方法,提出地面沉降控制標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度函數(shù),并結(jié)合管線破壞的經(jīng)濟(jì)損失表達(dá)式,最終確定了地表最大沉降與經(jīng)濟(jì)損失期望值之間的關(guān)系。論文還從風(fēng)險(xiǎn)分析的角度研究了大連地鐵一號(hào)線松江路站至東緯路站區(qū)間隧道鉆爆法施工對(duì)鄰近某混凝土上水管的影響。 (6)在現(xiàn)場(chǎng)爆破監(jiān)測(cè)、數(shù)值模擬及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合大連地鐵隧道鉆爆法施工的工程實(shí)踐,從爆源控制、隧道開挖方式優(yōu)化以及地震波傳播過程控制等角度,提出了城市地鐵隧道鉆爆法施工過程中沿線埋地管線的安全防護(hù)控制措施,為類似工程的鉆爆法施工方案的制訂和埋地管線的安全防護(hù)提供參考。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：U455.41;TU990.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 國(guó)勝兵,趙毅,趙躍堂,劉建新,王明洋;地下結(jié)構(gòu)在豎向和水平地震荷載作用下的動(dòng)力分析[J];地下空間;2002年04期

2 王霆;劉維寧;何海健;;地鐵車站施工對(duì)鄰近管線影響的三維數(shù)值模擬[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

3 侯艷娟;張頂立;李鵬飛;;北京地鐵施工安全事故分析及防治對(duì)策[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

4 錢七虎,陳士海;爆破地震效應(yīng)[J];爆破;2004年02期

5 陳士海,王明洋,錢七虎;巖體中爆破破壞分區(qū)研究[J];爆破器材;2004年03期

6 楊f田 ,丁兆奎 ,龔振鵬 ,楊連弟;由鄰近爆炸引起的巖洞振動(dòng)規(guī)律[J];爆炸與沖擊;1983年04期

7 蔣鍵,高必華;地下洞室開挖爆破綜述[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2003年S1期

8 李寶蘭;;大連市海水入侵現(xiàn)狀與防治措施[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2009年03期

9 易長(zhǎng)平,盧文波;開挖爆破對(duì)鄰近隧洞的震動(dòng)影響研究[J];工程爆破;2004年01期

10 畢繼紅,鐘建輝;鄰近隧道爆破震動(dòng)對(duì)既有隧道影響的研究[J];工程爆破;2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 周紀(jì)軍;爆炸動(dòng)載對(duì)近區(qū)錨桿支護(hù)結(jié)構(gòu)影響的試驗(yàn)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

2 馬立秋;爆炸荷載下城市淺埋隧道動(dòng)力離心模型試驗(yàn)和數(shù)值研究[D];清華大學(xué);2010年

3 吳為義;盾構(gòu)隧道周圍地下管線的性狀研究[D];浙江大學(xué);2008年

4 楊麗明;地鐵淺埋暗挖隧道施工對(duì)超近距房屋的安全影響研究[D];北京交通大學(xué);2008年

5 姚宣德;淺埋暗挖法城市隧道及地下工程施工風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估[D];北京交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 趙清娜;油氣長(zhǎng)輸管線腐蝕剩余壽命預(yù)測(cè)研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2011年

2 張遠(yuǎn)華;城市隧道爆破開挖條件下地表建筑動(dòng)力響應(yīng)分析[D];重慶大學(xué);2011年

3 賀曉;基于灰色關(guān)聯(lián)的案例推理在智能診斷系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2005年

4 白清東;腐蝕管道剩余強(qiáng)度研究[D];大慶石油學(xué)院;2006年

5 肖旺輝;隧道盾構(gòu)對(duì)土體變形及地下管線影響的研究[D];華中科技大學(xué);2007年

6 張華偉;油氣長(zhǎng)輸管線的腐蝕剩余壽命預(yù)測(cè)[D];中國(guó)石油大學(xué);2009年

7 閆超平;下穿地下管線淺埋暗挖隧道施工關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

8 劉立健;地鐵隧道施工對(duì)地下管線變形影響研究[D];東北大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2800088