【摘要】：鄉(xiāng)村建設(shè)是我國(guó)當(dāng)前社會(huì)聚焦的熱點(diǎn),國(guó)家出臺(tái)大量的政策法規(guī)扶持鄉(xiāng)村發(fā)展,帶動(dòng)更多的社會(huì)資本加入鄉(xiāng)村建設(shè)中;同時(shí),村民權(quán)力意識(shí)的覺(jué)醒,對(duì)利益訴求的關(guān)注,使得鄉(xiāng)村內(nèi)生力量得到恢復(fù),農(nóng)民逐漸成為建設(shè)主體。鄉(xiāng)村建設(shè)參與角色逐漸增多,由于專業(yè)背景及目標(biāo)訴求不同,使得各參與主體的建設(shè)途徑、建設(shè)內(nèi)容不一,形成各自的建設(shè)模式,鄉(xiāng)村建設(shè)也呈現(xiàn)出多元化的局面。因此以參與角色視角研究鄉(xiāng)村建設(shè)模式至關(guān)重要。本論文以參與角色為視角,按照專業(yè)背景、角色特征不同,將鄉(xiāng)村建設(shè)分為三種模式:政府主導(dǎo)型、社會(huì)推動(dòng)型、內(nèi)生力量型,并結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)踐案例進(jìn)行分析,總結(jié)三種模式的參與機(jī)制、建設(shè)內(nèi)容等,為鄉(xiāng)村建設(shè)可持續(xù)路徑提供借鑒。論文共分為五個(gè)章節(jié)展開(kāi)論述:第一章:介紹論文研究背景、目的與意義、方法與路線、對(duì)象與時(shí)間、研究視角;在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上,對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié):政府政策引導(dǎo),村民自主性,社會(huì)配合的重要性。第二章:介紹政府主導(dǎo)型鄉(xiāng)村建設(shè)模式的內(nèi)涵,參與機(jī)制,通過(guò)政策引導(dǎo)、規(guī)劃先行、示范推進(jìn)的方式推進(jìn)國(guó)內(nèi)的鄉(xiāng)村建設(shè),并結(jié)合相關(guān)實(shí)踐分析建設(shè)中的成效與問(wèn)題,最后對(duì)該模式進(jìn)行總結(jié)。第三章:介紹社會(huì)推動(dòng)型鄉(xiāng)村建設(shè)模式,并分為社會(huì)精英、企業(yè)、NGO以及其他社會(huì)團(tuán)體推動(dòng)三種類型。社會(huì)推動(dòng)型模式通過(guò)局部改建、資本與鄉(xiāng)村資源結(jié)合、牽線搭橋的方式,從不同的層面深入到鄉(xiāng)村建設(shè),不僅局限在空間建設(shè)層面上,更是帶來(lái)農(nóng)村文化的復(fù)興、社區(qū)精神的營(yíng)造、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等。第四章:介紹內(nèi)生力量型鄉(xiāng)村建設(shè)模式,分析模式內(nèi)涵,參與機(jī)制,并分為村民自發(fā)建設(shè)型和集體組織推動(dòng)型。結(jié)合當(dāng)前實(shí)踐,介紹內(nèi)生力量推動(dòng)鄉(xiāng)村建設(shè)的方式以及建設(shè)內(nèi)容。村民根據(jù)生產(chǎn)生活的需要自發(fā)進(jìn)行建設(shè),在有集體組織的帶領(lǐng)下通過(guò)成立合作社或者開(kāi)發(fā)公司進(jìn)行組織建設(shè)。最后,在三種模式分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較總結(jié),指出外部力量以及自下而上建設(shè)方式的重要性,最后展望未來(lái)鄉(xiāng)村建設(shè),提出可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)路徑。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU982.29
【圖文】：

（來(lái)源：作者根據(jù)相關(guān)資料整理）逡逑展的各要素在一定地域表現(xiàn)出來(lái)的空逡逑態(tài)載體，也是鄉(xiāng)村當(dāng)下與未來(lái)聯(lián)系的動(dòng)逡逑、生產(chǎn)、生活等諸因素長(zhǎng)期耦合、博弈逡逑在表現(xiàn)。逡逑

圖１－４中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)角色主體之演變（來(lái)源．？作者根據(jù)相關(guān)資料整理繪制）逡逑

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定更加結(jié)合實(shí)際的政策指導(dǎo)當(dāng)?shù)卮迩f建設(shè)，并通過(guò)項(xiàng)目引進(jìn)等方逡逑式推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展。政府自上而下的指導(dǎo)和約束鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)，涉及農(nóng)村的政治、經(jīng)逡逑濟(jì)、文化等多個(gè)方面。（圖２－１）逡逑央政策逡逑Ｉ邋￣ｉ地方政府配套邐￣￣逡逑Ｙ１邐４策導(dǎo)向作用逡逑邐邋＿天—逡逑政邋Ｓ邐ｒｌ建設(shè)村莊規(guī)劃體系逡逑府邐劃逡逑主一邐—一先——Ｉ建設(shè)村莊規(guī)劃示逡逑可邐地邐行邐邐逡逑型方邐￣１邋創(chuàng)建村鎮(zhèn)規(guī)劃師制度逡逑政邐一邋Ｉ逡逑Ｉ＇邋ｊ邋傳統(tǒng)杓落邐胃逡逑｜｜－－１美Qi宜居村鎮(zhèn)邐．逡逑１邋－特色小鎮(zhèn)邐逡逑＾其他方面建設(shè)逡逑圖２－１政府推動(dòng)型鄉(xiāng)村建設(shè)模式內(nèi)涵（來(lái)源：作者自繪）逡逑１６地方政府：指�。ㄖ陛犑谢蜃灾螀^(qū)）、（地級(jí)）市或自治州、縣（縣級(jí)市）或自治縣和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）或民族鄉(xiāng)這逡逑些層級(jí)的政府。逡逑１３逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳祖泉;;建設(shè)主體視角的鄉(xiāng)村建設(shè)思考[J];城市規(guī)劃;2015年11期

2 尚瑩瑩;;從“碧山計(jì)劃”窺探我國(guó)藝術(shù)介入鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀[J];美與時(shí)代(城市版);2015年08期

3 謝英俊;張潔;楊永悅;;將建筑的權(quán)力還給人民——訪建筑師謝英俊[J];建筑技藝;2015年08期

4 張國(guó)磊;張新文;;“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)中的政府動(dòng)員與基層互動(dòng)——基于廣西欽州的個(gè)案調(diào)研分析[J];北京社會(huì)科學(xué);2015年07期

5 吳文智;張薇;莊志民;;利益驅(qū)動(dòng)下的村落式農(nóng)家樂(lè)集群經(jīng)營(yíng)模式研究——以蘇州明月灣古村落為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2015年06期

6 耿雪川;劉小虎;陳晨;;返鄉(xiāng)精英:鄉(xiāng)村營(yíng)造的中堅(jiān)力量——以陳統(tǒng)奎的“理想國(guó)”為例[J];新建筑;2015年01期

7 郭海霞;王景新;;中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)的百年歷程及其歷史邏輯——基于國(guó)家和社會(huì)的關(guān)系視角[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

8 呂凱;鄭路;;從沖突到合作:旅游發(fā)展與當(dāng)?shù)鼐用耜P(guān)系的整合——政府引導(dǎo)型社區(qū)參與在揚(yáng)州彩衣街項(xiàng)目的實(shí)踐與啟示[J];城市規(guī)劃;2014年03期

9 凌丁;周曉舟;張業(yè)懷;;村企合作建設(shè)新農(nóng)村方法與途徑探討——以忻城縣食用菌生產(chǎn)村企合作為例[J];廣西農(nóng)學(xué)報(bào);2014年01期

10 張明珍;任衛(wèi)中;;一個(gè)民間環(huán)保人士的建筑宣言——安吉生態(tài)民居模式分析[J];建筑學(xué)報(bào);2013年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 呂飛;武海娟;;城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)研究——以廈門(mén)市院前社為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2017年

2 王偉英;;西遞、宏村保護(hù)和開(kāi)發(fā)模式的比較研究[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊夢(mèng)麗;基于村社自主性的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年

2 秦振興;村民利益導(dǎo)向下蘇南鄉(xiāng)村復(fù)興規(guī)劃策略研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年

3 謝錫淡;鄉(xiāng)村建設(shè)模式探究[D];南京大學(xué);2017年

4 詹世杰;丘陵地區(qū)種植大戶發(fā)展路徑的實(shí)證分析[D];浙江海洋大學(xué);2017年

5 王芊;投資主體視角下“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)比較分析[D];武漢科技大學(xué);2016年

6 周穎;社區(qū)營(yíng)造理念下的鄉(xiāng)村建設(shè)機(jī)制初探[D];重慶大學(xué);2016年

7 劉瑩;桐廬莪山畬族鄉(xiāng)小住宅設(shè)計(jì)[D];南京大學(xué);2016年

8 潛莎婭;基于多元主體參與的美麗鄉(xiāng)村更新建設(shè)模式研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 武玉艷;謝英俊的鄉(xiāng)村建筑營(yíng)造原理、方法和技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

10 陳敏;基于鄉(xiāng)村視角的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃策略研究[D];重慶大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2781536