【摘要】：2016年住房城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《城市地下空間開發(fā)利用“十三五”規(guī)劃》中提出城市地下空間開發(fā)利用還將有相當(dāng)大的規(guī)模。地下商業(yè)建筑由于其建筑面積大、人員流動性強(qiáng)和可燃貨物集中等特點,一旦發(fā)生火災(zāi)會對財產(chǎn)和人身安全造成極大威脅。因此減少尋找安全出口的困難程度,對人們安全逃生來說非常重要。在疏散過程中,人員需要借助空間環(huán)境信息做出決策,其中視覺信息占據(jù)主要地位。研究表明環(huán)境照明對尋路具有重要影響,而標(biāo)識也是尋路的重要依據(jù)。目前我國基礎(chǔ)性研究缺乏,研究地下商業(yè)建筑火災(zāi)情景中采光和標(biāo)識共同影響下人的尋路行為具有重要意義。研究對象主要為地下商業(yè)建筑道路交叉口區(qū)域。首先通過整理國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)和研究成果,以及重慶和成都地區(qū)地下商業(yè)建筑的實地調(diào)研,總結(jié)了地下商業(yè)建筑安全疏散引導(dǎo)的不利因素。其次通過問卷調(diào)研總結(jié)了人員在地下商業(yè)建筑中人員疏散時的路徑選擇方式。針對人員疏散尋路策略的選擇偏好,使用虛擬現(xiàn)實實驗法創(chuàng)建地下商業(yè)建筑突發(fā)火災(zāi)虛擬場景,對人員的疏散尋路行為進(jìn)行了探索。結(jié)果表明51%的被試遵循疏散標(biāo)志進(jìn)行疏散,21%原路返回,10%選擇自然光方向疏散,其余被試在進(jìn)行隨機(jī)疏散。相比其他疏散策略,跟隨疏散標(biāo)志和趨光的人員疏散效率更高,因此疏散標(biāo)志和采光具有較好的引導(dǎo)性。針對疏散標(biāo)志和自然采光共同影響作用下的人員疏散路徑選擇,通過虛擬現(xiàn)實實驗法進(jìn)行進(jìn)一步探索。實驗結(jié)果表明在T型路口,62.3%的被試觀察到疏散標(biāo)志并跟隨指示路徑進(jìn)行疏散。且數(shù)據(jù)分析表明增強(qiáng)采光路徑的自然采光,人員路徑選擇傾向性沒有顯著的差異。最后提出了地下商業(yè)建筑應(yīng)加強(qiáng)安全出口區(qū)域的自然采光設(shè)計與非安全區(qū)域自然采光空間的加強(qiáng)標(biāo)識設(shè)計兩個設(shè)計對策,具體包括空間導(dǎo)向設(shè)計、標(biāo)識導(dǎo)向設(shè)計及采光標(biāo)識結(jié)合設(shè)計三個方面。希望研究可為今后地下商業(yè)建筑設(shè)計提供參考。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU998.1
【圖文】：

商業(yè)形態(tài)：商場式 主要業(yè)態(tài)： 百貨、餐飲、休閑娛樂自然采光：露天廣場 疏散示意圖：6 張 疏散標(biāo)志: 286 個 出口標(biāo)志：52 個數(shù)據(jù)來源：實地調(diào)研統(tǒng)計圖表來源：作者自繪2.3.3 疏散引導(dǎo)設(shè)施在火災(zāi)疏散情景下，地下商業(yè)建筑疏散引導(dǎo)設(shè)施主要包括疏散示意圖、疏散標(biāo)志、出口標(biāo)示、疏散引導(dǎo)箱等。①疏散示意圖

重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文在疏散示意圖數(shù)量上，已調(diào)研的 20 個地下商業(yè)建筑中，僅有重慶大坪金象世家在大部分商鋪都設(shè)置了疏散示意圖，約有一半的地下商業(yè)建筑僅有 1 張甚至沒有任何疏散示意圖，對人員安全疏散引導(dǎo)十分不利。圖 2.3 對各個平面組合形式的疏散示意圖數(shù)量進(jìn)行了對比分析，平面為混式組合的地下商業(yè)建筑由于普遍面積較大，建成時間較晚，疏散示意圖數(shù)量較步道式與廳式組合的地下商業(yè)建筑更多。

重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文在疏散示意圖數(shù)量上，已調(diào)研的 20 個地下商業(yè)建筑中，僅有重慶大坪金象世家在大部分商鋪都設(shè)置了疏散示意圖，約有一半的地下商業(yè)建筑僅有 1 張甚至沒有任何疏散示意圖，對人員安全疏散引導(dǎo)十分不利。圖 2.3 對各個平面組合形式的疏散示意圖數(shù)量進(jìn)行了對比分析，平面為混式組合的地下商業(yè)建筑由于普遍面積較大，建成時間較晚，疏散示意圖數(shù)量較步道式與廳式組合的地下商業(yè)建筑更多。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石玉;;基于建筑光環(huán)境的防火疏散設(shè)計[J];沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

2 孫澄宇;胡拓;德 福理斯 博克;;多出口選擇中的幾何影響因素定量化研究[J];建筑科學(xué);2011年12期

3 張培紅;尚融雪;姜澤民;劉乙宏;;大型商場人員疏散行為的調(diào)查和分析[J];東北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年03期

4 閻衛(wèi)東;張憲立;;建筑物火災(zāi)時人員的認(rèn)知水平對疏散心理和行為影響研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2010年05期

5 項征;徐鳴;;火災(zāi)疏散理論研究綜述[J];安防科技;2010年06期

6 謝飛;楮新穎;薛奕;;地下建筑購物中心火災(zāi)風(fēng)險評估及人員疏散研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2009年03期

7 丁娟;徐磊青;湯眾;;地下公共空間的群集流動規(guī)律研究——以上海市徐家匯地鐵商城為例[J];建筑科學(xué);2008年09期

8 米佳;徐磊青;湯眾;;地下公共空間的尋路實驗和空間導(dǎo)向研究——以上海市人民廣場為例[J];建筑學(xué)報;2007年12期

9 孫澄宇;博克·德·福理斯;俞為妍;王希嘉;;“純”建筑空間的疏散引導(dǎo)力研究——以走道入口為例[J];建筑學(xué)報;2007年07期

10 張樹平,張耀澤,盧兆明,楊立;建筑火災(zāi)中人的行為反應(yīng)的調(diào)查研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2005年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 郭春;廖繼軒;鄭鑫;陳小峰;張振華;楊潳;;成都市地下商業(yè)空間照明情況分析[A];2017年中國照明論壇——半導(dǎo)體照明創(chuàng)新應(yīng)用與智慧照明發(fā)展論壇論文集[C];2017年

2 李劍;趙東拂;寇清;;火災(zāi)中人心理與行為特征的研究綜述[A];第2屆全國工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會議論文集（上冊）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 楊立兵;建筑火災(zāi)人員疏散行為及優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2012年

2 代偉;群集應(yīng)急疏散影響因素及時間模型研究[D];中南大學(xué);2012年

3 李健;考慮環(huán)境信息和個體特性的人員疏散元胞自動機(jī)模擬及實驗研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

4 閻衛(wèi)東;建筑物火災(zāi)時人員行為規(guī)律及疏散時間研究[D];東北大學(xué);2006年

5 張樹平;建筑火災(zāi)中人的行為反應(yīng)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瑞;城市地下商業(yè)街公共空間的導(dǎo)向性研究[D];河北工程大學(xué);2016年

2 季誠;地下公共空間的尋路與空間認(rèn)知研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2016年

3 吳

本文編號：2774069