【摘要】：鑒于不合理的過渡開采,濟寧市區(qū)周邊地下水位已經(jīng)大幅下降,形成了超采漏斗,地面沉降地質(zhì)災害隨之發(fā)生,同時,由于城市發(fā)展,市區(qū)及周邊鄰近地段已經(jīng)或正在大規(guī)模開發(fā)建設,濟寧城區(qū)已無再建大型水源地的潛力。而隨著城市規(guī)模不斷擴大,原有水井大部分已位于城市建成區(qū),不符合水源地保護方面的環(huán)保要求,無法保證水源地安全。因此,需要在城區(qū)超采區(qū)以外水量最豐富、水質(zhì)最好、最有利于水源地保護的地段建設新的水源地。本文運用地下水數(shù)值模擬軟件GMS,在充分分析研究區(qū)水文地質(zhì)條件的基礎上,利用現(xiàn)有補排項資料,以2008-2017年為模擬期,建立了研究區(qū)內(nèi)的地下水流數(shù)值模型。利用識別驗證后的模型預測2018-2042年的地下水均衡情況并進行分析。研究區(qū)內(nèi)地下水的年均補給量為9352.34×10~4m~3/a,補給模數(shù)為39.76×10~4m~3/km~2?a。其中,最大的補給來源是降水滲漏補給,達4434.35×10~4m~3/a,其次為側向徑流補給,達2844.73×10~4m~3/a;區(qū)內(nèi)年均總排泄量為9361.86×10~4m~3/a,主要排泄為地下水開采,達4530.67×10~4m~3/a,其次潛水蒸發(fā),達3881.85×10~4m~3/a,再次側向流出,達949.34×10~4m~3/a。模擬期內(nèi)地下水位基本處于均衡狀態(tài),消耗儲存量極少。本文設計三種水源地開采方案,并運用預測模型,對研究區(qū)內(nèi)的地下水位及儲存量進行預測。以方案三為例,開采量的主要來源為襲奪潛水蒸發(fā)量(51.92%)、其次為襲奪側向流出量(28.55%)、再次為激發(fā)側向流入量(19.53%)。各開采方案均符合開采約束條件,考慮方案三可開采量最大(25000m~3/d),確定其為最佳開采方案。采用公式法和數(shù)值法劃分擬建水源地保護區(qū),對比分析劃分結果發(fā)現(xiàn)數(shù)值法的劃分結果更為科學。確定最終的保護區(qū)面積為:一級保護區(qū)10689m~2,二級保護區(qū)2.56km~2,準保護區(qū)5.73km~2。結合最新修訂的《飲用水水源保護區(qū)劃分技術規(guī)范》(HJ338-2018),針對保護級別,給出了不同的管理及保護建議。
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU991.15;P641.8
【圖文】：

技術路線框圖

單介紹研究區(qū)自然地理、地質(zhì)概況，對地層結構和含水巖組等地質(zhì)、水文地質(zhì)件進行深入闡述，并對地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀進行描述。。.1 自然地理概況.1.1 地理位置和社會經(jīng)濟概況本次研究區(qū)域，位于濟寧城區(qū)東部，屬于濟寧市高新區(qū)，現(xiàn)轄柳行街道（含河）、接莊街道、黃屯街道和王因街道，總面積 247.77km2，有眾多產(chǎn)業(yè)園區(qū)，業(yè)基礎雄厚，人力資源豐富，公共平臺完善，科技金融活躍，功能配套齊全，商環(huán)境領先。研究區(qū)西鄰濟寧城區(qū)，北接兗州，南鄰南陽湖，東靠鄒城，屬汶、泗河沖洪平原，地形平坦，地面標高約 39～41m，總體地勢由東北向西南微傾斜，平均面坡降約為 0.8‰。

圖 2-3 研究區(qū)內(nèi)主要水系圖部，為南北狹長、中間窄淺的自然湖泊，東西寬北長約 120 km，湖泊面積 117.8 km2。是我國十大的淡水湖（本區(qū)范圍內(nèi)的為南四湖之一的南陽湖功能，既是天然水庫，又能排洪防澇，可以起到沂山區(qū)，上游自東向西南流，最終注入南陽湖。30km2，多年平均徑流量 9.11m3/s(書院站 1958—1該河龍灣店以下自 70 年代起基本斷流，僅在洪由于降水量較大，下游河流漸變?yōu)槌Ｄ炅魉?00d。河水與第四系孔隙水聯(lián)系較密切，根據(jù)高程資

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 江廣長;馬騰;;地下水水源地保護區(qū)劃分方法研究[J];安全與環(huán)境工程;2016年03期

2 肖杰;錢駿;趙紅梅;許冠東;;基于MODFLOW數(shù)值模擬法的地下水飲用水源保護區(qū)劃分[J];四川環(huán)境;2013年05期

3 韓京龍;黃麗麗;劉春玲;李立軍;馬靜;;數(shù)值法在磐石市地下水水源地保護區(qū)劃分的應用[J];東北水利水電;2013年01期

4 王燦發(fā);;國外飲用水水源地保護的立法經(jīng)驗[J];環(huán)境保護;2010年12期

5 徐海珍;李國敏;張壽全;董艷輝;;地下水水源地保護區(qū)劃分方法研究綜述[J];水利水電科技進展;2009年02期

6 王金生,王澎,劉文臣,胡俊鋒;劃分地下水源地保護區(qū)的數(shù)值模擬方法[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2004年04期

7 王澎;用數(shù)值模擬的方法劃分地下水水源地保護區(qū)[J];山西焦煤科技;2003年S1期

8 李建新，唐登銀;生活飲用水地下水源保護區(qū)的劃定方法——英國的經(jīng)驗值法與實例[J];地理科學進展;1999年02期

9 李建新;德國飲用水水源保護區(qū)的建立與保護[J];地理科學進展;1998年04期

10 高秀娟，王聰明，褚全家;飲用地下水源保護區(qū)劃分界線的探討[J];山西水利科技;1996年S1期

相關會議論文 前1條

1 張保祥;孟凡海;黃繼文;張欣;;地下水源地保護區(qū)劃分方法及其應用[A];山東省水資源生態(tài)調(diào)度學術研討會論文集[C];2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 崔龍玉;肇源縣地下水脆弱性評價與水源地保護區(qū)劃分研究[D];吉林大學;2014年

2 方華山;銀川地區(qū)水文地質(zhì)條件分析及地下水水源地保護區(qū)劃分[D];長安大學;2009年

本文編號：2748358