【摘要】：建筑業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)以及典型的“高能耗、高排放”產(chǎn)業(yè),是我國節(jié)能減排治理的重點(diǎn)領(lǐng)域。現(xiàn)階段我國省際間建筑業(yè)發(fā)展不均衡,區(qū)域建筑業(yè)碳排放特征明顯。本文從時(shí)空角度出發(fā),對(duì)建筑業(yè)碳排放及其公平性進(jìn)行深入分析,以期全面剖析建筑業(yè)碳排放的影響機(jī)理,為保障區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距提供政策依據(jù)。本文首先以物化、拆除階段為邊界,測(cè)算2004-2015年30個(gè)省份建筑業(yè)碳排放數(shù)據(jù);其次構(gòu)建基于基尼系數(shù)的建筑業(yè)碳排放公平性評(píng)價(jià)體系分別從時(shí)間、區(qū)域、省際角度對(duì)我國建筑業(yè)碳排放公平性進(jìn)行測(cè)算與分析;最后,從時(shí)空視角剖析了建筑業(yè)碳排放及其公平性的影響機(jī)理,并在考慮歷史碳排放的背景下建立了基于公平性的建筑業(yè)碳排放權(quán)配額分配模型,用以從底層影響因素控制和頂層碳排放總量控制的角度為我國建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供碳減排策略。研究結(jié)論表明:(1)我國建筑業(yè)碳排放由“從低至高”的高速增長階段過渡至目前穩(wěn)定高排放階段,整體呈現(xiàn)出“東高西低”的分配格局,其中全國前20%的地區(qū)貢獻(xiàn)了全國建筑業(yè)50%的碳排放,建筑業(yè)碳排放不公平問題十分明顯。(2)研究期內(nèi)建筑業(yè)直接碳排放基尼系數(shù)歷年均超過警戒線,而基于GDP、人口、建筑業(yè)產(chǎn)值、施工面積的建筑業(yè)碳排放基尼系數(shù)處于警戒線內(nèi)。區(qū)域間差異是建筑業(yè)碳排放不公平現(xiàn)狀的主要原因,而河北等13省是建筑業(yè)碳排放空間分配不公平的主要推動(dòng)者。(3)利用動(dòng)態(tài)面板模型分析人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗水平、城鎮(zhèn)化水平與建筑業(yè)碳排放的內(nèi)在聯(lián)系,結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響系數(shù)最小,城鎮(zhèn)化水平最大。而各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的差異則是導(dǎo)致建筑業(yè)碳排放不公平現(xiàn)狀的主要原因。(4)建筑業(yè)碳排放權(quán)配額分配結(jié)果顯示研究期內(nèi)浙江省建筑業(yè)碳排放赤字最高。針對(duì)我國三種碳排放情景,在考慮歷史碳排放的基礎(chǔ)上對(duì)2030年和2016-2030年間各省碳排放權(quán)配額進(jìn)行分配,其中東部地區(qū)碳排放權(quán)配額分配最多。最后,基于對(duì)建筑業(yè)碳排放及其公平性的研究基礎(chǔ),結(jié)合對(duì)其影響因素的分析與各省碳排放權(quán)配額分配的研究成果提出建筑業(yè)碳減排策略與建議。本文對(duì)建筑業(yè)碳排放公平性的研究不僅豐富了碳排放公平性問題在產(chǎn)業(yè)層面的研究內(nèi)容,還從全新角度探索了建筑業(yè)碳減排策略。這對(duì)于我國建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有很明確的現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.92;X322
【圖文】：

圖 1.1 文章結(jié)構(gòu)圖1.2.2 研究方法本文綜合運(yùn)用理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，運(yùn)用能源經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)學(xué)科理論基礎(chǔ)，系統(tǒng)的分析了我國省際建筑業(yè)碳排放在時(shí)間與空間角度的公平性，并分別分析建筑業(yè)碳排放及其公平性的影響因素和建立建筑業(yè)碳排放權(quán)配額分配模型，用以從底層影響因素控制和頂層碳排放總量控制角度提出建筑業(yè)碳減排策略。使用的主要方法包括：基于全生命周期理念的碳排放系數(shù)法、基尼系數(shù)及按子群分解法、貢獻(xiàn)系數(shù)法、STIRPAT 模型、動(dòng)態(tài)面板模型、系統(tǒng) GMM 估計(jì)、非線性規(guī)劃法。同時(shí)本文還運(yùn)用了 Python、Microsft Excel 2016、ArcGIS 軟件完成了建筑業(yè)碳排放及基尼系數(shù)的計(jì)算與繪圖工作，運(yùn)用 Stata 軟件完成了建筑業(yè)碳排放影響因素模型的建立與系統(tǒng) GMM 估計(jì)，運(yùn)用 Matlab 軟件完成建筑業(yè)碳排放權(quán)配額分配模型的建立與求解。此外，本文還使用了如下方法：

圖 3.3 2015 年我國建筑業(yè)碳排放量空間分布5 年我國建筑業(yè)碳排放呈現(xiàn)出“東高西低”的整體分配格局，其中碳排放前三位依次是浙江（38071.77 萬噸）、江蘇（26938.6 萬噸）、福建（167省，共占 2015 年全國碳排放總量的 35%，而前七位省份（第四至六北、四川、山東）碳排放總和占全國總碳排放量的 52.56%。因而我國很明顯的區(qū)域集聚現(xiàn)象，大排量省份主要集中于東部沿海地區(qū)。筑業(yè)碳排放空間歷史格局演變到碳排放的滯后性，即當(dāng)年的碳排放會(huì)一直累計(jì)，并不會(huì)在當(dāng)年排放，因而在圖 3.3 對(duì)我國建筑業(yè)碳排放現(xiàn)狀的分析基礎(chǔ)上分別取 2004 年、 2004 年至 2015 年建筑業(yè)累計(jì)碳排放繪制如圖 3.4 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡穎;諸大建;;中國建筑業(yè)CO_2排放與產(chǎn)值、能耗的脫鉤分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年08期

2 陳雷;林柏梁;王龍;溫旭紅;李建;;基于碳減排政策的多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸方式選擇優(yōu)化模型[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

3 馮博;王雪青;;中國各省建筑業(yè)碳排放脫鉤及影響因素研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年04期

4 萬倫來;孫博;任雪萍;;中國省際碳排放公平性的測(cè)度與分解[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2014年12期

5 潘岳;朱繼業(yè);葉懿安;;江蘇省碳排放影響驅(qū)動(dòng)因素分析——基于STIRPAT模型[J];環(huán)境污染與防治;2014年12期

6 馬文軍;程瑜;管宗甫;;泡沫混凝土用于建筑保溫體系的研究進(jìn)展[J];混凝土世界;2014年11期

7 董鋒;徐喜輝;龍如銀;韓宇;;我國碳排放區(qū)域差異性分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年11期

8 曾曉嵐;陳健康;元東杰;黃春蕾;陳鑫;Sulala Al-hamadani;;重慶市建筑垃圾管理的生命周期評(píng)價(jià)方法[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2014年09期

9 馮博;王雪青;劉炳勝;;考慮碳排放的中國建筑業(yè)能源效率省際差異分析[J];資源科學(xué);2014年06期

10 譚春平;范莉莉;王燁;;甘肅城鎮(zhèn)住宅建筑碳排放因素分解模型及實(shí)證[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李文艷;金融發(fā)展促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?[D];暨南大學(xué);2016年

2 邢娟;房價(jià)對(duì)我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2739299