【摘要】：我國的供暖規(guī)模巨大,在實際供暖過程中常常會出現(xiàn)實際運行工況與設(shè)計工況不相符的現(xiàn)象。其中一個很重要的因素來源于間接連接系統(tǒng)中換熱設(shè)備存在一定的換熱設(shè)備富余量,即換熱設(shè)備的富余換熱面積。換熱設(shè)備富余量的存在導(dǎo)致了供熱系統(tǒng)供回水溫度偏低,低于設(shè)計值。本文針對供熱系統(tǒng)在不同調(diào)節(jié)方式下,板式換熱器和散熱器的富余量對熱力工況的影響進行研究。首先完成了板式換熱器傳熱系數(shù)的公式推導(dǎo),對于板式換熱器的相關(guān)熱力計算不再使用常用的沙克洛夫推導(dǎo)的針對管殼式換熱器的近似公式,從對流換熱特征數(shù)方程入手,經(jīng)簡化后推導(dǎo)出考慮板片兩側(cè)供熱介質(zhì)溫度變化的傳熱系數(shù)公式。方便后續(xù)的熱力計算。以哈爾濱地區(qū)為例,選取適當(dāng)?shù)脑O(shè)計值,分別計算出二次網(wǎng)處于質(zhì)調(diào)節(jié)時一次網(wǎng)處于質(zhì)調(diào)節(jié)、分階段改變流量質(zhì)調(diào)節(jié)、等溫差調(diào)節(jié)三種調(diào)節(jié)方式中不同的換熱器富余面積對熱力工況的影響。其中分為兩種方案進行,方案一:保持一次網(wǎng)供水溫度不變,改變一次網(wǎng)流量,比較一次網(wǎng)回水溫度的下降幅度;方案二:保持一次網(wǎng)流量不變,比較供回水溫度的下降幅度.最終通過調(diào)節(jié)曲線圖分析出兩種方案中換熱器富余量的大小對供回水溫度的影響規(guī)律。以哈爾濱市某高校的學(xué)生公寓為研究對象,運用De ST-h軟件建立模型,計算出因建筑節(jié)能改造和人員行為節(jié)能所產(chǎn)生的供暖余熱,通過計算既有建筑的供暖余熱來研究散熱設(shè)備的富余換熱面積。其中建筑節(jié)能改造包括建筑外圍護結(jié)構(gòu)的改造和氣象參數(shù)的變更。按照不同時期的設(shè)計規(guī)范將不同規(guī)格的圍護材料參數(shù)輸入到軟件中進行計算。行為節(jié)能部分的研究基于對學(xué)生宿舍居住者為期一個月的調(diào)研,調(diào)研內(nèi)容包括學(xué)生在宿舍停留情況、電腦設(shè)備的開啟情況、照明設(shè)備的開啟情況。每一小時進行一次統(tǒng)計,將統(tǒng)計結(jié)果輸入軟件中計算出因自由熱導(dǎo)致的供暖余熱和散熱設(shè)備富余量。計算分析出散熱器富余換熱面積對二次網(wǎng)供回水溫度的影響,并在考慮散熱器富余量的基礎(chǔ)上計算出換熱器富余量對熱力工況影響規(guī)律,并與只考慮換熱器富余量時的熱力工況進行比對。選取適當(dāng)?shù)腦系數(shù),并令二次網(wǎng)處于X=0.3、0.5的X調(diào)節(jié)方式下,對比同條件下二次網(wǎng)處于質(zhì)調(diào)節(jié)時,換熱器富余量對熱力工況的影響。針對只考慮換熱器富余量、只考慮散熱器富余量、同時考慮換熱器和散熱器富余量、二次網(wǎng)為X=0.5的X調(diào)節(jié)方式下三種情況進行耗電量對比,對比出在不同情況下耗電量與換熱器富余面積的相關(guān)性。
【圖文】：

次網(wǎng)供水溫度保持β=0 狀態(tài)，β=0.2、0.3、0.4 時一次網(wǎng)流量比換熱器無余量時更低，且不再保持質(zhì)調(diào)節(jié)下的固定值降低。換熱器富余量越大，則相對流量隨室外溫度變化，將不同室外溫度下對應(yīng)的一次網(wǎng)流量取平均值，可得溫度供熱下的一次網(wǎng)相對流量圖，如圖 2-5。-30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 100.870.880.890.900.910.920.930.94對流量相室外溫度（℃）β=0.2β=0.3β=0.4
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU995

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮巍;朱佳;赫英U，

本文編號：2652736