【摘要】：隨著社會的進步以及人們生活水平的提高,如今社區(qū)戶外公共休閑設施建設已經(jīng)不再是一種擺設或院落裝飾,而是實實在在為人們身心服務具有實用價值的基礎服務設施。而設施的建設也不再是獨立的單體造型設計,而是以“人——設施——環(huán)境”為一體的多維度建設。社區(qū)生活作為社會生活的縮影,在一些方面也體現(xiàn)出人們對美好生活的需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。如何解決這一矛盾,如何滿足居民的物質和精神文化需求,如何進一步的營造宜居的生活環(huán)境,成為現(xiàn)在社區(qū)建設者所要思考的問題。本文以北京市社區(qū)戶外公共休閑設施建設研究為題,明確了戶外公共休閑設施的分類及設置范圍,運用文獻研究、實地調(diào)研、跨學科比較、實踐考察等研究方法,對國內(nèi)外建設現(xiàn)狀進行研究分析,總結設施建設優(yōu)勢,突破以往只是將視線集中在設施單體設計的局限性。在此基礎上,深入淺出,從人居環(huán)境科學、休閑心理學、人機工程學、美學等方面,對社區(qū)戶外公共休閑設施建設進行全面探究。筆者通過北京市及國內(nèi)部分城市的大量實地調(diào)研,分別從社區(qū)街道、居住區(qū)、社區(qū)公園三大區(qū)域對戶外公共休閑設施建設現(xiàn)狀進行總結、梳理。調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前設施建設正處于滿足受眾審美需求的嘗試階段,雖見到一定成效但也出現(xiàn)了一系列問題,如設計過于刻意、過分追求新奇而失去設施使用價值等。本文受吳承照先生關于休憩規(guī)劃理論中共生空間和環(huán)境興趣中心的啟發(fā),在明確設施使用人群年齡和行為習慣的同時,在整體上把握受眾人群的特點并提出關于設施的安全性、耐用性和設施設計的整體性的原則,以保證設施設計的美感和使用人群的安全,降低設施后期的維護成本。此外本文建設性的提出設施在建設參與機制方面的相關建議:通過政府引導和公眾參與,實現(xiàn)全方位、立體式的管理體制。文章最后以北京市金魚池中區(qū)為例,結合前文總結的建設原則提出相應的調(diào)整方案,并通過效果圖和平面圖示意呈現(xiàn)改造的效果及位置。旨在通過改造建議改變社區(qū)目前存在的問題,為北京市社區(qū)戶外公共休閑設施建設提供切實可行的建議。
【圖文】：

2.1.2.2 加拿大位于加拿大墨西哥城的油桶裝置，像兩股澎湃奔涌的巨浪。此裝置的設計背后隱著一個棘手的社會問題：在墨西哥的城市地區(qū)，容納了 2300 萬的居民，單一的交通絡已經(jīng)大大超出了它的承載能力，尤其在主要公共空間內(nèi)時常出現(xiàn)的交通擁堵現(xiàn)象使居民抱怨聲強烈。有些找不到停車位的司機將私家車停到商業(yè)空間，，激化了司機與小販的矛盾，為此有些小商販通過用油漆桶圈地的方式來維護自己的空間主權，強迫征停車費。這一社會問題激發(fā)了設計師的設計靈感，并以“一大堆水桶侵入了城市居住生活掠奪了城市居民的公共空間”為主題，利用繩子將油桶連接到一起，兩端高高卷起如浪呼嘯，設施還可以根據(jù)人們的需求調(diào)節(jié)高度與弧度。游玩者可以在上面踩踏、跳躍此處吸引了許多附近的孩子和成年人。油桶裝置集公共藝術與娛樂設施于一體，為舊改造提供了新的靈感。設計師通過此設計高調(diào)指出油漆桶占用公共空間的社會問題，號召市民勇敢的捍衛(wèi)自己所享有的公共空間權利（如圖 2-3）。

圖 2-5 Hafencity 的濱水城市公共空間（圖片來源：https://www.gooood.cn/public-spaces-hafencity-miralles-tagliabue-embt.htm ）2.1.2.5 法國由于受到法國政府的支持，工業(yè)設計在教育方面倍受重視，并開辦一系列設計學院和設計課程，使設計深入一般民眾心中。法國巴黎拉德芳斯位于法國塞納河畔，與盧浮宮和星型廣場在一條中軸線上，結合當?shù)氐牡貐^(qū)特色和風土人情，拉德芳斯新區(qū)建設完好地保留古城歷史原貌。尤其是公共設施設計，在細節(jié)上體現(xiàn)設計的人性化、趣味化，兼具審美功能于一體。例如以棕櫚葉為主題的座椅、垃圾桶、涼亭設計，運用棕櫚葉的設計元素，結合鮮艷的色彩搭配，使設施更具識別性。涼亭頂?shù)恼蹅愕谰咴黾恿嗽S多趣味性，讓人們在炎炎夏日感受到一絲清涼（圖 2-6）。
【學位授予單位】：北京建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.12

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃磊;劉頌;;上海老舊居住區(qū)景觀改造的思考[J];住宅科技;2015年09期

2 LIN Hui;RONG Xia;CHEN Xiaogang;;Research on Innovation of Landscape Culture[J];Journal of Landscape Research;2012年08期

3 ;住房·完整社區(qū)·和諧社會——吳良鏞致辭[J];住區(qū);2011年02期

4 凌鑫;;城市社區(qū)居民互動點擊——以陜西楊凌神果路社區(qū)居民互動狀況為例[J];商業(yè)文化(學術版);2010年10期

5 張大維;陳偉東;李雪萍;孔娜娜;;城市社區(qū)公共服務設施規(guī)劃標準與實施單元研究——以武漢市為例[J];城市規(guī)劃學刊;2006年03期

6 王云;崔鵬;江玉林;陳學平;;道路景觀美學研究初探[J];水土保持研究;2006年02期

7 陸劍雄;張福昌;申利民;;坐姿與座椅設計的人機工程學探討[J];人類工效學;2005年04期

8 楊克欣;當代坐具設計多元化趨勢分析[J];裝飾;2003年12期

9 吳必虎,董莉娜,唐子穎;公共游憩空間分類與屬性研究[J];中國園林;2003年05期

10 馬建業(yè);北京市城市日常閑暇行為及其環(huán)境研究[J];華中建筑;2000年04期

相關碩士學位論文 前8條

1 張珂;城市公共環(huán)境設施中坐具設計的配置研究[D];西北大學;2012年

2 李蔓;北京城市老舊社區(qū)生態(tài)文化傳播研究[D];北京林業(yè)大學;2012年

3 丁亞銘;住宅小區(qū)公共空間中的休閑設施設計研究[D];蘇州大學;2011年

4 張勝軒;城市街道坐具設計研究[D];北京林業(yè)大學;2009年

5 殷丹;公眾日常生活行為與心理對戶外休閑坐具設計影響的研究[D];中南林業(yè)科技大學;2007年

6 王嵐;居住區(qū)休閑設施適用性研究[D];華中科技大學;2006年

7 劉穎;城市公共空間的整體性建構[D];天津大學;2004年

8 曹海嬰;城市休閑廣場設計研究[D];合肥工業(yè)大學;2001年

本文編號：2645044