發(fā)布時間：2020-04-28 00:55

【摘要】：灞河是發(fā)源于秦嶺藍谷的一條河,是“八水繞長安”中的八水之一。灞河既是重要的生態(tài)河道,文化廊道,也是西安東部的生態(tài)屏障。作為陜西省關中境內的一條城市河流,灞河流域的生態(tài)健康與人類息息相關。近些年,隨著經濟的快速發(fā)展和人口增多,灞河流域承受的壓力也逐漸增大。尤其是灞河流域的上、中游地區(qū),具有較強的生態(tài)敏感性,易對下游、渭河流域等造成威脅,引發(fā)生態(tài)安全問題。因此,本課題以灞河中上游流域為研究對象,在景觀尺度下,分析其景觀格局演變特征及發(fā)展趨勢,并依據(jù)相關理論、經驗,結合研究數(shù)據(jù),建立了流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系,評價了灞河中上游流域生態(tài)系統(tǒng)健康,對其存在的生態(tài)問題進行了探究,并提出了建議,對于流域生態(tài)學、景觀生態(tài)學等方面的研究有重要的實證意義。研究結論如下:在ENVI軟件和Arc GIS軟件的支持下,基于2007年與2016年兩期遙感影像提取歸一化植被指數(shù)(NDVI)、歸一化水指數(shù)(NDWI)和垂直植被指數(shù)(PVI),并與遙感影像原本具有的波段融合為多源數(shù)據(jù),運用決策樹分類法進行遙感解譯。最終獲得了草地、林地、耕地、建設用地、水域和未利用地六種景觀類型,兩期分類總精度均在83%以上。通過對灞河中上游流域類型水平和景觀水平演變特征分析可得:2007年至2016年,林地在整個景觀中占據(jù)優(yōu)勢地位,且破碎度較低,相比其余景觀類型來說更為健康。草地的面積減少4368 hm2,景觀聚集化且規(guī)則化。建設用地面積增加了18%,向破碎化程度加深的方向發(fā)展。耕地的面積減少6896 hm2,結構較為松散,有土地面積小而斑塊塊數(shù)多的趨勢。未利用地的面積有所減少且形狀趨于復雜化。水域基數(shù)較小,面積與各景觀指數(shù)的變化都不大,但亦可看出它有破碎化的趨勢。就整體景觀而言,各斑塊連接度變高,格局分布較為合理,景觀類型所占比例差異較大,景觀的破碎化程度變低。整體景觀格局走向聚集、健康的狀態(tài)。利用GIS空間分析技術可得,草地減少的面積主要轉化給林地,耕地面積的減少是因為轉化給林地、建設用地,未利用地減少的面積大都轉化為耕地和建設用地�；隈R爾可夫模型(Markov)預測可知,灞河中上游流域從2025年到2043年中,草地、耕地和未利用地面積分別減少3756 hm2、3590 hm2和81hm2。林地面積有了顯著增加,變化值為7958hm2。水域體現(xiàn)出緩慢下降趨勢,建設用地面積也呈現(xiàn)出一定的增加趨勢�；趬毫Α獱顟B(tài)—響應(PSR)模型,對灞河中上游流域的生態(tài)系統(tǒng)健康進行綜合評價可得,2007年和2016年的綜合健康值分別為為0.5208,0.6138,健康等級由三級升到二級水平。說明2016年流域生態(tài)系統(tǒng)具有比較強的活力和比較合理的結構,因此生態(tài)系統(tǒng)相對比較穩(wěn)定。但2016年的生態(tài)健康值剛剛達到二級標準(0.4~0.6)的范圍,生態(tài)并未完全恢復健康,因此仍需重視灞河中上游流域生態(tài)功能的保護和恢復。
【圖文】：

觀空間動態(tài)分析夫（Markov）過程是一種特殊的隨機運動過程，其過程特統(tǒng)在T+1時刻的狀態(tài)只和T時刻的狀態(tài)有關，而和以前的狀初始狀態(tài)概率向量為 P(n -1)，并引入轉移概率矩陣 Pij，向量 P(n) :P(n)=P(n-1)Pij�？梢岳民R爾可夫模型對景觀定區(qū)域內，不同土地利用類型之間具有相互轉化性，而且包含較多難以用函數(shù)關系準確描述的事件。因此，本研究對土地利用轉移概率加以計算，并確定土地利用變化的理態(tài)健康評價模型的構建在生態(tài)評價領域應用較多。該模型特點在于“原因效應響，對我們探討、研究人類與環(huán)境作用，有重要意義。流域較強的因果聯(lián)系，如圖1-1。具體表現(xiàn)為：人對環(huán)境施加壓化，人類社會采取必要的反應，為避免環(huán)境退化，采取一研究圍繞PSR模型，通過對灞河中上游流域生態(tài)系統(tǒng)與人構建出具有目標層、準則層和指標層的綜合評價體系。

2 研究區(qū)概況灞河是環(huán)繞長安的八水（涇、渭、灞、mP、豐、鎬、潦、oO）之一，發(fā)源于秦嶺北麓的西安市藍田縣藍谷，全長109 km，最終流入渭河。如圖2-1所示，灞河中上游流域位于藍田縣，因此，本文研究范圍為灞河中上游流域藍田縣行政區(qū)。圖 2-1 灞河中上游流域地理位置圖Fig. 2-1 Geographic location map of Bahe Middle-up River Basin2.1 自然環(huán)境條件2.1.1 地理位置藍田縣地處秦嶺北麓，關中平原東南部，位于東經 109°07′~109°39′，北緯33°50′~34°19′之間，屬西安市郊縣，該縣和市區(qū)的距離大約為 22 km。該縣的東南以秦嶺為界，分別和華縣、商州市、柞水縣等相接；西以庫峪河為界，與長安區(qū)、灞橋區(qū)毗鄰；北以驪山為界，，與臨潼區(qū)、渭南市接壤。在古時候，藍田是秦楚大道，經由關中，去往東南諸省
【學位授予單位】：陜西科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.18;X826

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王芳;陳芝聰;謝小平;;太湖流域建設用地與耕地景觀時空演變及驅動力[J];生態(tài)學報;2018年09期

2 胡娟;馬安青;馬冰然;;2000—2014年子牙河流域濕地景觀格局演變及驅動力分析[J];中國海洋大學學報(自然科學版);2017年09期

3 陳超群;吳煜;王健;趙新風;趙樂;;塔里木河中游人工與天然綠洲相互轉化過程與適宜比例探討[J];水資源與水工程學報;2017年03期

4 曹洪弟;洪友堂;張偉;田淵;;基于ENVI的遙感圖像決策樹分類[J];北京測繪;2017年02期

5 宋明明;都金康;鄭文龍;李成蹊;卞國棟;;秦淮河流域近30年不透水面景觀格局時空演變研究[J];地球信息科學學報;2017年02期

6 周俊菊;張恒瑋;張利利;曹建軍;魏偉;;綜合治理前后民勤綠洲景觀格局時空演變特征[J];干旱區(qū)研究;2017年01期

7 譚志衛(wèi);趙潤;李俊;;3S技術支持下的瀘沽湖流域景觀格局變化研究[J];環(huán)境科學導刊;2016年05期

8 徐昕;陳青生;董壯;賈東遠;李成;;信江流域生態(tài)健康預測分析[J];水資源保護;2016年04期

9 黃木易;何翔;;巢湖流域土地景觀格局變化及生態(tài)風險驅動力研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2016年05期

10 田穎;沈紅軍;;基于GIS的江蘇太湖流域景觀格局優(yōu)化[J];污染防治技術;2016年02期

相關博士學位論文 前4條

1 王瑗;流域尺度景觀格局時空演變與生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D];東北師范大學;2012年

2 劉東云;天津濕地景觀格局動態(tài)變化研究[D];北京林業(yè)大學;2012年

3 師慶三;干旱區(qū)景觀尺度下生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評價體系構建與應用初步研究[D];新疆大學;2010年

4 陳忠;高分辨率遙感圖像分類技術研究[D];中國科學院研究生院（遙感應用研究所）;2006年

相關碩士學位論文 前2條

1 華f;基于GIS的長沙市景觀格局定量分析與優(yōu)化研究[D];湖南大學;2008年

2 戎良;杭州西溪濕地景觀格局研究分析[D];浙江大學;2007年

本文編號：2642857