【摘要】：長久以來,大連地區(qū)鄉(xiāng)村在復雜的歷史發(fā)展背景中,適應大連地區(qū)獨特的地理環(huán)境,形成獨具特色的鄉(xiāng)村聚落形態(tài)。而鄉(xiāng)村公共空間作為承載鄉(xiāng)村社會公共活動的最為重要的核心物質(zhì)空間,起到促進鄉(xiāng)村社會公共生活發(fā)展,包容聚落內(nèi)部村民人際交往、生活生產(chǎn)需求的作用,是見證歷史浪潮中鄉(xiāng)村發(fā)展的核心部分,具有指認、認同、聚集、歸屬、交流和滿足等特征。它涉及農(nóng)民日常的經(jīng)濟、政治、文化和生活的諸多方面,對于農(nóng)民的生活改善和鄉(xiāng)村的和諧穩(wěn)定發(fā)展具有重要的意義。從2002年起,大連地區(qū)響應國家發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的號召,利用自身環(huán)境優(yōu)勢,大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,鄉(xiāng)村旅游從萌芽階段、起步階段、發(fā)展階段,發(fā)展到目前的深入階段,大部分地區(qū)已完成從農(nóng)耕經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。大連鄉(xiāng)村不再是封閉、同質(zhì)的世界,鄉(xiāng)村生活發(fā)生巨變,鄉(xiāng)村旅游成為推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的主要動力。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展在改善傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落的生態(tài)環(huán)境與農(nóng)民生活水平的同時,也對鄉(xiāng)村聚落空間的演化產(chǎn)生了重要的影響。鄉(xiāng)村公共空間在目前以市場為主導的大連整體鄉(xiāng)村旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下,正在被動的迎合市場需求做出進一步更新及改造。但仍然存在著,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村公共空間需求脫離實際;新建鄉(xiāng)村公共空間規(guī)劃失策;鄉(xiāng)村地域特色文化斷層;部分鄉(xiāng)村地區(qū)規(guī)劃建設(shè)中出現(xiàn)畫格子、填色塊、賦指標等設(shè)計手法,新建各公共空間之間貌合神離等問題。為了鄉(xiāng)村公共空間與文化的保護、傳承和發(fā)展,人們需要對鄉(xiāng)村的發(fā)展進行嚴肅的思考。根據(jù)本文研究框架邏輯,筆者立足于大連地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)的現(xiàn)狀問題,對空間及社會活動問題表象之下的原因進行了剖析。借助“Google earth”高清數(shù)據(jù)影像以及矢量化處理、現(xiàn)場調(diào)研訪問等方式,就旅游介入下大連地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村公共空間演變進行分析,歸納總結(jié)出影響公共空間演變因素主要包括:政治介入、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、自下而上的人文因素等三大要點。通過對旅順口區(qū)北海街道袁家溝村、旅順口區(qū)鐵山街道郭家村、金普新區(qū)向應街道土門子村、普灣新區(qū)石河街道石河村的實證,分析大連地區(qū)鄉(xiāng)村居民及外來旅游者的空間需求,總結(jié)出針對大連地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村公共空間的重構(gòu)策略與路徑。研究得出:(1)大連地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間演變的主要驅(qū)動力是:大連各級人民政府對于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的政策、資金支持;鄉(xiāng)村農(nóng)耕經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)型;村民對于鄉(xiāng)村旅游價值觀的轉(zhuǎn)變。(2)大連地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的演變規(guī)律為:政治介入下,顯性公共空間環(huán)境快速改善;經(jīng)濟變革下,隱形公共空間迅速發(fā)展;自下而上人文因素方面的傳統(tǒng)公共空間淡漠。(3)大連地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間重構(gòu)不是簡單規(guī)劃元素符號的拼接,應在考慮生態(tài)性原則、功能性原則、可持續(xù)性原則的基礎(chǔ)上,營建出可以延續(xù)地域文脈,再造鄉(xiāng)土特質(zhì),喚醒鄉(xiāng)土記憶,為村民尋回失落的鄉(xiāng)村認同感與歸屬感的鄉(xiāng)村公共空間。
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU982.29

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬知遙;;城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)愁傳統(tǒng)的延續(xù)[J];人文天下;2015年01期

2 王東;王勇;李廣斌;;功能與形式視角下的鄉(xiāng)村公共空間演變及其特征研究[J];國際城市規(guī)劃;2013年02期

3 王德福;;缺失公共性的公共空間——基于浙東農(nóng)村的考察[J];中共寧波市委黨校學報;2011年02期

4 肖晴;楊超;;蘇北新農(nóng)村公共空間現(xiàn)狀評價研究——以江蘇銅山縣大彭鎮(zhèn)程莊村為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年08期

5 戴林琳;徐洪濤;;京郊歷史文化村落公共空間的形成動因、體系構(gòu)成及發(fā)展變遷[J];北京規(guī)劃建設(shè);2010年03期

6 陳麗琴;;農(nóng)村公共空間的退縮與女性的政治參與——對湖北省S村公共空間的分析與思考[J];中華女子學院學報;2009年03期

7 鄭霞;金曉玲;胡希軍;;論傳統(tǒng)村落公共交往空間及傳承[J];經(jīng)濟地理;2009年05期

8 麻欣瑤;丁紹剛;;徽州古村落公共空間的景觀特質(zhì)對現(xiàn)代新農(nóng)村集聚區(qū)公共空間建設(shè)的啟示[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2009年04期

9 李華偉;;鄉(xiāng)村公共空間的變遷與民眾生活秩序的建構(gòu)——以豫西李村宗族、廟會與鄉(xiāng)村基督教的互動為例[J];民俗研究;2008年04期

10 劉興;吳曉丹;;公共空間的層次與變遷——村落公共空間形態(tài)分析[J];華中建筑;2008年08期

，

本文編號：2632950