【摘要】：隨著我國(guó)的城鎮(zhèn)化由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng),越來(lái)越多的城市從增量發(fā)展開(kāi)始轉(zhuǎn)向存量發(fā)展,歷史街區(qū)作為城市老舊地區(qū),對(duì)衰落的歷史街區(qū)復(fù)興成為我國(guó)城市建設(shè)的焦點(diǎn)。通過(guò)物質(zhì)空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化方面的發(fā)展策略,在保護(hù)歷史街區(qū)原有城市肌理風(fēng)貌的同時(shí)營(yíng)造歷史街區(qū)活力,實(shí)現(xiàn)歷史街區(qū)的保護(hù)與發(fā)展協(xié)同。首先,文章對(duì)國(guó)內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)的相關(guān)理論與實(shí)踐進(jìn)行了研究,明晰了歷史街區(qū)保護(hù)發(fā)展的脈絡(luò)。再切入本文研究的重點(diǎn),歷史街區(qū)的活力研究。從歷史街區(qū)活力復(fù)興的相關(guān)理論到國(guó)內(nèi)歷史街區(qū)活力的相關(guān)研究的梳理,歸納分析出了活力營(yíng)造的一些方式。其次,通過(guò)對(duì)城市活力的解讀,剖析活力的這一抽象詞的意義,賦予其完整的釋義。再加入歷史街區(qū)的限定,將歷史街區(qū)的活力作出了充分的解釋。指出歷史街區(qū)活力衰敗存在著一些共性問(wèn)題,通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的梳理,分析出歷史街區(qū)活力的特性,并從物質(zhì)空間、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)這四個(gè)層面對(duì)活力的要素進(jìn)行歸納分析。接著,通過(guò)杭州清河坊歷史街區(qū)、成都寬窄巷子歷史街區(qū)、南京夫子廟歷史街區(qū)以及北京南鑼鼓巷歷史街區(qū)這四個(gè)案例研究分析,探討歷史街區(qū)活力的營(yíng)造手法。這四個(gè)歷史街區(qū)都在快速的城市化進(jìn)程中,因物質(zhì)性、結(jié)構(gòu)性、形象性等原因衰敗,當(dāng)?shù)氐恼ㄟ^(guò)不同的營(yíng)造方式,對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行保護(hù)更新,使它們重獲活力。通過(guò)實(shí)地的調(diào)研與資料的收集,分析總結(jié)出了成功的活力營(yíng)造方式,并在活力營(yíng)造的手法上得到了啟發(fā)。最后,文章以蕪湖古城歷史街區(qū)為例,在充分研究蕪湖古城改造的現(xiàn)狀,發(fā)展問(wèn)題的基礎(chǔ)上,梳理歷史街區(qū)活力發(fā)展的問(wèn)題,運(yùn)用前文所梳理歸納的活力營(yíng)造的相關(guān)策略,從物質(zhì)空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化四個(gè)層面的活力營(yíng)造方面提出策略。
【圖文】：

研究框架圖

安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文 第三章 歷史街區(qū)活力營(yíng)造基本理論整體，形成沿街立面時(shí)，便能尋出隨機(jī)性中的潛藏規(guī)律。不同的建筑工匠、不同的建造年代，相同的時(shí)代背景，建筑風(fēng)格也就形成了它自己的基調(diào)。如：大門(mén)的形制，開(kāi)窗的樣式，屋頂?shù)男问�，�?xì)部構(gòu)件等，主題明顯，韻律感強(qiáng)烈。（3）空間尺度歷史街區(qū)內(nèi)的空間尺度是對(duì)街區(qū)風(fēng)貌的影響很大，歷史街區(qū)的空間尺度正是由街巷空間所展現(xiàn)，街區(qū)內(nèi)街巷的高矮寬窄都給人帶來(lái)不一樣的空間感受，隨著街區(qū)內(nèi)空間的變化，街區(qū)便具有記憶性和可識(shí)別性。街巷空間尺度與所在地的氣候以及風(fēng)俗相關(guān)聯(lián)，，在干燥寒冷的地域，為吸收更多的陽(yáng)光、熱量，街道會(huì)布置的寬敞；炎熱多雨的地域，就需要建筑物投射的陰影以得到遮蔭納涼的作用，通常街巷會(huì)較窄。3、公共空間
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.114

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢萍;;蕪湖古城的文化、宗教、商業(yè)的旅游空間及復(fù)建策略[J];美與時(shí)代(城市版);2015年05期

2 朱靖;;蕪湖古城現(xiàn)狀反思及古城保護(hù)建議[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 馬少軍;劉豐;鄭慧娜;齊星;蔡曉南;王曉萍;崔秋榮;翁巧莉;王金獻(xiàn);周蘇波;徐新陽(yáng);沈萱旖;;杭州清河坊歷史街區(qū)的保護(hù)與有機(jī)更新[J];建筑學(xué)報(bào);2013年01期

4 汪海;蔣滌非;;城市公共空間活力評(píng)價(jià)體系研究[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年01期

5 李湞;楊達(dá);;蕪湖古城的文化空間特征及再生策略——兼論古城保護(hù)規(guī)劃中的歷史評(píng)價(jià)與現(xiàn)實(shí)定位[J];規(guī)劃師;2012年02期

6 潘一婷;李湞;;發(fā)現(xiàn)、整合和表達(dá)——蕪湖古城肖家巷歷史建筑的保護(hù)再生設(shè)計(jì)探討[J];華中建筑;2010年04期

7 林強(qiáng);梅媚;;城市歷史街區(qū)改造中的空間營(yíng)造途徑——以成都市寬窄巷子為例[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2009年19期

8 徐煜輝;卓偉德;;城市公共空間活力要素之營(yíng)建——以重慶市解放碑中心區(qū)及上海市新天地廣場(chǎng)為例[J];城市環(huán)境設(shè)計(jì);2006年04期

9 趙勇;建立歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)制度的思考[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2004年07期

10 阮儀三,孫萌;我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)與規(guī)劃的若干問(wèn)題研究[J];城市規(guī)劃;2001年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 蔣瑞明;;基于發(fā)展機(jī)遇的南京市夫子廟傳統(tǒng)商業(yè)中心發(fā)展淺析[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張笑笑;蕪湖近代建筑研究[D];浙江大學(xué);2017年

2 張明欣;經(jīng)營(yíng)城市歷史街區(qū)[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 侯琪瑋;城市傳統(tǒng)街區(qū)更新改造項(xiàng)目中場(chǎng)所性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

2 劉明霞;成都寬窄巷子歷史街區(qū)外部空間規(guī)劃建成后評(píng)析[D];清華大學(xué);2012年

3 李靜曉;基于傳統(tǒng)居住文化的歷史街區(qū)公共空間活力復(fù)興研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

4 宋璇;北京南鑼鼓巷地區(qū)改造與更新案例研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2010年

5 彭茜;蕪湖古城保護(hù)與改造中的非物質(zhì)文化研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2632139