【摘要】：目前的鄉(xiāng)村建設(shè)存在著精英管護(hù)的傾向,批個(gè)國家歷史文化名鎮(zhèn)名村和批個(gè)中國傳統(tǒng)村落相對于全國萬個(gè)自然村來說是“千中挑一”的遴選模式;全面開展的鄉(xiāng)村建設(shè)中,鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式對應(yīng)的自然人文景觀管護(hù)策略缺乏有效的銜接,導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀異變。轉(zhuǎn)變精英模式,建立覆蓋整個(gè)鄉(xiāng)村地區(qū)的景觀管護(hù)框架成為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ);同時(shí)鄉(xiāng)村振興離不開產(chǎn)業(yè)發(fā)展,針對不同發(fā)展類型鄉(xiāng)村提出對應(yīng)景觀管護(hù)策略可有效的避免鄉(xiāng)村景觀多樣性的破壞。本研究以重慶彭水縣為例,構(gòu)建縣域尺度鄉(xiāng)村發(fā)展類型區(qū)劃和景觀特征識(shí)別的研究框架,疊加二者的區(qū)劃與分類成果,得到不同鄉(xiāng)村發(fā)展類型的空間范圍、典型景觀特征和對應(yīng)的特征管護(hù)策略;個(gè)體尺度建立鄉(xiāng)村景觀特征識(shí)別框架,以縣域尺度各發(fā)展類型區(qū)的典型村落為例進(jìn)行個(gè)體識(shí)別研究,得到村落個(gè)體的典型景觀特征和發(fā)展策略。縣域尺度通過文獻(xiàn)綜述篩選出生態(tài)敏感度、村落密度、人口密度、可達(dá)性、自然文化景觀資源、集鎮(zhèn)中心大要素,在中以要素間的不同組合疊加得到鄉(xiāng)村發(fā)展類型區(qū)域圖,與縣內(nèi)行政村空間分布圖進(jìn)行疊加,最后得到個(gè)一產(chǎn)發(fā)展型村落、個(gè)二產(chǎn)轉(zhuǎn)向型村落、個(gè)三產(chǎn)導(dǎo)向型村落、個(gè)生態(tài)回歸型村落。參考英國景觀特征評(píng)估體系,選取海拔、地貌、土地利用、植被類型個(gè)要素進(jìn)行全縣景觀特征類型區(qū)劃,疊加特征類型圖和發(fā)展類型區(qū)域圖,得知一產(chǎn)發(fā)展型村落區(qū)典型景觀特征為低海拔丘陵農(nóng)田、低海拔丘陵鑲嵌田植被、中海拔丘陵鑲嵌田植被、低海拔丘陵灌叢、中海拔丘陵農(nóng)田;二產(chǎn)轉(zhuǎn)向型村落區(qū)典型景觀特征為低海拔丘陵農(nóng)田、低海拔丘陵鑲嵌田植被、低海拔盆地平原農(nóng)田;三產(chǎn)導(dǎo)向型村落區(qū)典型景觀特征為峽谷丘陵農(nóng)田、低海拔丘陵農(nóng)田、峽谷丘陵鑲嵌田植被、低海拔丘陵鑲嵌田植被、峽谷盆地平原農(nóng)田;生態(tài)回歸型村落區(qū)典型景觀特征為中、低海拔丘陵鑲嵌田植被,中、低海拔丘陵針闊混交林。村落個(gè)體尺度基于自然、人文、感知大要素識(shí)別村落景觀特征,以白果坪村、平安村、新式村、蓮花村為例進(jìn)行識(shí)別描述,參考發(fā)展類型提出針對典型景觀特征的發(fā)展策略。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU982.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張茜;李朋瑤;宇振榮;;基于景觀特征評(píng)價(jià)的鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升規(guī)劃和設(shè)計(jì)——以長沙市喬口鎮(zhèn)為例[J];中國園林;2015年12期

2 孫玉;程葉青;張平宇;;東北地區(qū)鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)及時(shí)空分異[J];地理研究;2015年10期

3 鮑梓婷;周劍云;;香港景觀特征評(píng)估(LCA)的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J];中國園林;2015年09期

4 劉馨秋;王思明;;中國傳統(tǒng)村落保護(hù)的困境與出路[J];中國農(nóng)史;2015年04期

5 朱東國;謝炳庚;陳永林;;基于生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的山地旅游城市旅游用地策略——以張家界市為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年06期

6 姚龍;劉玉亭;;基于聚類分析的城郊地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展類型——以廣州市從化區(qū)為例[J];熱帶地理;2015年03期

7 朱彬;張小林;;江蘇省鄉(xiāng)村性的縣域差異時(shí)空分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年04期

8 張茜;劉文平;宇振榮;;鄉(xiāng)村景觀特征評(píng)價(jià)方法——以長沙市喬口鎮(zhèn)為例[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年05期

9 趙潤江;羅丹;趙鳴;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下三亞鄉(xiāng)村景觀特征評(píng)估與優(yōu)化初探[J];建筑與文化;2015年02期

10 李建軍;蘇志珠;王言榮;;基于GIS的萬榮縣生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)與區(qū)劃[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2014年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 顧仲陽;;鄉(xiāng)村振興，小康才全面[N];人民日報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李果;基于整合保護(hù)的武陵山區(qū)傳統(tǒng)聚落景觀特質(zhì)識(shí)別研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 陳英瑾;鄉(xiāng)村景觀特征評(píng)估與規(guī)劃[D];清華大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳田野;基于景觀特征評(píng)價(jià)的鄉(xiāng)村景觀管理研究[D];北京交通大學(xué);2017年

2 李佳佳;苗疆邊墻沿線聚落景觀特質(zhì)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 張?zhí)祢G;武當(dāng)山風(fēng)景名勝區(qū)五龍宮景區(qū)風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 趙紫瑾;烏江中下游流域傳統(tǒng)聚落景觀特質(zhì)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 宗琮;文化景觀視野下的石阡縣傳統(tǒng)聚落景觀特質(zhì)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 朱杰;基于英國風(fēng)景特質(zhì)評(píng)估體系的吉首市風(fēng)景特質(zhì)評(píng)估研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 陳倩;試論英國景觀特征評(píng)價(jià)對中國鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)的借鑒意義[D];重慶大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2629894