【摘要】：城市水資源缺乏、水體嚴(yán)重污染、內(nèi)澇頻發(fā)、地下水位持續(xù)下降,這些日益突出的城市水環(huán)境問(wèn)題已成為制約我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的主要原因。因此,我國(guó)在低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)的基礎(chǔ)上提出建設(shè)具有自然積存、自然滲透、自然凈化功能的“海綿城市”�；谀壳拔覈�(guó)在海綿城市建設(shè)以政府直接投資為主、市場(chǎng)化程度低、融資渠道比較單一、績(jī)效評(píng)估體系不完善的現(xiàn)狀,對(duì)海綿城市綜合效益開(kāi)展量化評(píng)估已成為需要迫切解決的關(guān)鍵問(wèn)題。海綿城市效益量化研究不僅關(guān)系著如何定位和總結(jié)我國(guó)海綿城市建設(shè)的階段性成果,也將通過(guò)示范效應(yīng)影響各地的海綿城市建設(shè),對(duì)我國(guó)未來(lái)海綿城市的建設(shè)戰(zhàn)略調(diào)整和實(shí)施策略?xún)?yōu)化影響深遠(yuǎn)。因此需要廣泛借鑒國(guó)外先進(jìn)理念并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)踐發(fā)展經(jīng)驗(yàn),對(duì)海綿城市的效益量化進(jìn)行相關(guān)研究。低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)是海綿城市的重要組成部分,本文以低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施的綜合效益為核心,以LID(Low impact development)設(shè)施技術(shù)分析及雨洪模型為基礎(chǔ),構(gòu)建基于環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的效益量化指標(biāo)體系,并以武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某一海綿城市建設(shè)項(xiàng)目為研究實(shí)例,進(jìn)行低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施綜合效益分析研究。首先,通過(guò)對(duì)綠色屋頂、透水鋪裝、下沉式綠地、調(diào)蓄池等四種常見(jiàn)的LID設(shè)施進(jìn)行截污減排分析,并借鑒住建部《海綿城市建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)與考核指標(biāo)(試行)》體系,從環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益三方面構(gòu)建低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施綜合效益模型,并探討了部分指標(biāo)計(jì)算的具體方法。其次,模型模擬是對(duì)低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施科學(xué)分析的最有效的手段和方法之一,本文從模型的選擇、模型概述、雨洪模型計(jì)算原理、具體的建模過(guò)程分析及參數(shù)設(shè)置等方面進(jìn)行了研究。最后,通過(guò)對(duì)武漢某一海綿設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行案例研究,利用鴻業(yè)暴雨排水及低影響開(kāi)發(fā)模擬系統(tǒng)對(duì)研究區(qū)域設(shè)計(jì)降雨量和不同重現(xiàn)期下的徑流總量削減率及徑流峰值削減進(jìn)行模擬計(jì)算,同時(shí)采用建立的綜合效益指標(biāo)體系進(jìn)行定性定量分析,驗(yàn)證了低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施具有顯著的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益。本研究初步建立了低影響開(kāi)發(fā)效益量化的指標(biāo)體系,為海綿城市建設(shè)的績(jī)效評(píng)估提供了一定的思路,海綿城市建設(shè)帶來(lái)的正效應(yīng)也為其建設(shè)與投資提供經(jīng)濟(jì)學(xué)上的支撐作用,對(duì)推動(dòng)新型雨洪管理模式在我國(guó)迅速發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。
【圖文】：

圖２．２－１綠色屋頂纟吉構(gòu)Ｉ示意圖逡逑綠色屋頂對(duì)徑流量的控制逡逑色屋頂對(duì)降雨徑流的控制主要依靠屋頂綠植及填料層貯存滯蓄雨水的降雨發(fā)生時(shí)，雨水首先被最上層的植物截留和利用或滯留在植物表面，發(fā)作用回到大氣。沒(méi)有被截留的降雨，在通過(guò)綠化屋頂?shù)耐寥缹訒r(shí)，

圖２．２－２不同基質(zhì)層厚度綠色屋頂對(duì)降雨徑流的削減率逡逑（２）降雨量的影響逡逑綠色屋頂對(duì)小降雨事件的徑流削減效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于普通屋頂，但在大降雨事件逡逑中，，這種削減效果明顯降低。從降雨量來(lái)看，綠色屋頂對(duì)不同大小的降雨徑流削逡逑減作用如下表（表２．２－２）�？梢钥闯�，降雨量較小時(shí)的徑流削減率較高，在部分逡逑試驗(yàn)條件下，綠色屋頂基本可以完全削減降雨徑流；當(dāng)降雨量增加到中等或較大逡逑時(shí)，徑流削減率明顯下降，剩余部分降雨量只能依靠地表產(chǎn)流的形式排除。逡逑邐表２．２－２降雨量對(duì)徑流的削減效果邐逡逑邐降雨量（ｍｍ）邐徑流削減率（％）邐逡逑降雨量較�。ǎ樱玻担矗┻姡玻叮ィ保埃埃ュ义辖涤炅恐械龋ǎ玻担矗罚叮玻┻姡保常ィ担�°／0逡逑邐降雨量較大（２７６．２）邐８％￣４８％邐逡逑（３）降雨強(qiáng)度和屋頂坡度的影響逡逑降雨強(qiáng)度、綠色屋頂坡度等也是對(duì)綠色屋頂?shù)膹搅飨鳒p效果起到?jīng)Q定作用的逡逑。（２．２－３）邐，，雨強(qiáng)的增逡逑
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TU992;X52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王俊嶺;王雪明;張安;張玉玉;;基于“海綿城市”理念的透水鋪裝系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J];環(huán)境工程;2015年12期

2 張穎夏;;美國(guó)低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)(LID)發(fā)展情況概述[J];城市住宅;2015年09期

3 李霞;石宇亭;李國(guó)金;;基于SWMM和低影響開(kāi)發(fā)模式的老城區(qū)雨水控制模擬研究[J];給水排水;2015年05期

4 車(chē)伍;趙楊;李俊奇;王文亮;王建龍;王思思;宮永偉;;海綿城市建設(shè)指南解讀之基本概念與綜合目標(biāo)[J];中國(guó)給水排水;2015年08期

5 車(chē)伍;閆攀;趙楊;Frank Tian;;國(guó)際現(xiàn)代雨洪管理體系的發(fā)展及剖析[J];中國(guó)給水排水;2014年18期

6 王書(shū)敏;李興揚(yáng);張峻華;于慧;郝有志;楊婉奕;;城市區(qū)域綠色屋頂普及對(duì)水量水質(zhì)的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年07期

7 蘇義敬;王思思;車(chē)伍;魏一哲;董音;;基于“海綿城市”理念的下沉式綠地優(yōu)化設(shè)計(jì)[J];南方建筑;2014年03期

8 邱巧玲;;“下沉式綠地”的概念、理念與實(shí)事求是原則[J];中國(guó)園林;2014年06期

9 譚琪;丁芹;;低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)理論綜述及研究進(jìn)展[J];中國(guó)園藝文摘;2014年03期

10 陳韜;李業(yè)偉;張雅君;;典型城市雨水低影響開(kāi)發(fā)(LID)措施的成本-效益分析[J];西南給排水;2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 秦余朝;城市典型透水鋪裝地面徑流減控與污染物削減效果研究[D];西安理工大學(xué);2017年

2 李楊;城市道路雨水滲排一體化設(shè)計(jì)研究[D];東南大學(xué);2016年

3 張毅;低影響開(kāi)發(fā)建設(shè)模式及效果評(píng)價(jià)應(yīng)用研究[D];北京建筑大學(xué);2016年

4 王彤;下凹式綠地等LID技術(shù)及城市雨水利用工程的應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2016年

5 郭路偉;綠色建筑小區(qū)改良型下凹式綠地技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 陳秉楠;新開(kāi)發(fā)區(qū)低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施布置優(yōu)化研究[D];深圳大學(xué);2015年

7 王偉杰;綠色建筑屋頂徑流控制優(yōu)化技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2014年

8 戶(hù)園凌;低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)綜合效益的分析研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2012年

9 黃晶;基于GIS的廣州市新河浦社區(qū)城市雨洪模型研究[D];華南理工大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2606241