【摘要】：近年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟形態(tài)多元化、復合化已成為趨勢，單一功能化的都市農(nóng)業(yè)園區(qū)在發(fā)展上面臨轉型，固有的以農(nóng)業(yè)為主，粗放式發(fā)展模式已成為瓶頸。全產(chǎn)業(yè)鏈模式這種新型規(guī)劃理念逐漸成為解決新時期都市農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展的新思路、新方法。將全產(chǎn)業(yè)鏈理念引入都市農(nóng)業(yè)園規(guī)劃，既可以加快都市農(nóng)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級，同時提升園區(qū)綜合價值，實現(xiàn)多元化可持續(xù)發(fā)展，有效帶動園區(qū)基礎設施建設，使其能夠滿足當前人們對于農(nóng)業(yè)區(qū)更高的要求；而對于本地農(nóng)村建設、農(nóng)民就業(yè)也有重要的促進作用。 全產(chǎn)業(yè)鏈模式是起始于農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)對提升經(jīng)濟效益和促進食品安全的考慮，通過全產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，有助于利用處于同一產(chǎn)業(yè)鏈上的不同產(chǎn)業(yè)形成相互促進的產(chǎn)業(yè)結構體系。當前，我國都市農(nóng)業(yè)園區(qū)在發(fā)展中存在的產(chǎn)業(yè)問題主要是由產(chǎn)業(yè)鏈不完善所致，將全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式引入都市農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃，有助于解決園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力不足和產(chǎn)業(yè)配套設施不足。目前，國內已有多個都市農(nóng)業(yè)園區(qū)采用了全產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，使園區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設等方面取得了良好的效果。 基于三亞海棠灣都市農(nóng)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃需求，通過對三亞及海棠灣區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析和項目地段現(xiàn)狀條件分析，構建以旅游產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)為基礎產(chǎn)業(yè)、科研產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的都市農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式。整合科研產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)加工產(chǎn)業(yè)鏈、旅游產(chǎn)業(yè)鏈為一體，并盡可能擴展各產(chǎn)業(yè)鏈長度，構建多元化的產(chǎn)業(yè)結構以促進各產(chǎn)業(yè)之間的相互支撐，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，帶動農(nóng)業(yè)科技發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)品質提升。 在園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位的基礎上，以生態(tài)保護和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌作為園區(qū)規(guī)劃原則，提出園區(qū)規(guī)劃策略：構建復合化的園區(qū)功能和產(chǎn)業(yè)項目，并進行適宜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地利用規(guī)劃和園區(qū)功能布局；在功能布局基礎上對園區(qū)配套設施、交通體系、景觀環(huán)境進行規(guī)劃布局；對以黎族風情村為主題的農(nóng)民安置區(qū)和以熱帶風情小鎮(zhèn)為主體的旅游休閑區(qū)進行了重點規(guī)劃設計；最后提出多方合作的運營模式、農(nóng)民優(yōu)先的惠農(nóng)政策以及循序漸進的開發(fā)時序。
文內圖片：
圖片說明： 哈爾濱工業(yè)大學建筑學碩士學位論文1.2 全產(chǎn)業(yè)鏈運作模式全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式是基于產(chǎn)業(yè)鏈的基礎理論衍生出的，以產(chǎn)業(yè)為基礎，將業(yè)鏈上的企業(yè)從橫向和縱向兩個向度加以聯(lián)合，從而實現(xiàn)“從農(nóng)產(chǎn)源頭到消者食用”中各關鍵環(huán)節(jié)的統(tǒng)籌。從而構建一個以產(chǎn)業(yè)鏈貫通下的上游產(chǎn)業(yè)、游產(chǎn)業(yè)、下游產(chǎn)業(yè)并存與融合的產(chǎn)業(yè)結構體系。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的附加值高低取決于產(chǎn)業(yè)類型在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中位置，產(chǎn)業(yè)鏈的核心內容是產(chǎn)業(yè)價值，根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值“微笑曲線”理論圖 2-1），農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值隨產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的產(chǎn)業(yè)形式不同，在產(chǎn)業(yè)鏈上分為上游、中游、下游產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)價值體現(xiàn)為兩端高、中間低的特點。全產(chǎn)鏈模式即涵蓋產(chǎn)業(yè)鏈上游至下游的職能企業(yè)，使產(chǎn)品從技術研發(fā)到經(jīng)營銷售過程整合到一個產(chǎn)業(yè)體系，使全過程可控制、可追溯，提升內部技術力量和部競爭力量。
文內圖片：
圖片說明： 圖 2-2 楊凌農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)用地規(guī)劃圖[47]發(fā)展配套設施完備，，園區(qū)內入駐科研人員 5000 余名，農(nóng)民人口 40000 人。園區(qū)以現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)示范科研園區(qū)作為發(fā)展核心，將產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)發(fā)展、新農(nóng)村建設緊密結合，突破了傳統(tǒng)都市農(nóng)業(yè)園區(qū)的單一發(fā)展產(chǎn)業(yè)的模式，構筑為生產(chǎn)與生活融合一體化的園區(qū)發(fā)展模式。在功能布局上以農(nóng)業(yè)用地、產(chǎn)業(yè)用地、教育科研用地、居住用地、商業(yè)用地為主，復合其他配套功能用地，將園區(qū)打造成為具有生產(chǎn)與生活活力的產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)。通過產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)的融合，可以有效解決基地原有農(nóng)業(yè)人口安置問題，為農(nóng)民提供就業(yè)機會，促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展。居民在園區(qū)發(fā)展中，可以是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，農(nóng)業(yè)科技的受益者，也可以是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品消費者。將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生活整合為一體，提高了園區(qū)發(fā)展活力，避免產(chǎn)業(yè)空城的形成，減少了就業(yè)出行距離和產(chǎn)品運輸距離。
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU986.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙繼龍;張玉坤;;城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃設計的思想淵源與研究進展[J];城市問題;2012年04期

2 吳人韋,楊建輝;農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃思路與方法研究[J];城市規(guī)劃匯刊;2004年01期

3 余華榮;;廣東省觀光農(nóng)業(yè)園規(guī)劃存在問題與對策[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2007年08期

4 田雪慧;鄒志榮;;楊凌農(nóng)業(yè)科技示范園規(guī)劃設計思路與分析[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2010年02期

5 葉林;魏皓嚴;;空間系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和景觀系統(tǒng)復合視角下的都市農(nóng)業(yè)基地設計——以眉山市“中國·泡菜城”為例[J];規(guī)劃師;2012年01期

6 高寧;華晨;朱勝萱;葛丹東;;農(nóng)業(yè)城市主義策略體系初探——淺析荷蘭《鹿特丹城市農(nóng)業(yè)空間》研究[J];國際城市規(guī)劃;2013年01期

7 許益亮;靳明;李明焱;;農(nóng)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈運行模式研究——以浙江壽仙谷為例[J];財經(jīng)論叢;2013年01期

8 周格粉;肖曉;;全產(chǎn)業(yè)鏈模式:我國區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要選擇[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2013年03期

9 張其春;郗永勤;;基于循環(huán)經(jīng)濟的全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營模式與實現(xiàn)機制——來自福建大科的案例研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2013年01期

10 王濤;;華僑城歡樂海岸景觀規(guī)劃設計[J];廣東園林;2012年01期

本文編號：2513424