本文選題：長汀 + 客家民居�。� 參考：《華僑大學》2013年碩士論文

【摘要】：社會快速變革及全球文化密切交流為我們帶來便利快捷的生活，同時也注入了新的思想與新的生活方式。城市不能停歇的擴張、倉促的更新腳步，新材料、新結構、新技術不斷產(chǎn)生，，這些迫切的機遇與嚴峻的挑戰(zhàn)無時無刻不在沖擊著根植于大地的傳統(tǒng)民居�？图颐窬邮侵袊鴤鹘y(tǒng)民居的重要組成部分，是客家人吸取中原文化，在長期與自然界磨合實踐中產(chǎn)生的順應自然，忠實反映當?shù)厣鐣�、�?jīng)濟、文化及客家歷史的物質(zhì)載體。其中所包含的技術價值、藝術價值及文化價值是千百年積淀而成的地域文化重要的組成部分。面對這些沖擊，客家民居的保護更新多呈現(xiàn)出混亂及建設無序的狀態(tài)，急需吸收其建造經(jīng)驗，研究總結其建構過程，總結提取本質(zhì)，進而對振興地域社會經(jīng)濟文化，保護地域特征，延續(xù)地域文脈起到重要而積極的作用。 本文以福建省長汀縣城作為研究對象，通過建構的視角，在研讀文獻資料的基礎上，結合實地調(diào)研考察與訪談�；诮嬂碚撜J為建造由地點、類型、建構三者持續(xù)交匯作用產(chǎn)生了最終的形式，從以下兩大部分對長汀古城客家民居進行了研究。 第一部分，三四五章分別敘述了長汀古城客家民居建造三要素的內(nèi)涵及其意義。首先，從客觀角度對長汀古城歷史背景、自然環(huán)境及地形地貌特征、傳統(tǒng)文化思想、宗族社會特點、倫理道德及審美觀念進行了梳理；再次，歸納了閩西客家府第式民居的類型，總結其民居平面建筑形制、外部造型及空間元素構成特色等；最后，去除表象，直達內(nèi)里，運用建構的視角著重對長汀古城客家民居材料、結構與構造方式等要素進行細致剖析，并對其細部節(jié)點，各種裝飾特色，情感與審美的植入進行研究探討。 第二部分，總述三要素（地點、類型、建構）之間邏輯關系具體是如何產(chǎn)生及相互影響，并對其最終產(chǎn)生的長汀客家民居形式進行細致描述與研究，再對由這些成分因子組成的古城進行了格局及特色分析。最后，思考三要素的現(xiàn)代提取，回歸正本，正視“形式只是結果”的理論，呼吁建造的邏輯才是地域建筑再創(chuàng)作的源泉。
[Abstract]:Rapid social change and close cultural exchanges around the world have brought us a convenient and fast life, as well as new ideas and new ways of life. Cities can not stop expanding, hasty renewal steps, new materials, new structures, new technologies continue to produce, these urgent opportunities and severe challenges are constantly impacting the traditional houses rooted in the earth. Hakka residence is an important part of Chinese traditional folk residence. It is the material carrier of Hakka people absorbing the Central Plains culture, adapting to nature and reflecting local society, economy, culture and Hakka history. The technical value, the artistic value and the cultural value are the important components of the regional culture accumulated for thousands of years. In the face of these impacts, the protection and renewal of Hakka dwellings often presents a chaotic and disordered state of construction. It is urgent to absorb its construction experience, study and sum up its construction process, sum up the essence of its extraction, and further promote the regional social, economic and cultural development. Protection of regional characteristics and continuation of regional context play an important and positive role. In this paper, Changting County, Fujian Province, as the research object, through the perspective of construction, on the basis of reading literature, combined with field investigation and interviews. Based on the theory of construction, it is believed that the continuous interaction of location, type and construction has produced the final form. This paper studies the Hakka residence in Changting ancient city from the following two parts. In the first part, the connotation and significance of the three elements of Hakka residence construction in Changting ancient city are described respectively. First of all, from an objective point of view, the historical background, natural environment and landform features, traditional cultural ideas, clan social characteristics, ethics and aesthetic concepts of Changting ancient city are combed. This paper sums up the types of Hakka Fudi style folk houses in the west of Fujian, sums up the flat architectural form, exterior modeling and space element composing characteristics of their folk houses, and finally, removes the appearance, goes directly to the interior, and focuses on the materials of the Hakka houses in the ancient city of Changting from the perspective of construction. The structure and mode of construction are analyzed in detail, and the detailed node, various decorative features, emotion and aesthetic implantation are studied and discussed. In the second part, the logic relation between the three elements (location, type, construction) is described in detail, and the form of Changting Hakka dwelling is described and studied in detail. Then, the pattern and characteristics of the ancient city composed of these factors are analyzed. Finally, thinking about the modern extraction of the three elements, returning to the original, facing up to the theory that "form is only the result", and calling on the logic of construction is the source of regional architecture re-creation.
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU241.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 施瑛;;傳統(tǒng)客家民居的特色解讀及其現(xiàn)代價值[J];農(nóng)業(yè)考古;2010年01期

2 陸元鼎;;客家民居研究概況與建議[J];國際學術動態(tài);2001年03期

3 董靜;;再訪客家民居 長汀沈家大院[J];室內(nèi)設計與裝修;2011年07期

4 肖復興;;客家活化石——客家民居小探[J];群言;2011年08期

5 黎巖;;深圳龍崗區(qū)客家民居保護規(guī)劃獲公眾廣泛贊譽[J];城市規(guī)劃通訊;1999年18期

6 葉榮;曲水樓[J];古建園林技術;2002年03期

7 李婷婷;以梅州客家民居為例談建筑三要素拓撲論[J];山西建筑;2005年20期

8 伊曼璐;;民居遺產(chǎn)的保護與繼承——記客家民居鐘家大瓦房測繪調(diào)研[J];價值工程;2011年07期

9 陳睿;;贛南客家民居探議[J];藝術與設計(理論);2010年04期

10 隋春花;;客家民居的旅游價值及其體驗旅游項目設計[J];嘉應學院學報;2010年12期

相關會議論文 前10條

1 ;深圳市龍崗客家民居保護規(guī)劃[A];中國文物學會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十三屆年會論文集[C];2000年

2 李興發(fā);;客家民居的生態(tài)意識[A];云南客家文化研究會論文匯編[C];2007年

3 吳慶洲;;客家民居意象之生命美學智慧[A];中國傳統(tǒng)民居與文化(第七輯)——中國民居第七屆學術會議論文集[C];1996年

4 黃麗珠;;廣東傳統(tǒng)客家民居與現(xiàn)代民居的文化意識[A];中國傳統(tǒng)民居與文化(第七輯)——中國民居第七屆學術會議論文集[C];1996年

5 梁錦梅;;客家民居旅游資源開發(fā)初探[A];區(qū)域旅游開發(fā)與嶗山風景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

6 馮秀珍;;易學哲學與客家圍龍屋[A];首屆國學國醫(yī)岳麓論壇暨第九屆全國易學與科學學會研討會、第十屆全國中醫(yī)藥文化學會研討會論文集[C];2007年

7 ;繼承傳統(tǒng),推陳出新,探求龍崗村鎮(zhèn)住宅新模式[A];中國文物學會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十三屆年會論文集[C];2000年

8 彭水清;佟慶;;基于深圳地域文化的客家民居保護利用[A];規(guī)劃50年——2006中國城市規(guī)劃年會論文集（下冊）[C];2006年

9 胡斌;陳蔚;熊海龍;;四川洛帶客家傳統(tǒng)聚落建筑與文化研究[A];中國民族建筑研究會學術年會暨第二屆民族建筑（文物）保護與發(fā)展高峰論壇會議文件[C];2008年

10 何鄭瑩;裘行潔;徐建剛;;歷史文化名城長汀保護規(guī)劃初探[A];中國文物學會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十五屆學術研討會會議文件[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉金鐘　實習記者 蔣琳琳;西平鎮(zhèn)打造“客家民居”[N];綿陽日報;2008年

2 本報記者 李小清　通訊員 王蕓;籌資百萬建客家民居[N];韶關日報;2010年

3 陳震云 李婷婷;客家屋：千年不倒的文化載體[N];廣東建設報;2005年

4 劉曉迎;客家民居建筑特色新考[N];三明日報;2010年

5 李美娟;信豐發(fā)現(xiàn) 明末客家民居遺址[N];中國建設報;2003年

6 王彬權;王寨華;信豐發(fā)掘明代 客家民居遺址[N];中國建設報;2003年

7 通訊員 徐長青、嚴振洪 記者 王紹雄;贛南發(fā)現(xiàn)明代客家民居遺址[N];光明日報;2002年

8 王彬權、王寨華;信豐發(fā)掘明代客家民居遺址[N];江西日報;2002年

9 記者 甘超強　特約通訊員 曾海生;和平林寨古村初妝示人[N];南方日報;2011年

10 王仰華邋陳發(fā)勝;明確定位 做好規(guī)劃 保護名城 拓展新區(qū)[N];閩西日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 何承耕;多時空尺度視野下的生態(tài)補償理論與應用研究[D];福建師范大學;2007年

2 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學分析[D];福建師范大學;2009年

3 趙桅;發(fā)展的反思[D];中央民族大學;2011年

4 木永躍;民族文化遺產(chǎn)管理問題研究[D];中央民族大學;2013年

5 劉強;長汀生態(tài)恢復區(qū)生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)健康評估[D];福建師范大學;2011年

6 畢安平;水土流失區(qū)生態(tài)—經(jīng)濟系統(tǒng)耦合效應[D];福建師范大學;2011年

7 余慧;汶川地震災區(qū)歷史文化名城災后價值分析與保護研究[D];西南交通大學;2012年

8 何依;四維城市理論及應用研究[D];武漢理工大學;2012年

9 傅玉蘭;博物館群運作模式研究[D];復旦大學;2010年

10 劉沛林;中國傳統(tǒng)聚落景觀基因圖譜的構建與應用研究[D];北京大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 柴文婷;長汀古城客家民居建構研究[D];華僑大學;2013年

2 唐琳;梅州客家民居歷史建筑的再利用研究[D];華南理工大學;2012年

3 李靜;四川客家民居建筑形態(tài)研究[D];西南交通大學;2012年

4 燕凌;贛南、閩西、粵東北客家建筑比較研究[D];贛南師范學院;2011年

5 田非;廣西客家傳統(tǒng)民居對中原文化的繼承與發(fā)展[D];廣西師范大學;2008年

6 田野;榆林古城保護研究[D];西安建筑科技大學;2010年

7 譚祺;西南山地典型古城人居環(huán)境研究[D];重慶大學;2010年

8 張慶;黃河影響下的商丘古城空間格局探微[D];鄭州大學;2010年

9 陳小凡;潮州古城發(fā)展演變及保護研究[D];華南理工大學;2010年

10 費廣實;聊城古城保護模式及更新策略研究[D];山東建筑大學;2010年

本文編號：1968927