陶粒體積分數(shù)對陶粒混凝土破壞行為的影響
本文選題:陶;炷 切入點:體積分數(shù) 出處:《寧波大學》2013年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:本文利用WAW-2000型微機控制電液伺服萬能機和分離式霍普金森壓桿(SHPB)分別對砂漿混凝土、C40混凝土和不同體積分數(shù)的陶粒混凝土進行靜態(tài)壓縮實驗和沖擊壓縮實驗,來研究陶粒骨料體積分數(shù)對陶;炷疗茐男袨榈挠绊憽 靜態(tài)實驗結果表明陶;炷恋撵o態(tài)抗壓強度隨著陶粒體積百分比的增加而減小,但當陶粒體積分數(shù)大于30%時,抗壓強度的減小程度明顯變小。與普通混凝土和砂漿混凝土不同,陶;炷猎嚇拥某叽缧⒉幻黠@。當陶;炷猎嚇拥某叽鐝150mm×150mm×150mm變?yōu)棣?0mm×35mm,陶粒混凝土的抗壓強度幾乎不變。 動態(tài)SHPB實驗的結果表明,陶;炷亮W性能的應變率敏感性與陶粒的體積分數(shù)有關,體積分數(shù)越小的陶;炷翆兟试矫舾;陶粒混凝土的動態(tài)抗壓強度小于砂漿混凝土和C40混凝土,,且隨著陶粒體積分數(shù)的增大而減;但最大應變則明顯要大于普通混凝土與砂漿混凝土。 打擊氣壓分別為0.2MPa、0.4MPa、0.6MPa和0.8MPa的沖擊動態(tài)壓縮實驗表明,普通混凝土試樣和砂漿混凝土試樣吸收的能量與入射能呈明顯的線性關系,而陶粒混凝土隨著陶粒體積百分比的增加,即從15%增加到48%,陶粒混凝土所吸收的能量隨入射能的增加而增加,但趨勢逐漸變小。 使用改進的RHT模型對實驗結果進行了數(shù)值擬合。引進當前面所對應的歸一化靜水壓參量和應變增量,改進了損傷量D的描述,從而改進了在混凝土數(shù)值計算中廣泛應用的RHT模型。改進RHT模型得到的理論應力應變曲線與普通混凝土的實驗曲線吻合良好,但使用該模型對陶;炷吝M行數(shù)值擬合得到的參數(shù)波動較大,表明該模型在未考慮陶粒體積分數(shù)的前提下并不適用于陶;炷。
[Abstract]:In this paper, WAW-2000 microcomputer controlled electro-hydraulic servo universal machine and split Hopkinson compression bar SHPBwere used to carry out static compression tests and impact compression tests on mortar concrete concrete C40 concrete and ceramsite concrete with different volume fraction, respectively. To study the effect of the volume fraction of ceramsite aggregate on the failure behavior of ceramsite concrete. The static experimental results show that the static compressive strength of ceramsite concrete decreases with the increase of the volume percentage of ceramsite, but when the volume fraction of ceramsite is greater than 30%, Different from ordinary concrete and mortar concrete, the size effect of ceramsite concrete specimen is not obvious. When the size of ceramsite concrete sample changes from 150 mm 脳 150 mm 脳 150 mm to 桅 70 mm 脳 35 mm, the compressive strength of ceramsite concrete is almost unchanged. The results of dynamic SHPB experiment show that the strain rate sensitivity of the mechanical properties of ceramsite concrete is related to the volume fraction of ceramsite, and the smaller the volume fraction is, the more sensitive the strain rate is to the strain rate of ceramsite concrete. The dynamic compressive strength of ceramsite concrete is smaller than that of mortar concrete and C40 concrete, and decreases with the increase of volume fraction of ceramsite, but the maximum strain is obviously greater than that of ordinary concrete and mortar concrete. The impact dynamic compression experiments with the impact pressure of 0.2 MPA and 0.8 MPA show that the energy absorbed by ordinary concrete samples and mortar concrete samples is linearly related to the incident energy, while the percentage of ceramsite concrete increases with the increase of the volume percentage of ceramsite, and the impact compression test shows that the energy absorbed by ordinary concrete samples and mortar concrete samples is linearly related to the incident energy. That is, from 15% to 48, the energy absorbed by ceramsite concrete increases with the increase of incident energy, but the trend becomes smaller. The modified RHT model is used to simulate the experimental results. The normalized hydrostatic pressure parameters and strain increments corresponding to the above model are introduced to improve the description of the damage quantity D. Thus, the RHT model, which is widely used in concrete numerical calculation, is improved. The theoretical stress-strain curve obtained by the improved RHT model is in good agreement with the experimental curve of ordinary concrete. However, the parameters obtained by numerical fitting of ceramsite concrete with this model fluctuate greatly, which indicates that the model is not suitable for ceramsite concrete without considering the volume fraction of ceramsite.
【學位授予單位】:寧波大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:TU528
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 鄒宏霞,武曉峰;高性能陶;炷僚浜媳仍囼瀃J];油氣田地面工程;2003年01期
2 徐衛(wèi);頁巖粉煤灰高強陶;炷恋呐渲婆c應用研究[J];粉煤灰;2003年04期
3 林常青,姜涵;我國陶粒混凝土發(fā)展前景初探[J];建設科技;2003年07期
4 徐洪平;陶;炷猎诔兄亟Y構體系中的應用[J];新型建筑材料;2004年03期
5 蓋廣清,肖力光,冷有春;泡沫摻量對陶;炷翉姸鹊挠绊慬J];混凝土與水泥制品;2004年01期
6 玉萬賢,張穎創(chuàng),張勇濤,黃為民,張傳鎂,劉啟華,詹鎮(zhèn)峰;泵送陶粒混凝土的試驗、生產及施工[J];混凝土;2004年08期
7 范錦忠;陶粒混凝土墻材的節(jié)能優(yōu)勢[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2005年06期
8 李井永;劉春澤;周大偉;王芳;齊毅;;硼泥陶;炷劣糜诘蜏責崴匕遢椛涔┡痆J];沈陽建筑大學學報(自然科學版);2005年06期
9 于新文;董浩;王蘭英;高育海;李樹志;王輝;;結構用陶;炷翍眉夹g的研究[J];商品混凝土;2005年03期
10 詹鎮(zhèn)峰;;陶粒中的浮粒對高強陶粒混凝土性能的影響[J];廣東建材;2006年02期
相關會議論文 前10條
1 張傳鎂;詹鎮(zhèn)峰;李從波;劉啟華;羅時柳;李翠彬;白嘵瑾;李啟明;康依依;;高強度陶粒配制瀝青陶;炷恋脑囼炑芯縖A];2004“第七屆全國輕骨料混凝土學術討論會”暨“第一屆海峽兩岸輕骨料混凝土產制與應用技術研討會”論文集[C];2004年
2 林文雄;;陶粒混凝土工程實例與應用分析[A];第二屆浙江省建設工程質量檢測技術研討會論文集[C];2005年
3 董金道;;俄羅斯陶粒及陶;炷翍矛F(xiàn)狀及淺析[A];輕骨料工業(yè)發(fā)展及工程應用——第十一屆全國輕骨料及輕骨料混凝土學術討論會暨第五屆海峽兩岸輕骨料混凝土產制與應用技術研討會論文集[C];2012年
4 丁艷;楊正宏;陳剛;尹義林;;陶粒混凝土性能研究[A];“第八屆全國輕骨料及輕骨料混凝土學術討論會”暨“第二屆海峽兩岸輕骨料混凝土產制與應用技術研討會”論文集[C];2006年
5 于新文;董浩;王蘭英;;結構用陶;炷翍眉夹g的研究[A];“全國特種混凝土技術及工程應用”學術交流會暨2008年混凝土質量專業(yè)委員會年會論文集[C];2008年
6 施德勝;施冠銀;陳江瑛;;應變率效應對陶粒混凝土破壞的影響[A];中國力學大會——2013論文摘要集[C];2013年
7 鄧江云;;陶;炷潦┕ぜ夹g在橋梁工程中的應用[A];成都市“兩快兩射”快速路系統(tǒng)工程論文專輯[C];2014年
8 朱文輝;余中勇;;陶粒混凝土空心隔墻板的生產體會和建議[A];“第八屆全國輕骨料及輕骨料混凝土學術討論會”暨“第二屆海峽兩岸輕骨料混凝土產制與應用技術研討會”論文集[C];2006年
9 王國榮;;100米高強泵送陶;炷恋膽(濱江國際花園陶粒砼的應用)[A];“第八屆全國輕骨料及輕骨料混凝土學術討論會”暨“第二屆海峽兩岸輕骨料混凝土產制與應用技術研討會”論文集[C];2006年
10 仇心金;何建明;閻成文;仇棟;;污泥陶粒混凝土在結構應用的性能研究[A];輕骨料工業(yè)發(fā)展及工程應用——第十一屆全國輕骨料及輕骨料混凝土學術討論會暨第五屆海峽兩岸輕骨料混凝土產制與應用技術研討會論文集[C];2012年
相關重要報紙文章 前2條
1 ;我國陶;炷涟l(fā)展前景[N];廣東建設報;2003年
2 凌學敏;新型墻材且用且說[N];中國化工報;2000年
相關博士學位論文 前1條
1 董淑慧;內部濕度對陶;炷两缑鎱^(qū)結構與收縮影響的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年
相關碩士學位論文 前10條
1 王鵬;陶粒混凝土基本力學性能的試驗研究[D];長沙理工大學;2008年
2 李信東;結構陶;炷猎谠颇辖ㄖこ讨械膽门c實踐[D];重慶大學;2007年
3 王彥;陶;炷恋氖┕ば阅苎芯縖D];長沙理工大學;2009年
4 邢彥青;瀝青陶粒混凝土性能研究[D];中國海洋大學;2009年
5 楊毅;陶;炷恋娜舾苫拘阅芘c構件承載力可靠性研究[D];長沙理工大學;2009年
6 王玉;基于結構保溫的高性能陶粒混凝土試驗研究[D];河南理工大學;2011年
7 王帥;陶;炷恋脑囼炑芯縖D];天津大學;2012年
8 施德勝;陶粒體積分數(shù)對陶;炷疗茐男袨榈挠绊慬D];寧波大學;2013年
9 莫振林;陶粒混凝土梁受彎性能的試驗研究[D];長沙理工大學;2008年
10 湯道義;橡膠膠乳改性陶;炷亮W性能研究[D];武漢理工大學;2007年
本文編號:1585959
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/1585959.html