本文關(guān)鍵詞：軟件平臺(tái)開放度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今時(shí)代是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,“互聯(lián)網(wǎng)+”模式已經(jīng)擴(kuò)展到各行各業(yè),在這個(gè)大背景下,不僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也逐步開始摸索與互聯(lián)網(wǎng)接軌的方式與途徑,以幫助企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。其中,構(gòu)建軟件平臺(tái),打造以自我為中心的平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)成為時(shí)下各行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)競(jìng)相采取的模式。這種由平臺(tái)主導(dǎo)企業(yè)、第三方開發(fā)者以及終端用戶組成的軟件平臺(tái),以為用戶提供更多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)為目標(biāo),通過(guò)開放接口吸引第三方開發(fā)者接入,最終通過(guò)終端用戶對(duì)服務(wù)的購(gòu)買和使用轉(zhuǎn)化為實(shí)際收益。而在此過(guò)程中,平臺(tái)開放資源的類型與數(shù)量將有可能直接影響到主導(dǎo)企業(yè)的績(jī)效,也就是說(shuō),平臺(tái)開放程度是影響平臺(tái)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)的重要因素之一。在分析前人研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,本文從平臺(tái)開放資源這一視角出發(fā),分析了開放軟件平臺(tái)的構(gòu)成與運(yùn)作模式。并結(jié)合開放式創(chuàng)新理論、平臺(tái)理論探討了軟件平臺(tái)開放度的定義與內(nèi)涵,以及其對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效影響的機(jī)理。并引入平臺(tái)吸引力為調(diào)節(jié)變量,研究了不同維度的平臺(tái)吸引力對(duì)平臺(tái)開放度影響主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效過(guò)程的調(diào)節(jié)作用。通過(guò)對(duì)中國(guó)31家軟件平臺(tái)及其主導(dǎo)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究,得到以下結(jié)論：平臺(tái)開放廣度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效有正向影響；平臺(tái)開放深度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效呈倒U型影響；不同維度平臺(tái)吸引力在平臺(tái)開放度影響主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用不同。其中,平臺(tái)用戶規(guī)模正向調(diào)節(jié)平臺(tái)開放深度對(duì)績(jī)效的影響,但對(duì)平臺(tái)開放廣度影響主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效過(guò)程的調(diào)節(jié)作用不顯著；平臺(tái)服務(wù)水平正向調(diào)節(jié)開放廣度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的影響,但對(duì)平臺(tái)開放深度影響主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的負(fù)向調(diào)節(jié)假設(shè)只受部分支持；商業(yè)變現(xiàn)能力正向調(diào)節(jié)平臺(tái)開放深度對(duì)績(jī)效的影響,但對(duì)平臺(tái)開放廣度影響主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效過(guò)程的調(diào)節(jié)作用不顯著。本研究為軟件平臺(tái)主導(dǎo)企業(yè)解決平臺(tái)開放過(guò)程中開放度選擇、第三方開發(fā)者同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,促進(jìn)平臺(tái)開放創(chuàng)新,提升主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)可持續(xù)發(fā)展具有重要啟示。
【關(guān)鍵詞】：平臺(tái)開放度 主導(dǎo)企業(yè) 績(jī)效 平臺(tái)吸引力 軟件平臺(tái)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F49;F272.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 研究對(duì)象與研究?jī)?nèi)容14-16
• 1.2.1 研究對(duì)象14-15
• 1.2.2 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.3 研究思路與研究方法16-18
• 1.3.1 研究思路16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.3.3 總體框架17-18
• 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述18-31
• 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)18-22
• 2.1.1 資源基礎(chǔ)理論18-19
• 2.1.2 開放創(chuàng)新理論19-20
• 2.1.3 雙邊市場(chǎng)理論20-21
• 2.1.4 網(wǎng)絡(luò)外部性理論21-22
• 2.2 文獻(xiàn)綜述22-31
• 2.2.1 關(guān)于開放平臺(tái)的研究22-24
• 2.2.2 關(guān)于平臺(tái)主導(dǎo)企業(yè)的界定24-25
• 2.2.3 關(guān)于開放度的研究25-29
• 2.2.4 關(guān)于平臺(tái)吸引力的研究29-31
• 第3章 軟件平臺(tái)開放度影響主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的機(jī)理31-41
• 3.1 開放軟件平臺(tái)的內(nèi)涵31-33
• 3.1.1 開放軟件平臺(tái)及其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)31
• 3.1.2 開放軟件平臺(tái)的特征31-32
• 3.1.3 軟件平臺(tái)主導(dǎo)企業(yè)的界定32
• 3.1.4 軟件平臺(tái)主導(dǎo)企業(yè)的盈利模式32-33
• 3.2 研究主題的邏輯框架33-35
• 3.2.1 平臺(tái)開放度33
• 3.2.2 主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效33-34
• 3.2.3 平臺(tái)吸引力34-35
• 3.2.4 平臺(tái)開放度影響主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效概念模型35
• 3.3 軟件平臺(tái)開放度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的直接影響35-37
• 3.3.1 平臺(tái)開放廣度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的影響35-36
• 3.3.2 平臺(tái)開放深度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的影響36-37
• 3.4 平臺(tái)吸引力的調(diào)節(jié)作用37-41
• 3.4.1 平臺(tái)用戶規(guī)模的調(diào)節(jié)作用37-38
• 3.4.2 平臺(tái)服務(wù)水平的調(diào)節(jié)作用38-39
• 3.4.3 商業(yè)變現(xiàn)能力的調(diào)節(jié)作用39-41
• 第4章 實(shí)證研究41-53
• 4.1 實(shí)證研究設(shè)計(jì)41-42
• 4.1.1 實(shí)證研究設(shè)計(jì)及基本目的41
• 4.1.2 樣本選擇41-42
• 4.1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源42
• 4.2 變量定義與測(cè)量42-45
• 4.2.1 自變量42-43
• 4.2.2 因變量43
• 4.2.3 調(diào)節(jié)變量43-44
• 4.2.4 控制變量44-45
• 4.3 實(shí)證分析模型45-46
• 4.4 實(shí)證結(jié)果分析46-53
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析46-47
• 4.4.2 假設(shè)檢驗(yàn)47-48
• 4.4.3 實(shí)證結(jié)果討論48-51
• 4.4.4 管理建議51-53
• 結(jié)論53-55
• 1.主要研究結(jié)論53
• 2.xO究的創(chuàng)新點(diǎn)53-54
• 3.xO究局限54-55
• 參考文獻(xiàn)55-62
• 致謝62-64
• 附錄A 攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文64-65
• 附錄B 攻讀碩士學(xué)位期間參加的課題情況65

  本文關(guān)鍵詞：軟件平臺(tái)開放度對(duì)主導(dǎo)企業(yè)績(jī)效的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：500360