目的:對智能手環(huán)和智能手機(jī)運(yùn)動應(yīng)用程序(APP)在不同步行速度和不同步行地面中計(jì)步的有效進(jìn)行研究,檢驗(yàn)其是否能夠應(yīng)用于登山、野外徒步、田徑場跑步健身以及日常水泥硬化路面的健身計(jì)步。方法:2名受試者分別使用3款智能手環(huán)(佩戴在右手手腕)和4款基于iPhone5siOS9系統(tǒng)的運(yùn)動APP(安裝在同一款手機(jī),測試時手機(jī)放在褲子口袋中),在實(shí)驗(yàn)室條件下采用跑臺測量3.2km/h、4.8km/h、6.4km/h、8.0km/h、9.6km/h等5種速度走跑各5min的步數(shù)(實(shí)際步數(shù)通過錄像回放精確確定),之后在室外塑膠田徑場跑道、泥土地、水泥地、山地4種不同路面條件下分別進(jìn)行低速走、正常步速走和快速走各300步。最終比較實(shí)驗(yàn)室內(nèi)和室外智能手環(huán)/手機(jī)運(yùn)動APP記錄的步數(shù)與實(shí)際步數(shù)間的差異。結(jié)果:5種速度等級步行狀態(tài)下智能手環(huán)/手機(jī)運(yùn)動APP記步誤差逐漸減小,3.2km/h速度下與實(shí)際步數(shù)均存在顯著性差異(P均<0.05),且低速狀態(tài)下不同手環(huán)間記錄步數(shù)差異也較大。室外塑膠跑道、泥地、水泥地、山地4種不同路面在低速步行狀態(tài)下智能手環(huán)/手機(jī)運(yùn)動APP存在顯著性差異(P<0.05)。在正常步...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 前言
2 研究對象與方法
    2.1 研究與測試對象
    2.2 研究方法
        2.2.1 不同速度計(jì)步有效性測試
        2.2.2 不同路面計(jì)步有效性測試
        2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)
3 研究結(jié)果
4 討論與分析
5 結(jié)論與建議



本文編號：3966411