隨著第四次工業(yè)革命的到來,制造業(yè)重新成為世界各國參與競爭的熱點,中國制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與升級迫在眉睫。然而,據(jù)報道,僅有7%的中國企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果顯著,更多的企業(yè)數(shù)字化水平依然處于較低階段。因此,本文首先基于成熟度模型理論構(gòu)建了一套制造企業(yè)數(shù)字化成熟度評價體系,并采用AHP-DEMATEL評價方法,對中國制造企業(yè)數(shù)字化成熟度進行了評價;同時,本文結(jié)合擴展的產(chǎn)品空間理論模型,從數(shù)字化戰(zhàn)略、運營技術(shù)、文化組織能力和生態(tài)圈四大維度探究數(shù)字化對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力的影響機制。研究發(fā)現(xiàn),我國制造企業(yè)數(shù)字化成熟度綜合分值為2.219,可以判定我國制造企業(yè)數(shù)字化成熟度等級為“數(shù)字化轉(zhuǎn)型者”;對制造企業(yè)數(shù)字化與企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力影響機制的結(jié)構(gòu)方程模型路徑檢驗發(fā)現(xiàn)12條假設(shè)中有10條成立,可以認為總體上制造企業(yè)數(shù)字化對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力有正向的影響,但同時發(fā)現(xiàn)數(shù)字化戰(zhàn)略對企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型成本控制能力有顯著的負向影響,數(shù)字化文化組織能力對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型成本控制能力沒有顯著影響。本研究將理論與實踐充分結(jié)合,有效彌補了此前對制造企業(yè)數(shù)字化的理論研究較缺乏、理論與實踐應用相脫節(jié)等不足之處,課題研究成果值得政府機關(guān)、制造...

【文章頁數(shù)】：131 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
第二章 研究綜述
    2.1 制造企業(yè)數(shù)字化研究概況
        2.1.1 數(shù)字化的概念和內(nèi)涵
        2.1.2 制造企業(yè)數(shù)字化的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢
    2.2 數(shù)字化成熟度模型研究概況
        2.2.1 成熟度模型的概念和內(nèi)涵
        2.2.2 數(shù)字化成熟度模型及其類似模型的相關(guān)研究
    2.3 企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力相關(guān)理論研究概況
        2.3.1 產(chǎn)品空間理論及其擴展理論的概念和內(nèi)涵
        2.3.2 產(chǎn)品空間理論及其擴展理論的相關(guān)研究綜述
    2.4 本章小結(jié)
第三章 制造企業(yè)數(shù)字化的成熟度評價研究
    3.1 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度指標體系的構(gòu)建
        3.1.1 構(gòu)建原則
        3.1.2 指標選取
        3.1.3 等級劃分
    3.2 問卷設(shè)計與調(diào)查實施
        3.2.1 調(diào)查問卷的設(shè)計流程
        3.2.2 問題設(shè)計與測度
        3.2.3 預調(diào)查
        3.2.4 正式調(diào)查數(shù)據(jù)收集結(jié)果
    3.3 數(shù)據(jù)質(zhì)量檢驗
        3.3.1 樣本描述性統(tǒng)計分析
        3.3.2 信效度分析
    3.4 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度評價過程
        3.4.1 評價方法的選擇
        3.4.2 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型
        3.4.3 構(gòu)造判斷矩陣及其一致性檢驗
        3.4.4 各指標單層權(quán)重及組合權(quán)重的計算(基于AHP)
        3.4.5 綜合影響矩陣的計算
        3.4.6 原因度、中心度、綜合影響度的計算
        3.4.7 各指標單層權(quán)重及組合權(quán)重的計算(基于AHP-DEMATEL)
        3.4.8 數(shù)字化成熟度分值的計算
    3.5 評價結(jié)果與分析
        3.5.1 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度模型權(quán)重分布的分析
        3.5.2 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度現(xiàn)狀整體分析
        3.5.3 地區(qū)差異分析(東部、中部、西部、東北地區(qū))
        3.5.4 行業(yè)差異分析(勞動密集型、資本密集型、技術(shù)密集型)
    3.6 單個企業(yè)應用實例:某商用車企數(shù)字化成熟度的評價
        3.6.1 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型
        3.6.2 確定各指標的AHP組合權(quán)重
        3.6.3 綜合影響矩陣的計算
        3.6.4 原因度、中心度、綜合影響度的計算
        3.6.5 數(shù)字化成熟度分值的計算與分析
    3.7 本章小結(jié)
第四章 制造企業(yè)數(shù)字化對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力影響的研究
    4.1 相關(guān)變量及其維度劃分
        4.1.1 企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力構(gòu)成要素的提取
        4.1.2 具體細分指標的確定
    4.2 假設(shè)提出與模型構(gòu)建
        4.2.1 研究假設(shè)的提出
        4.2.2 假設(shè)模型的構(gòu)建
    4.3 問卷設(shè)計與調(diào)查實施
        4.3.1 調(diào)查問卷的設(shè)計流程
        4.3.2 相關(guān)變量的測量與問卷結(jié)構(gòu)
        4.3.3 預調(diào)查
        4.3.4 正式調(diào)查數(shù)據(jù)收集結(jié)果
    4.4 實證分析與假設(shè)檢驗
        4.4.1 樣本描述性統(tǒng)計
        4.4.2 驗證性因子分析與單因素方差分析
        4.4.3 假設(shè)檢驗
        4.4.4 結(jié)果與討論
    4.5 本章小結(jié)
第五章 研究結(jié)論與未來展望
    5.1 主要研究結(jié)論
    5.2 對策與建議
        5.2.1 企業(yè)層面
        5.2.2 產(chǎn)業(yè)層面
    5.3 研究不足與未來展望
    5.4 本章小結(jié)
參考文獻
附錄1
附錄2
致謝
攻讀碩士學位期間已發(fā)表或錄用的論文



本文編號：3749751