冰湖潰決災(zāi)害（GLODF）,為一類在高海拔冰川發(fā)育地區(qū)特有的災(zāi)害形式,具有突發(fā)性強(qiáng)、洪峰高、流量大、破壞性強(qiáng)、持續(xù)時間短、波及范圍大的特點,為我國青藏高原地區(qū)的典型地質(zhì)災(zāi)害之一。冰湖往往分布于雪線以上,通過傳統(tǒng)的地質(zhì)調(diào)查手段幾乎難以實現(xiàn)冰湖潰決危險性的調(diào)查。由此,以遙感技術(shù)為基礎(chǔ),多源數(shù)據(jù)相結(jié)合的災(zāi)害評估模式應(yīng)運(yùn)而生。遙感技術(shù)作為一種先進(jìn)的空間對地觀測新技術(shù),具有宏觀性、綜合性和直觀性的優(yōu)點。衛(wèi)星遙感影像的空間分辨率較高,因而可有效地應(yīng)用于災(zāi)害體的識別和動態(tài)監(jiān)測、孕災(zāi)環(huán)境特征（巖性、坡度、坡向和高程等）的分析以及災(zāi)害危險性制圖等方面。本文是基于遙感技術(shù),面向冰湖潰決災(zāi)害的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的研究,以期為防災(zāi)、減災(zāi)等提供信息保障和決策支持,本文研究得出以下結(jié)論:（1）地理信息系統(tǒng)（GIS）在地質(zhì)災(zāi)害研究上有非常大的應(yīng)用前景。GIS強(qiáng)大的空間數(shù)據(jù)管理、空間分析和可視化功能有助于實現(xiàn)大范圍的災(zāi)害風(fēng)險評估和難以到達(dá)區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。（2）冰川湖潰決危險性大小由母冰川、湖體本身和終磧壟的特征所決定。母冰川陡坎數(shù)量多、裂隙發(fā)育,平均坡度在7°-10°,終磧壟厚度和寬度的比值小相應(yīng)冰川湖的潰決危險... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 地理信息系統(tǒng)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中的應(yīng)用研究
        1.2.2 冰湖潰決危險性評價研究
        1.2.3 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 理論與方法研究
    2.1 地理信息系統(tǒng)應(yīng)用理論基礎(chǔ)
    2.2 確定性系數(shù)方法
    2.3 綜合分析方法
3 研究區(qū)概況
    3.1 聶拉木波曲上游概況
    3.2 洛扎縣研究區(qū)概況
    3.3 嘉黎縣研究區(qū)概況
4 指標(biāo)因子獲取
    4.1 數(shù)據(jù)來源
    4.2 冰川湖潰決影響因素分析
    4.3 指標(biāo)提取過程
        4.3.1 冰湖面積和冰川坡度提取
        4.3.2 冰川裂隙程度和陡坎數(shù)量提取
        4.3.3 冰湖長寬比和終磧壟厚寬比提取
5 冰川湖潰決危險性分析
    5.1 構(gòu)建冰川湖潰決危險性指標(biāo)體系
        5.1.1 冰湖潰決危險性指標(biāo)分級
        5.1.2 冰湖潰決危險性指標(biāo)的CF值
    5.2 研究區(qū)冰川湖潰決危險性評估
        5.2.1 基于層次分析法的冰湖潰決危險性建模
        5.2.2 冰川湖潰決危險性區(qū)劃圖
    本章小結(jié)
6 聶拉木縣城冰湖潰決風(fēng)險評估
    6.1 承災(zāi)體的脆弱性研究
    6.2 沖堆普流域冰湖潰決危險性
    6.3 聶拉木縣城冰湖潰決風(fēng)險評估
        6.3.1 聶拉木縣概況
        6.3.2 聶拉木縣城脆弱性評估
        6.3.3 聶拉木縣冰湖潰決風(fēng)險評估結(jié)果
7 結(jié)論和展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 研究區(qū)冰川湖潰決危險性評估結(jié)果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地質(zhì)災(zāi)害承災(zāi)載體脆弱性評價方法綜述[J]. 張振興,劉艷輝,袁廣祥.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2018(03)
[2]喜馬拉雅山地區(qū)冰川湖潰決災(zāi)害隱患遙感調(diào)查及影響因素分析[J]. 劉春玲,童立強(qiáng),祁生文,張世殊,鄭博文.  國土資源遙感. 2016(03)
[3]20世紀(jì)以來西藏冰湖潰決災(zāi)害事件梳理[J]. 姚曉軍,劉時銀,孫美平,張秀娟.  自然資源學(xué)報. 2014(08)
[4]波曲流域冰湖及其潰決災(zāi)害鏈特征分析[J]. 李震,陳寧生,張建平,胡桂勝,王元?dú)g,楊忠.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2014(04)
[5]2013年西藏嘉黎縣“7.5”冰湖潰決洪水成因及潛在危害[J]. 孫美平,劉時銀,姚曉軍,李龍.  冰川凍土. 2014(01)
[6]基于GIS與信息量模型的汶川次生地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[J]. 杜軍,楊青華,嚴(yán)嘉,薛重生.  地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報). 2010(02)
[7]基于信息量模型的達(dá)曲庫區(qū)滑坡危險性分析[J]. 孟令超,盧曉倉,史晨曉,符新閣.  災(zāi)害學(xué). 2009(04)
[8]直覺模糊近似推理中的可信度傳播[J]. 夏博齡,賀正洪,雷英杰.  計算機(jī)工程與應(yīng)用. 2009(15)
[9]滲透變形導(dǎo)致冰湖潰決機(jī)理的初步分析——以印達(dá)普錯為例[J]. 汪悅,王鋼城.  科技創(chuàng)新導(dǎo)報. 2008(36)
[10]藏東南冰湖潰決泥石流災(zāi)害及其發(fā)展趨勢[J]. 程尊蘭,朱平一,黨超,劉晶晶.  冰川凍土. 2008(06)

博士論文
[1]冰磧湖泥石流災(zāi)害：危險性評價與數(shù)值模擬[D]. 朱海波.吉林大學(xué) 2016

碩士論文
[1]陜南秦巴山區(qū)地質(zhì)環(huán)境承載力評價研究[D]. 姚翔龍.長安大學(xué) 2016



本文編號：3616410