發(fā)布時間：2016-10-07 15:00

  本文關(guān)鍵詞：軟件反向工程的合法性及立法建議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【全文】【法寶引證碼】 CLI.A.079904     軟件反向工程的合法性及立法建議

張吉豫

【摘要】著作權(quán)法的宗旨是在作者與公眾之間構(gòu)建最利于促進科學和文化發(fā)展的利益平衡關(guān)系，從而增進社會公共利益。傳統(tǒng)著作權(quán)法對軟件反向工程相關(guān)利益關(guān)系缺少具體評價。當前法律普遍認可通過反向工程來獲取商業(yè)秘密的合法性。對法律價值取向的分析應(yīng)著眼于法律制度的整體。通過比較軟件反向工程與傳統(tǒng)制造業(yè)中反向工程所涉利益格局的異同，依據(jù)現(xiàn)有法律蘊含的價值評價，可推演出允許實施軟件反向工程有利于促進社會整體利益的判斷。軟件反向工程并不等于抄襲。在管制利用反向工程結(jié)果進行軟件抄襲的問題上，重點在于通過立法法律解釋和司法進一步明確軟件侵權(quán)判定標準和提高鑒定水平。
【關(guān)鍵詞】著作權(quán)；軟件反向工程；合理使用；商業(yè)秘密

　　一、 軟件反向工程之含義及法律規(guī)制現(xiàn)狀

　　反向工程與正向工程相對，是指對目標系統(tǒng)進行分析，識別各組件及其相互關(guān)系，創(chuàng)造系統(tǒng)的另一種形式的表達或更高抽象層次的表達的過程。目前在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域討論較多的軟件反向工程一般首先通過反匯編、反編譯等方式對軟件的二進制代碼進行轉(zhuǎn)換，得到人們可閱讀的匯編代碼或高級語言源代碼，然后在此基礎(chǔ)上進行程序分析和理解，進而得到軟件的接口規(guī)范組織結(jié)構(gòu)算法流程等信息軟件反向工程作為理解軟件的一項重要途徑，只是軟件分析的一種形式，其本身并不包含重新開發(fā)軟件的過程。

　　軟件反向工程的直接目的是從目標軟件中獲得所需信息。所獲信息可能被用于維護和改進軟件、檢測侵權(quán)行為、研究軟件技術(shù)、獲取兼容信息等多種目的。軟件領(lǐng)域發(fā)表了大量關(guān)于軟件反向工程的研究工作。該技術(shù)被眾多研發(fā)人員重視和采用，受到長期持續(xù)關(guān)注，其重要意義可見一斑。筆者在研究中針對軟件反向工程相關(guān)問題在我國軟件研究及開發(fā)人員中進行了問卷調(diào)查和訪談�？紤]到對軟件反向工程的深入認識需要一定經(jīng)驗，筆者在調(diào)研中選擇了較有研發(fā)經(jīng)驗的對象并注重了單位類型的均衡性，發(fā)放并回收問卷78份。調(diào)查顯示，72%的受訪者認為軟件反向工程的需求在計算機行業(yè)中非常普遍或比較普遍存在。另有21%認為需求一般，6%認為較少，1%認為在特定領(lǐng)域普遍存在。

　　通過反向工程獲取商業(yè)秘密的合法性目前得到了各國法律的普遍認可。我國《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第12條明確規(guī)定，通過反向工程獲得商業(yè)秘密，不認定為反不正當競爭法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。其中并沒有否定軟件反向工程的合法性。然而，軟件往往以二進制代碼的形式發(fā)布，人們在進行軟件反向工程時難以通過閱讀二進制代碼來獲得結(jié)構(gòu)、原理等信息，通常需要將二進制代碼轉(zhuǎn)換為便于人們理解的形式再進行分析，這一轉(zhuǎn)換就構(gòu)成了對軟件從一種形式到另一種形式的復(fù)制。盡管這種附隨的“復(fù)制”只是一種中間過程，并非抄襲或制作復(fù)制件以提供給他人的行為，卻使軟件反向工程進入著作權(quán)法考察范圍之內(nèi)。

　　目前軟件反向工程合法范圍仍有爭議，各國法律也存有一定差異。本文接下來首先論述根據(jù)我國著作權(quán)法立法目的，，不應(yīng)默認將復(fù)制權(quán)延伸到軟件反向工程所涉復(fù)制；然后根據(jù)法律對技術(shù)領(lǐng)域相近利益沖突的評價，結(jié)合問卷調(diào)查和訪談的結(jié)果，論述軟件反向工程的合法性；最后對我國相關(guān)法律規(guī)制機制提出建議。

　　二、面對復(fù)制內(nèi)涵擴展應(yīng)拒絕“利益延伸原則”

　　軟件作為功能性產(chǎn)品，成為著作權(quán)法保護對象的主要理由在于，為保障軟件行業(yè)的發(fā)展，需要提供給軟件開發(fā)商一種關(guān)于制作和傳播軟件復(fù)制件的排他性權(quán)利。美國版權(quán)作品新技術(shù)應(yīng)用國家委員會（CONTU） 在1978年的報告中指出：相比軟件開發(fā)，復(fù)制軟件成本極低； 為了鼓勵軟件開發(fā)及相應(yīng)的投資，保障軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為軟件提供某種形式的對復(fù)制的保護是最佳選擇； 這一保護可由著作權(quán)法來提供。20世紀80年代，美國國會接受了CONTU的建議，明確將軟件納入著作權(quán)法保護。日本等一些國家和組織曾嘗試單獨立法，但美國采用了外交、經(jīng)濟等手段，推動了承認軟件著作權(quán)的全球化運動，使著作權(quán)法成為了目前全世界保護軟件的重要法律平臺。中國軟件著作權(quán)保護的立法進程同樣存有美國施加的影響。在1989年中美知識產(chǎn)權(quán)談判中，中國承諾在制定著作權(quán)法時，將軟件列為著作權(quán)法保護的對象。隨后我國全國人大常委會在1990年9月7日通過的著作權(quán)法（ 第一版） 中將軟件列入了著作權(quán)法保護對象。

　　然而，軟件反向工程等一些使用軟件的行為中所附隨的復(fù)制，并非軟件成為著作權(quán)法保護對象時經(jīng)證明需要管制的復(fù)制行為。軟件的合法用戶在安裝、使用、研究軟件等環(huán)節(jié)中必不可少地附隨著復(fù)制。這些“復(fù)制”本身并不涉及對軟件的抄襲和傳播。這反映了隨著軟件及數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，當前生活中“復(fù)制”的內(nèi)涵相對于著作權(quán)法立法之時“復(fù)制”的內(nèi)涵，在事實上有所擴展。法律需要解釋復(fù)制權(quán)的范圍，以調(diào)節(jié)相關(guān)利益沖突。法律概念是法律規(guī)范和法律制度的建筑


　　······

法寶用戶，請后查看全部內(nèi)容。
還不是用戶？點擊單篇購買；單位用戶可在線填寫“申請試用表”申請試用或直接致電400-810-8266成為法寶付費用戶。

©北大法寶：()專業(yè)提供法律信息、法學知識和法律軟件領(lǐng)域各類解決方案，是全國目前數(shù)據(jù)豐富、功能強、更新快、用戶多的綜合法律信息平臺。北大法寶為您提供豐富的參考資料，正式引用法規(guī)條文時請與標準文本核對。
歡迎查看所有產(chǎn)品和服務(wù)。法寶快訊：如何快速找到您需要的檢索結(jié)果？    法寶V5有何新特色？

本篇【

關(guān)注法寶動態(tài)： 

 

  本文關(guān)鍵詞：軟件反向工程的合法性及立法建議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：132851