人工智能在創(chuàng)作過程中未經(jīng)許可使用他人作品是否能運用合理使用制度排除版權侵權是完善人工智能生成創(chuàng)作物中亟需解決的版權問題,關系到人工智能創(chuàng)作的未來發(fā)展。轉換性使用規(guī)則是從美國最新司法實踐中發(fā)展出的判定未經(jīng)授權使用作品是否合理的理論,分為目的與內容兩類轉換性使用情形。本文擬從兩類轉換性使用規(guī)則入手分析人工智能非表達性和表達性地使用他人作品的性質,探討合理使用制度運用于人工智能創(chuàng)作的兩難境地,以期提出有利于人工智能創(chuàng)作的版權授權及其他制度建議。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
一、人工智能創(chuàng)作的復制與演繹行為
    (一) 人工智能創(chuàng)作的原理
    (二) 人工智能創(chuàng)作對作品的復制
    (三) 人工智能創(chuàng)作對作品的演繹
二、轉換性使用規(guī)則在人工智能創(chuàng)作中的運用
    (一) 轉換性使用規(guī)則的產(chǎn)生與發(fā)展
    (二) 目的轉換性使用規(guī)則與人工智能非表達性使用作品
    (三) 內容轉換性使用規(guī)則與人工智能表達性使用作品
三、合理使用制度運用于人工智能創(chuàng)作的兩難
    (一) 合理使用制度的缺失不利于人工智能創(chuàng)作
    (二) 合理使用制度的運用有悖于其設立初衷
四、探索有利于人工智能創(chuàng)作的版權授權機制及其他制度
    (一) 推定集體管理機制
    (二) 稅收制度



本文編號：3945183