近年來(lái),發(fā)展人工智能技術(shù)已提升至國(guó)家戰(zhàn)略高度,成為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一。隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展完善,人工智能創(chuàng)作物越來(lái)越多地進(jìn)入我們的日常生活�；趯�(duì)人工智能創(chuàng)作物提供版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要,對(duì)于人工智能創(chuàng)作物"獨(dú)創(chuàng)性"的判斷應(yīng)以客觀差異為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)弱化"人"的主體資格作用。引入發(fā)展成熟的"法人"制度,維護(hù)人工智能創(chuàng)作物在版權(quán)方面的合法權(quán)益。在刑事司法層面,當(dāng)他人以營(yíng)利為目的且未經(jīng)著作權(quán)人許可而侵權(quán),違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)時(shí),應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條的規(guī)定予以處罰。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能創(chuàng)作物屬性理論梳理與評(píng)述
二、人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)主體辨析
三、《刑法》保護(hù)人工智能創(chuàng)作物的進(jìn)路分析
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3942468