我們已經進入了人工智能時代,人工智能技術的發(fā)展深刻地改變了我們的生產和生活方式,也對我國民事法律制度提出了新的挑戰(zhàn)。人格權制度、數據財產保護、知識產權保護、侵權責任認定和承擔等,都需要隨著人工智能技術的發(fā)展而作出必要的調整。我國正在制定的民法典也需要與時俱進,積極回應人工智能時代的各種挑戰(zhàn),妥當設置相關規(guī)則、制度,在有效規(guī)范人工智能技術的同時,也為新興技術的發(fā)育預留必要的制度空間。 

【文章來源】：東方法學. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、人工智能對民事主體制度的挑戰(zhàn)
二、人工智能對人格權保護的新挑戰(zhàn)
三、人工智能對數據財產保護的新挑戰(zhàn)
四、人工智能對知識產權保護的新挑戰(zhàn)
五、人工智能對侵權責任認定的新挑戰(zhàn)
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能時代的法律因應[J]. 朱體正.  大連理工大學學報(社會科學版). 2018(02)
[2]人工智能的適應性表征[J]. 魏屹東.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[3]略論人工智能語境下的法律轉型[J]. 李晟.  法學評論. 2018(01)
[4]論人工智能對未來法律的多方位挑戰(zhàn)[J]. 高奇琦,張鵬.  華中科技大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]人工智能時代公民的數據意識及其意義[J]. 張憲麗,高奇琦.  西南民族大學學報(人文社科版). 2017(12)
[6]網絡空間的全球治理:信息主權的模式建構[J]. 許志華.  學術交流. 2017(12)
[7]大數據條件下司法公開對我國法官制度的新要求[J]. 王博,郝銀鐘.  學術交流. 2017(12)
[8]具身性、認知語言學與人工智能倫理學[J]. 徐英瑾.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[9]人工智能與法律的未來[J]. 鄭戈.  探索與爭鳴. 2017(10)
[10]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾.  東方法學. 2017(05)



本文編號：3544007